Взрослая «дюймовочка»: обзор компактной камеры Canon PowerShot G5 X

Автор: , 09.12.2015

Компактная камера с большим сенсором — сравнительно недавнее достижение фототехники. Открыла этот подкласс компания Sony своей моделью RX100. А недавно и Canon вышла на это поле с очень похожей камерой PowerShot G7 X. И всё бы хорошо, но эргономика у этих камер, прямо скажем, так себе. Ухватиться не за что, дисков и кнопок маловато, хочется и видоискатель, и встроенную вспышку, и разъем для внешней, но всё это вместе никак не умещается. А что, если немного выйти за рамки карманного формата? А вот что — получится PowerShotG5 X.

Взрослая «дюймовочка»: обзор компактной камеры Canon PowerShot G5 X

Компактная камера с большим сенсором — сравнительно недавнее достижение фототехники. Открыла этот подкласс компания Sony в 2012 году камерой Cyber-shot DSC-RX100, которая стала очень популярной у фотоэнтузиастов. А недавно и Canon вышла на это поле с моделью PowerShot G7 X. И всё бы хорошо, но эргономика у этих камер, прямо скажем, так себе. Ухватиться не за что, дисков и кнопок маловато, хочется и видоискатель, и встроенную вспышку, и разъем для внешней, но всё это вместе никак не умещается. А что, если немного выйти за рамки карманного формата, который не дает развернуться разработчикам? А вот что — получится PowerShot G5 X.

Внешность, конструкция, эргономика

Выглядит новинка строго, даже, я бы сказал, брутально — прямолинейные очертания, высокие диски эспокоррекции и режимов съемки, толстая резиновая накладка и передний диск, который никуда не спрятан и не вписан, а полностью вынесен на переднюю панель. Большая толщина и наличие сильно выступающих частей исключают ношение камеры в кармане джинсов. Зато держать ее и управлять процессом съемки вполне удобно.

(сравнение размеров — с сайта camerasize.com)

Дисплей у G5 X поворотный по двум осям. Это самая универсальная конструкция, позволяющая снимать с любого ракурса. В положении для автопортретов предусмотрено зеркальное отображение для более удобной компоновки кадра.

Видоискатель здесь отличный, с максимальным на сегодня разрешением и отличной цветопередачей. Вот только жесткий и недостаточно глубокий наглазник неплотно прилегает к лицу и пропускает солнечные лучи, когда солнце светит справа.

Автоматический подъем встроенной вспышки не предусмотрен — только вручную, и не кнопкой или рычажком, а за небольшие выступы по бокам. Функциональность ее стандартна— принудительное или автоматическое срабатывание, режим медленной синхронизации, устранение эффекта "красных глаз". Мощность вспышки невелика, для съемки детского праздника в большом зале ее недостаточно. К тому же отклонить ее "в потолок" нельзя, значит, на фото будут жесткие блики и тени. Единственный вариант применения этой вспышки с хорошим результатом — съемка с медленной синхронизацией, но для динамичных сцен это не подойдет.

Так что "горячий башмак", совместимый с фирменными вспышками и синхронизаторами для камер EOS — вещь полезная. Правда, огромная Speedlite 600 и ее аналоги на этой малышке будут выглядеть странно, но для такого случая у Canon есть компактная модель Speedlite 270EX II и более крупная, но уже с поворотной головкой 430EX. А для такой вспышки, как на фото ниже, можно приобрести держатель для крепления ее сбоку, а не сверху.

Управление и функциональность

По количеству кнопок и дисков G5 X легко может тягаться с системными камерами. Как у многих последних моделей Canon, у G5 X есть отдельный диск для компенсации экспозиции. Даже двухдисковое управление есть не у всех зеркалок и беззеркалок, а здесь, с учетом диска на передней панели и клавиши-колечка на задней, мы имеем целых три "колеса". А стандартный набор кнопок на задней панели позволяет не слишком часто залядывать в меню, тем более, что функции большинства из них можно изменить. Да еще от предыдущей модели осталось кольцо вокруг объектива, но здесь оно менее востребовано, чем в RX100, где оно активно используется для работы с "быстрым меню" и ручной фокусировки. В G5 X это кольцо для фокусировки не годится, поскольку имеет не плавный, а ступенчатый ход. С его помощью можно регулировать, например, диафрагму или ISO, но дисками и кнопками (т.е. правой рукой) как-то привычнее.

На диске программ съемки есть несколько интересных позиций. Та, что между AUTO и P, называется "гибридный авторежим", в нем вместе с каждым снимком записывается около 4 секунд видео (со звуком), предшествующих снимку, то есть то, что фотограф не успел сфотографировать. Такие короткие фотовидеосюжеты за текущий день автоматически объединяются в один файл-видеодневник, фотоснимки сохраняются отдельно. Немного потренировавшись, можно записывать краткие голосовые комментарии к сюжетам. Вот пример такой видеоподборки:

В другом режиме, том, что между AUTO и SCN, камера обрабатывает каждый снимок шестью случайно выбранными эффектами и сохраняет все 6 вариантов в JPG. Иногда получается интересно.

Положение "С" (пользовательские настройки) - это атрибут профессиональных камер, здесь можно сохранить полностью настроенную конфигурацию камеры для определенных условий съемки.

 Если кнопок и дисков недостаточно даже с учетом их возможного переназначения, можно воспользоваться "быстрым меню" (кнопка Q/SET). Оно управляется как дисками, так и навигационной клавишей, и пальцами. Ко всем пунктам меню есть описания-подсказки. Приятно, что набор функций в этом меню можно менять по своему усмотрению.

Качество снимков

Матрица у G5 X и G7 X — такая же, как у RX100 — все характеристики один к одному, включая диапазон ISO. Совпадение? Не думаю. Соответственно, и цветопередача, и уровень шума, и динамический диапазон — точно такие же. Поэтому и фото с этих камер практически идентичны.

Тест ISO, конвертация из RAW без коррекции:

(смотреть в полном размере)

Тест ISO, JPEG FINE с настройками по умолчанию:

(смотреть в полном размере)

На снятых в студии JPG-файлах заметные следы шума и борьбы с ним появляются при ISO800 в виде "мусора" вокруг границ между контрастными участками изображения. Начиная с ISO1600 эти артефакты уже хорошо видны, а в областях с низкой контрастностью начинают пропадать мелкие детали. При съемке в RAW, если смириться с небольшим остаточным шумом, эти детали можно сохранить, но при ISO3200 и выше уже нужно выбирать — "зерно" или "мыло". В реальных, не студийных условиях часто можно найти легкий шум и на снимках с базовым ISO, а при 800 и выше картинку спасает только интерполяция. При уменьшении до 1000–1200 точек по большей стороне снимки с ISO 1000–1600 выглядят вполне прилично и годятся для онлайн-фотоальбомов. Вот пример:

 1) Фрагмент фото, снятого с ISO1600 в пасмурный день с диафрагмой F/7.1, в масштабе 1:1

2) Фрагмент этого же фото, уменьшенного до 1200 точек по длинной стороне

Похоже, для такого размера матрицы идеальным было бы разрешение около 10 Мп, и тогда, как ни странно это звучит, можно было бы получить фото большего размера с хорошим качеством, чем с этих 20 Мп. Не зря же Panasonic и Olympus со своим форматом Micro 4/3 надолго "застряли" на 16 Мп, а там физический размер сенсора намного больше.

Объектив у G5 X тоже от предыдущей модели, у него переменная светосила F/1,8–2,8 и удобный диапазон фокусных расстояний — 24–100 мм в полнокадровом эквиваленте (шире, чем у первых двух версий RX100, и длиннее, чем у третьей и четверой). При зумировании диафрагменное число достигает верхнего предела уже при 55 мм. С точки зрения ГРИП максимальная диафрагма примерно соответствует диапазону F/5–8 для камер формата 35 мм, так что на портреты с сильно размытым задним планом рассчитывать не стоит. Закрывается диафрагма только до F/11, а минимальная выдержка у G5 X — 1/2000 секунды. Этого часто недостаточно, но от переэкспонирования спасает встроенный ND-фильтр, который может включаться как вручную, так и автоматически.

Если нужно включить камеру только для просмотра отснятого материала - можно сделать это долгим нажатием на кнопку воспроизведения, тогда объектив выдвигаться не будет.

Система стабилизации изображения позволяет в серии из 10 кадров снять половину четких при выдержке 1/15 с и 2-3 кадра при 1/8 с.

Оптические свойства объектива нельзя назвать выдающимися. В широкоугольном положении есть небольшая "подушка", на средних и больших фокусных расстояниях геометрия правильная. Резкость при открытой диафрагме слабовата - в широкоугольном положении присутствует софт-эффект, который исчезает только при F/2,8. При этом наблюдается сильное снижение резкости ближе к краям кадра, и только закрыв отверстие до F/8, можно это исправить. Но в борьбе за края кадра страдает центр, у которого пик резкости приходится на F/4. На среднем и максимальном фокусном расстоянии софт на на открытой сохраняется, но исчезает уже со следующей ступени. Впрочем, смотрите сами, всё очень наглядно:

 Резкость объектива на 8,8 (24) мм:

Резкость объектива на 16,5 (45) мм:

Резкость объектива на 36,8 (100) мм:

На этих примерах, кстати, видно, почему минимальная апертура ограничена числом 11 — при этом значении уже наблюдается дифракционное размытие изображения, и закрывать диафрагму еще сильнее нецелесообразно.

 4,2-кратный оптический зум дополнен 4-кратным программным, который работает только при съемке в JPG и банально растягивает скадрированное изображение до полного размера. То же самое можно сделать на компьютере, но результат будет ничуть не лучше, поэтому цифровой зум вполне можно использовать и не усложнять себе жизнь.

Canon G5 X: цифровой зум и масштабирование на компьютере

Автофокус у G5 X быстрый и весьма точный. За  время тестирования брака по фокусировке было немного, и то в традиционно сложных для контрастного метода ситуациях. При слабом освещении помогает подсветка автофокуса. Ручная фокусировка реализована не лучшим образом — для нее используется не кольцо вокруг объектива, как можно было ожидать, а сенсорный дисплей. Зато есть брекетинг фокуса. Камера может делать сразу три снимка с тремя дистанциями фокусировки — той, что выбрана вручную, ближе к фотографу и дальше от него.

Примеры фото, снятых камерой Canon PowerShot G5 X:

Полноразмерные фото можно посмотреть в альбоме.

Видеозапись

Камера умеет записывать видео в разрешении максимум FullHD с битрейтом до 35 Мбит/с. При записи можно использовать небольшой набор эффектов и стабилизацию изображения. Возможна съемка с ручными настройками и бесшумное изменение всех параметров с помощью сенсорного управления. Трансфокатор не слишком шумный, но всё же звук его работы слышен в тихих местах видеозаписей.

Пример видео FullHD 50 fps:

Пример видео FullHD 29 fps:

Производительность и автономность

 Процессор DIGIC 6 обеспечивает быструю работу интерфейса и всех функций камеры, по этой части претензий нет. А вот серийная съемка разочаровала. Если попробовать снять серию в RAW или RAW+JPG, то получится один (!) или, в лучшем случае, два кадра подряд, а дальше, если не отпускать кнопку,— 1 кадр каждые 2-4 секунды (в зависимости от карты памяти). Количество кадров в серии зависит от объема RAW-файла, а он варьируется примерно от 17 до 36 МБ, поскольку разные изображения по-разному поддаются компрессии. В общем, о репортажной съемке в RAW можно забыть. Зато в JPEG с максимальным качеством удалось "настрелять" 15 кадров ровно за 2 секунды (это даже быстрее заявленных 5,9 к/с), после чего  съемка замедлилась до примерно 1 к/с.

Полного заряда батареи емкостью 4,5 Вт*ч хватает чуть более, чем на 200 кадров (это без видео и в основном в режиме Av). К счастью, ее можно заряжать не только в отдельном зарядном устройстве, но и в камере через USB-порт — от ПК, зарядного устройства для телефона или внешних аккумуляторов Power Bank.

Беспроводные функции

 Для активации Wi-Fi адаптера в камере есть отдельная кнопка, а для быстрого беспарольного подключения — адаптер NFC. Приложение Canon Camera Connect позволяет снимать дистанционно, просматривать и сохранять изображения в камере с помощью устройства на Android или iOS, вести журнал местоположений и добавлять геотеги к фотографиям в камере. А подписавшись на фирменный сервис Image Gateway, вы получаете возможность отправлять файлы в соцсети, облачные хранилища и фотоальбомы прямо из камеры, подключившись к любой Wi-Fi сети. Поддерживается загрузка в Youtube, Flickr, Google Drive и новый фирменный сервис Irista, предлагающий бесплатно 15 ГБ для хранения фото, а также отправка по e-mail. Можно также поделиться с друзьями в Facebook и Twitter, правда, в сообщение вставляется не сама фотография, а ссылка на ее страницу в онлайн-альбоме.

Аксессуары

Кроме упомянутых выше вспышек и синхронизаторов Speedlite, для  G5 X можно дополнительно приобрести: проводной пульт ДУ, внешний источник питания, чехол-карман, зарядное устройство с USB-выходом, кабель для выносного подключения внешней вспышки и органайзер для аксессуаров. Подключение внешнего микрофона и наушников не предусмотрено.

В сухом остатке

Камера получилась неоднозначной. С одной стороны, для своего небольшого размера она имеет хорошую эргономику, богатое оснащение и удобное управление, с другой — размеры и вес великоваты, чтобы носить ее с собой везде и всюду, уже нужно думать, куда ее положить. К тому же в эти габариты и стоимость (рекомендованная розничная цена — $799) вписываются и некоторые беззеркалки с более крупным сенсором, очень близкие по оснащению — например, Lumix LX100 и Olympus E-PL7, которые можно приобрести с компактным зумом-"блинчиком". Правда, это неравноценная альтернатива — упомянутые объективы "темнее" и "короче", а полного аналога объективу G5 X для матриц MFT и APS-C просто нет. Впрочем, одно бесспорное преимущество у этой камеры есть - она не разорит своего владельца покупкой всё новых и новых объективов.

Хочется надеяться, что над выявленными за время тестирования недостатками уже идет работа и они будут устранены в серийных экземплярах, тогда камеру можно будет смело рекомендовать тем, кто любит всё контролировать в своих гаджетах.

4 причины купить Canon PowerShot G5 X

  • высокая светосила объектива
  • удобное управление
  • совместимость с аксессуарами для "горячего башмака"  линейки Speedlite
  • лучшие в своем классе видоискатель и дисплей

3 причины не покупать Canon PowerShot G5 X

  • серийная съемки в RAW практически не работает
  • высокий уровень шумов
  • посредственная резкость оптики

Основные характеристики Canon PowerShot G5 X

Объектив Несъемный выдвижной, 8,8–36,4 мм (24–100 мм в экв. 35 мм) F/1,8–2,8, с оптической стабилизацией по 5 осям
Матрица BSI-CMOS 1" (13,2 x 8,8 мм), приблизительно 20,2 Мп
Светочувствительность матрицы ISO125–12800
Выдержка 1/2000–1 с, ручная — 1/2000–30 с (фото); 1/2000–1/8 с (видео)
Замер экспозиции Мультизонный, центровзвешенный, точечный
Компенсация экспозиции ±3 EV с шагом в 1/3 EV; нейтральный фильтр (3 ступени)
Брекетинг экспозиции 1/3–2 EV с шагом 1/3 EV
Автофокус Контрастный, 31-зонный
Серийная съемка 5,9 к/с (с автофокусировкой — 4,4 к/с)
Носитель записи карта памяти SD/SDHC/SDXC (поддержка стандарта UHS-I)
Формат записи JPEG (DCF, Exif 2.3), RAW
Максимальное разрешение фото 5472 x 3648 (3:2), 4864 x 3648 (4:3), 5472 x 3080 (16:9), 3648 x 3648 (1:1)
Форматы записи видео MPEG-4, H.264
Full HD: 1920x1080/60p(50p), 1920x1080/30p(25p);
HD: 1280x720/30p(25p);
VGA: 640x480/30p(25p) 4 Мбит/с
iFrame: 1280х720
Варианты записи видео Непрерывная запись (до 29 мин. 59 с); гибридный авторежим (HD, фото+видео); интервальная съемка звезд (Full HD)
Видоискатель Электронный, OLED, 2 360 000 точек, настройка -3...+1 дпт
ЖК-экран поворотный, сенсорный (емкостного типа), TFT, 1 036 000 точек (3:2), 3 дюйма
Вспышка встроенная, с ручным подъемом, TTL, ведущее число 7 (Auto IS0); поддержка внешних вспышек и синхронизаторов Canon Speedlite
Проводные коммуникации USB 2.0, HDMI, пульт ДУ
Беспроводные коммуникации Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n, 2.4 ГГц; NFC
Прямая печать PictBridge
Питание Литий-ионный аккумулятор, до 210 фото на одной зарядке
Габаритные размеры 112,4 x 76,4 x 44,2 мм
Масса 377 г (с картой памяти и батареей)

 

Обратите внимание и на другие наши обзоры цифровых фотоаппаратов, там есть из чего выбрать.

Поделиться

Ваш комментарий
10 комментариев
artzong гаджетоман (95 комментариев)
9 декабря 2015 г. 23:47:21 #

а вчера Панасоник сделал заявление что 4к скоро не будет... и в 2018 году будет только 8к и 33мп матрица в их фотиках. :) уже сейчас нормальные фотокосильщики на свадьбах НЕ снимают фото. А снимают 4к видео и выбирают потом в фотошопе нужный кадр. Ведь это 8мп - т.е. 20х30см 300 полиграфического качества... А в моем фотике так вообще на резкость наводить не надо - снял и потом пальцем показал куда резкость наводить... и так 30 раз . Никон Самсунг купил... куда вы катитесь Кенон с Никоном? Отставшие навсегда...

Ответить
artzong
0
Dmitriy Fomushkin читатель (8 комментариев)
30 января 2016 г. 21:47:23 #

Надеюсь, вы с это с сарказмом написали. Делать раскадровку видео, для того чтобы сделать свадебные фото? Может тогда на GoPro свадьбу снимать? Там углы обзора ведь отличные.

Ответить
Dmitriy Fomushkin
0
artzong гаджетоман (95 комментариев)
30 января 2016 г. 21:55:03 #

Дмитрий я на форуме олимпуса уже более 10 лет. Много лет назад я предрек что будет и вайфай и видео и многие вещи на фотике. В ответ я слышал мат. И проклятия. Все сбылось в точности. Поэтому те кто переходит на 4 к уже победили. Они с легкостью воспримут 8к. Это я не про видео, а про фото. Сегодня телевизор, медиа центр, рессивер 4к , шнур HDMI 2.0 - стоит 2000 баксов за все. Через год это будет 1600... Так что не до сарказмов. Я серьезный человек, поверьте.

Ответить
artzong
0
Lion Andrew читатель (5 комментариев)
6 февраля 2016 г. 23:42:52 #

Теоретично процес можна зробити так як Ви говорите. Тобто з величезного вороху матеріалу вибирати ті декілька вдалих кадрів, що попали в потік. Але це доречно говорити, скоріше, для репортажної зйомки. Я не бачу сенсу знімати потоком постановочну фотографію. Крім того вибір вдалого кадру із величезної кількості собі подібних, це зайва трата часу. Відео вищої роздільної здатності на дзеркалках буде, рано чи пізно. Можливо через 4 роки, мождиво пізніше, але маю сумніви що хтось масово буде працювати за описаним вами методом :)

Ответить
Lion Andrew
0
Bлaдиcлaв читатель (4 комментария)
29 марта 2016 г. 11:50:37 #

Предрекать вещи за 10 лет - это конечно хорошо. НО. Всему своё время. Canon не лезет "поперед батька в пекло". Бренд №1 должен держать планку качества, поэтому выпускают отточенные технологии тогда, когда они доведены до приемлемого уровня и в тех моделях, где это оправданно. И техника получается действительно качественная и удобная. 4к/8к без ресивера. Хорошо. И какой будет тогда битрейд учитывая скорость записи на карту памяти типоразмера SD? Не очень, соответсвенно и качество. Всё это будет и у Сanon, но позже, зато работать будет полноценно, а не будет числиться заявленным параметром, на деле ничего не дающим.

Ответить
Bлaдиcлaв
0
Гришкa читатель (3 комментария)
22 марта 2016 г. 10:25:06 #

Конечно так и будет. А как 33мп будет разрешать матрица микро 4/3, 1 дюйм, 1/2.3 (хотя мне кажется что и в APS-C это не особо оправдано сейчас)? Да кого это волнует! Надо продавать новые жесткие диски/облачные хранилища, карты памяти, новые компьютеры, которые могут потянуть адекватную работу с таким разрешением - так что да, будет 8К 33МП. И это не фантастика. Это маркетинг. На счет 4К для репортажа - тут соглашусь, что некоторые так и делают. Например события со сверхбыстрыми движениями - танци, где поставлена задача поймать какой-нибудь особенный момент, который иначе не поймать. Но это про редкие нишевые случаи профессионального репортажа. Какой нишевой репортажник есть хороший? Да тот же 1DX mkII. Там есть 4К, отлично... Тут же продвинутый компакт. Не будут на нем зарабатывать репортажкой. Тут есть интересные функции для видео, которых нет на большинстве других аппаратов. Но расчитан он под продвинутого потребителя. А ПОТРЕБИТЕЛЬ у нас все только и сетует за 4К, 100 мегапикселей и прочую чушь кто из-за понтов, кто из-за невежества. Мало у кого оборудование покажет 4К, еще меньше у кого справится с обработкой, это про видео. Про фото. Как верно подмечено - 8 мегапикселей более чем достаточно, 4К интересно для профессионального фоторепортажа. Тут на 4К не напасешься аккумуляторов, а потом это еще обрабатывать, перебирать. Целевой аудитории это не нужно, но любят у нас что-бы галочка стояла. Может потому на подобную технику кэнон цена интересней, потому-что не пихают то, что на самом деле не надо (мегапиксели не в счет, кэнон на долгое время отказывался от этой гонки, но конкуренты вынудили вернуться).

Ответить
Гришкa
0
artzong гаджетоман (95 комментариев)
9 декабря 2015 г. 23:48:34 #

Олег спасибо за обзор! Как всегда очень классно и информативно!

Ответить
artzong
0
blogopoisk читатель (4 комментария)
4 января 2016 г. 12:15:57 #

Хороший обзор. Было бы хорошо если бы блок "Где купить" кроме информации по магазинам предоставлял сопоставимые ценовые данные по двум ближайшим аналогам модели.

Ответить
blogopoisk
0
Lion Andrew читатель (5 комментариев)
7 февраля 2016 г. 0:18:09 #

Цікавий фотоапарат. Найбільш підходящий, скоріш за все, на роль "другої" камери. Хороший, універсальний, об'єктив, крутий видошукач та дисплей, що ще для повного щастя треба? Сюди б та акумулятор в двічі більший, було б ідеально. Тішить що від "павер бенка" можна заряджатись. Ну але якщо в кишені ще й смартфон, а дорога лежить далека, то вже два "павер бенки" потрібні :)

Ответить
Lion Andrew
0
Eugen Koll читатель (3 комментария)
21 марта 2016 г. 11:50:17 #

Вот странный обзор. Во-первых почему это Canon ворвался в рынок, если у них и раньше были фотоаппараты с дюймовой матрицей и светосильными объективами, задолго чем появилась Sony RX100? И снова, сравнения с сонькой, которую тут так хвалят. Написали, что по шумам то же, еще по некоторым характеристикам то же, а в выводе - что ужасные шумы. И пикселей слишком много. Только сравнение с сони в начале статьи, критика - в конце. Что бы эта тень случайно не пала и на сони. И Вы вообще встречали человека, который использует фотографии 20 МП в полном размере? Я не говорю про профессионалов, которым надо сделать огромный бигборд или выкадрировать маленький кусочек с большого фото. А то, что человек увидит в пределах дисплея компьютера, или даже фото на А4 без сильного кадрирования - там будет идеальное качество, не смотря на те искажения, которые показаны в обзоре. Может если бы было 10 МП было бы кое что лучше. Как минимум можно значительно ускорить серийку. И вообще крупные пиксели - это хорошо. Но, увы, сейчас фотоаппарат с 10 МП мало кто купит, ибо маркетинг сделал свое дело с умами потребителя. Так что лучше хорошая модель на 20 МП, которая будет продаваться, чем чуть лучше на 10, но из-за малого спроса - малая серийность, а значит и на много выше цена. Если же хочется крупнее матрицу и меньше пикселей - есть замечательная полторадюймовка G1X mk II. И матрица там больше чем микро 4/3. Видоискатель туда не поставили ради миниатюризации, но можно докупить (обойдется дорого, но цены все-равно на фотоаппарат куда демократичнее, чем у той же сони). Еще не упомянули про возможности видео. У g5x есть интересные особенности - очень гибкая настройка видео в процессе съемки, возможность применять длинные выдержки для более плавной картинки и/или лучшего качество при недостатке света. Что переключать диафрагму через кольцо вокруг объектива - это кому как. Некоторые еще помнят пленочные зеркалки и щелкающее кольцо диафрагмирования навеет ту еще ностальгию)). Хотя ни кто и не заставляет делать именно так). Кольцо ручной фокусировки все таки не помешало бы, но на практике оно применяется крайне редко и для большинства задач ручная фокусировка по дисплею будет даже более практичной.

Ответить
Eugen Koll
0