Здесь собраны письменные сведения о моих первых двух часах работы с операторским телефоном Kyivstar Spark (он же — ZTE Libra). Аппарат этот появился среди предложений «Киевстар» совсем недавно. Отдать за него необходимо 1699 гривен. Стоит ли он того?
Первое впечатление о внешности — позитивное. Типичный аккуратный Android, но слегка вытянутой формы, благодаря чему нет ярко выраженной «лопатообразности». Да и в руке удобно лежит. Аппарат покрыт пластиком Soft-Touch, поэтому немаркий и приятный на ощупь. Весит Spark 114 граммов – золотая середина. И самое радостное: здесь механические кнопки! Долой прогресс! Крышка снимается легко, для этого есть специальная зацепка на нижнем торце. В комплекте с телефоном идет микро-SD, можно извлекать не трогая аккумулятор. А вот чтобы сменить SIM-карту (тоже очень удобно вынимается), батарею придется вынуть. Впрочем, вряд ли кто-то купит операторский телефон и будет постоянно менять карточки.
В телефоне используется практически «голый» Android 2.3.5, если не считать фирменной «киевстаровской» заставки и размещённых на рабочем столе ярлыков, ведущих на киевстаровские же сервисы.
Экран аппарата очень хорош для 200-долларовой модели. Разрешение 800х480, сама матрица не зернистая, хороший уровень яркости. Приятная картинка, хотя цвета слегка бледноваты. Multi touch…в бенчмарке два пальца сиротливо отобразились на экране.
Скорость работы можно назвать в лучшем случае средней. Не спеша Spark работает! Потом, правда, слегка «раскочегаривается», работа становится вполне комфортной, но притормаживания интерфейса изредка случаются. Не удивительно, процессор Qualcomm MSM7227 и графика Adreno 200 звезд с неба уже давно не хватают. Бенчмарки солидарны с моими субъективными ощущениями. Странная штука, смартфон достаточно ощутимо греется в верхней своей части. Сейчас, в лютые морозы, даже приятно. Можно греть руки или уши. Но каково будет летом? Камера аппарата выдаёт откровенно "бюджетный" результат, зато разрешение — целых 5 мегапикселей.
Смартфон поставляется с пакетом «Интернет без границ», что позволяет вам висеть в сети за гривну в сутки. Интернет (GPRS/EDGE) работает стабильно, хотя скорость и не самая высокая. А вот качество передачи речи мне не понравилось, голос собеседника в динамике телефона звучит резко и как-то «роботизированно».
В целом —
Ты что такие глупости писать, сейчас же набегут его владельцы с криками что он просто супер быстр. :)
попробуйте залогиниться в аську через КС интернет ) у меня летом получалось с 20го раза. ни со смарта ни с компа через смарт. браузер с твиттером и скайп ужиться вместе не могли. гмаил не работал. это ессно проблема самого КС, а не смарта. но тем не менее.
Дивно… В мене інтернет пакет Київстар на 350 МБ. Через фірмовий додаток НТС роздавав цей інтернет по вай-фаю ноутбуку. Швидкість досить пристойна: скайп, браузер вживалися спокійно. Відео на 24tv і YouTube переглядалися добре
со скоростью все ок. весь канал был доступен лично мне ввиду непопулярности оператора в том регионе в котором я находился.
не ок с сетевыми настройками внутри самой КС…
я еще удивился, когда жена сказала что со смарта не может зайти в аську.
Известная вещь. Пишет «превышен лимит подключений». Есть несколько возможных причин такого бага, точно сказать сложно.
клиенту (мне) — пофик :)
с мтс у меня такого не было. и в 2010 на КС не было.
Может быть, проблема у вас? У меня, как и у других отписавшихся все ок. Пакет на 500 МБ. Подключение стабильное, скорость около 30 кбайт/с.
Так все-таки это ZTE Libra или ZTE Blade? Вот здесь http://itc.ua/articles/obzor-smartfona-kyivstar-spark/ пишут, что это Blade. Да и похож он на фото на сайте Киевстара. Где ошибка?
Это Libra. Сравните дизайн клавиш под экраном.
Тормоз, а так ничего типичный дешевый китайский Андроид!
Очередной бездарный микро/миниобзор. Хотя бы технические характеристики приплели, что ли… И не надо обижаться на критику, лучше прислушайтесь.
С целью критики совсем иначе предложения выстраивают. А так — именно когда хотят обидеть. И не надо лгать, что это не так.
Если вам интересно увидеть характеристики — вот они http://gagadget.com/cellphones/2012-01-11-mirtrudmai_novye_operatorskie_…
А на следующей неделе будет полноценный обзор с характеристиками, результатами тестов и проч.
Кому нужны ТТХ ищут их в других местах, если очень нужно. Сравнивают с сайтом производителя, а то ошибки в описаниях обычное дело.
Я бы лично назвал рубрику по другому. Как не знаю, но не обзор. «Беглый взгляд на …», «пять минут на»посмотреть«,»Взял, поклацал, оценил", но не ОБЗОР, пусть и микро.
Если пишите про тип процессора, стоит упомянуть про его частоту. Еще интересно было бы узнать, залочен ли телефон под оператора.
Да, он залочен, но только до момента пока не будет подключен к ПК. :D
600 МГц
С таким рпзрешением и процессором никакие фрутниндзи и энгрибердсв даже близко не заработают. Те же деньги стоит, к примеру, Gio с 480x320 и 800 МГц. То есть прийдется выбирать между производительностью и дисплеем.
Работают (Angry Birds, Angry Birds Rio, Angry Birds Season, Fruit Ninja) хотя порой картинка дергается. Но в целом с вашим комментарием согласна. 800 МГц и (желательно, но не обязательно) Adreno 205 — и перед нами очень неплохое решение. При условии той же цены и пакета, конечно.
Libra. Blade совсем иначе выглядит.
в чем преимущество механических кнопок, что вы так радостно об этом говорите?
Срабатывать должны, чем бы кто не нажал. Ногтем, пальцем, рукой в перчатке, ручкой, карандашом, например. Не зависят от типа дисплея и его чувствительности.
если б это была кнопка вызова/ отбоя, то еще ладно. не думаю что в ведроиде так важно иметь мех.кнопку меню, обратки и домик. на звонок и без них ответить можно.
например мне и сенсорных хватает. а зимой все равно рукавицу снимать надо если залезть посмотреть что-то.
Механическая «туже», меньше случайных нажатий, я так думаю. Механическую можно не глядя на аппарат нащупать. Еще, как вариант, может не совсем удачный, мех.кнопки, типа позволяют управлять, если слегка завис, но … Если программно это (возможность управлять аппаратом мех.кнопками) возможно, то преимущества есть, если разницы нет, то сенсорная или механическая кнопка, если действительно это не кнопка Прием/Отбой, разницы почти нет.
Случайных нажатий на хард-кнопках больше, так как они нажимаются чем угодно и где угодно, в камане например, а сенсорные кнопки не так-то просто случайно нажать.
Если заблокированы, нажать и те и другие одинаково «легко». Я имел ввиду, что сенсорная кнопка срабатывает, если просто проводишь пальцем, без цели нажать. Легкого касания вполне может оказаться достаточно.
Случайных нажатий на хард-кнопках больше, так как они нажимаются чем угодно и где угодно, в камане например, а сенсорные кнопки не так-то просто случайно нажать.
В раздумьях что взять, этот Spark, или LG Optimus Link.
С одной стороны большой экран, с другой пошустрее проц и корейский бренд.
Если ничего не путаю, мне больше понравился Link. Он сбалансированнее.
Если бы еще подробностей :)
Если бы еще сравнили с Київстар Aqua тоже думал взять LG Optimus Link но взял супруге Київстар Aqua из-за «халявного» интернета.
Если совсем вкратце… Aqua — быстрее, батарея дольше держит. В этом же лучше экран (который, собственно и отъедает от скорости обработки графики и батареи).
Если интересно отдам дешевле оператора. Новый. Обращайтесь.
Цікавить. Зараз на офіційному сайті ціна 1399грн. Якщо пропонуєте дешевше — пишіть vovi@i.ua