За что мы до сих пор любим виниловые пластинки

Автор: , 16.07.2014, 02:00

Не так давно я добрался до своего архива виниловых пластинок, купленных, по большей части, в 80-е годы прошлого столетия и хранившихся все эти годы в не самых лучших, надо сказать, условиях, у родителей. Выбрасывать было откровенно жалко и я решил посмотреть сколько стоит виниловый проигрыватель на вторичном рынке. Цены оказались вполне доступными: 1000-1500 гривен. Хотя, с учетом того, что звучание проигрывателя во многом зависит от иглы, способной стоить половину стоимости такого проигрывателя, покупать что-то «на руках» было неблагоразумно. Я заинтересовался сколько будет стоить сегодня новый виниловый проигрыватель, и с удивлением обнаружил, что цены на них вполне божеские. Так, например, модель Audio-Technica AT-LP60USB сейчас стоит чуть больше 200 долларов (цена в «Розетке» 2580 гривен). Благодаря хорошим ребятам из компании Avero, которые ввозят эти проигрыватели в Украину, у меня появилась возможность познакомиться поближе с современным миром виниловых проигрывателей. Сразу скажу, что этот текст вряд ли можно назвать обзором проигрывателя. Скорее это современные впечатления от прослушивания винила. А также впечатления от современного проигрывателя, за эволюцией которых я совсем не следил все эти годы.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки

Не так давно я добрался до своего архива виниловых пластинок, купленных, по большей части, в 80-е годы прошлого столетия и хранившихся все эти годы в не самых лучших, надо сказать, условиях, у родителей. Выбрасывать было откровенно жалко и я решил посмотреть сколько стоит виниловый проигрыватель на вторичном рынке. Цены оказались вполне доступными: 1000-1500 гривен. Хотя, с учетом того, что звучание проигрывателя во многом зависит от иглы, способной стоить половину стоимости такого проигрывателя, покупать что-то «на руках» было неблагоразумно. Я заинтересовался сколько будет стоить сегодня новый виниловый проигрыватель, и с удивлением обнаружил, что цены на них вполне божеские. Так, например, модель Audio-Technica AT-LP60USB сейчас стоит чуть больше 200 долларов (цена в «Розетке» 2580 гривен). Благодаря хорошим ребятам из компании Avero, которые ввозят эти проигрыватели в Украину, у меня появилась возможность познакомиться поближе с современным миром виниловых проигрывателей. Сразу скажу, что этот текст вряд ли можно назвать обзором проигрывателя. Скорее это современные впечатления от прослушивания винила. А также впечатления от современного проигрывателя, за эволюцией которых я совсем не следил все эти годы.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-2

Вместе с виниловым проигрывателем я пользовался комплектом из усилителя Yamaha A-S300 (5438 гривен в «Розетке») и полочными колонками Klipsch RB-61 II Bookshelf (ценник около 8000 гривен). Конечно же, такой набор выглядит несбалансированным, поскольку класс колонок, пожалуй, превосходит класс винилового проигрывателя, но так уж получилось. 

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-3

Сам проигрыватель во время распаковки и сборки уже не имеет того ореола «сопричастности к миру HI-FI», который был у меня при виде таких устройств в юности. В конце концов, цена его для современной техники совсем невелика: за эти деньги даже смартфона хорошего не купишь. Чтобы те, кто не жил в 80-е годы прошлого века, прочувствовали ту незабываемую атмосферу и почтение советского человека к «импортной» технике, напомню, что во времена Перестройки импортный кассетный магнитофон мог котироваться по цене автомобиля «Жигули», хотя виниловые проигрыватели советского производства, разумеется, стоили дешевле. Все, что необходимо для сборки проигрывателя сейчас — это надеть ремешок на привод, достать литой алюминиевый диск, установить его в проигрыватель и сверху надеть матерчатый диск с фирменным логотипом. После подключения кабелей проигрыватель готов к работе.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-4

В мире современных сенсорных интерфейсов (даже у моего музыкального центра с кассетными отсеками, купленного в конце 90-х уже есть, пусть и апаратные, но сенсорные клавиши управления) механические переключатели выглядят... нет, не анахронизмом. Выглядят они «олдскульно», то есть погружают именно в ту атмосферу звука и некий ритуал, с которым всегда было связано прослушивание виниловых пластинок. Ведь уже CD, например, не нужно было протирать от пыли перед каждым воспроизведением. Первый переключатель, размещенный на панели предназначен для выбора размера диска — 7 либо 12 дюймов.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-5

Слева на передней панели расположилась клавиша скорости воспроизведения: она отвечает за 33 либо 45 оборотов диска в минуту.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-6

В современном проигрывателе уже не нужно учиться плавно опускать головку с иглой (чтобы не поцарапать пластинку). Правда, в проигрывателе моей юности было механическое улучшение: специальный рычажок, после нажатия на который головка тонарма плавно опускалась. Сейчас же все по-другому: нужно нажимать кнопки. Все остальное проигрыватель делает сам. Нажал на кнопку Start — проигрыватель включился, поднял головку, переместил в начальную дорожку и сам плавно опустил ее. Нажатие на кнопку Stop выполняет обратное действие и паркует тонарм. Третья клавиша поднимает или опускает (в зависимости от того в каком положении она находится) головку над пластинкой.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-7

На задней панели появился выход USB, позволяющий записать музыку с пластинки. Честно скажу, что я им даже не думал воспользоваться. В современном мире цифровой музыки (вы, кстати, в курсе, что в Украине официально появился сервис Google Музыка с возможностью покупки композиций и месячной подписки?)  в оцифровке винила я не вижу никакого смысла. Ведь это не старые семейные видеозаписи, сделанные на видеокассетах, в конце концов.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-8

Проигрыватель комплектуется пластиковой крышкой, что очень здорово напоминает виниловые проигрыватели, которые я помнил. Хоть здесь ничего не поменялось.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-9

Сам тонарм хоть и алюминиевый, но в бюджетной модели сделан по-простому. В более дорогих моделях можно ожидать чего-то более массивного и еще более прочного.

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-10

В головке (сейчас она называется картриджем) размещена алмазная игла. Ее тоже нужно время от времени избавлять от ворсинок, в которые она сбивает собираемую с поверхности пластинки пыль. 

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки-11

Разобравшись с механикой вопроса, осталось рассказать о звуке и его качестве. И так уж вышло, что рассказывать тут особо нечего. Несмотря на детские и юношеские воспоминания о необычайном звуке (не теплом/ламповом, но все же), звучание винила, даже с учетом хороших колонок и неплохого усилителя, было не таким, как раньше. Раньше, как мы все помним, и вода была мокрее, и трава зеленее... Но уши уже привыкли к цифровой музыке с высоким битрейтом, поэтому аналоговое звучание уже не считают в высшей степени прекрасным. Зато у прослушивания музыки с виниловой пластинки есть полный набор всех тех ностальгических параметров: и специфическое пощелкивание, которое ни с чем не спутаешь. И заедание пластинки (от которого мы отвыкли, перейдя на CD, хотя и оптические диски, бывало, «стучали»). 

Несмотря на некоторое разочарование от звука, я все же подумываю купить виниловый проигрыватель. Хотя это уже будет не вопрос отличного звука, а вопрос образа жизни и организации домашнего интерьера. Есть все же что-то завораживающее в прослушивании старой музыки. Когда одной стороны пластинки «хватает» всего на 20-25 минут звучания. А затем ее нужно банально переворачивать. Когда пластинку нужно аккуратно вынимать из конверта, держа ладонями за ребра, чтобы не поцарапать, не уронить и не коснуться пальцами поверхности. Установить в проигрыватель, аккуратно поставить мягкую бархатистую (сейчас мы используем слово «микрофибра») на поверхность, и собрать всю пыль. Да и после прослушивания выполнить все в обратном порядке. Все это не даст нам лучшего звучания, чем мы можем получить сейчас. Но даст очень своеобразный вкус жизни. Прикосновение к особенному образу жизни, в котором есть место виниловым пластинкам, и, например, бумажным книгам, которые мы любим листать, несмотря на то, что книги в файлах во многих случаях удобнее для чтения, легче, дешевле и неуязвимы для повреждений.

А вот новому поколению, которое родилось в эпоху мобильной связи, интернета и сенсорных интерфейсов, для которого все эти вещи существовали «всегда», прелесть виниловых пластинок понять будет сложно. Поэтому сначала они станут такой же редкостью, как бумажные книги, а потом исчезнут уже навсегда. Но это будет еще не скоро. Лет 30-40 у них, полагаю, еще есть.

Поделиться

Ваш комментарий
40 комментариев
t6s читатель (3 комментария)
16 июля 2014 г. 8:05:24 #

Добрый день! Честно говоря Ваш пост выглядит очень странно. Вы взяли наибюджетнейший проигрыватель и говорите, что винил звучит как-то не так. Для аналогии приведу пример более близкий Вам. Возьмите самый простой китайский ноу-нэйм и погоняйте топовые (по железным требованиям) игрушки, посмотрите на экран, посмотрите на кривость интерфейса и убогий перевод. После этого закономерно сделать вывод: что гаденькая ОС от Гугл без перспектив и т.п. Объективности ради послушайте, хотя бы в салоне, среднюю систему от того же Linn -> Akurate (linn.co.uk), а также послушайте их же стример. А после этого делайте выводы.

Ответить
t6s
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 10:23:35 #

Скажите - вы всерьез считаете, что этот виниловый проигрыватель звучит хуже советского, пусть и "Радиотехники 001", подключенной через тайваньский двухкассетник Lasonic, которая была у меня в прошлом веке?

Ответить
Технослав Бергамот
0
t6s читатель (3 комментария)
16 июля 2014 г. 10:39:17 #

Если честно, то я действительно так думаю. Хотя для того, чтобы дать утвердительный ответ мне нужно ознакомиться с трактом из Вашего детства... Что по понятным причинам практически невозможно. Так что это всего лишь мои домыслы.

Но в данном случае возвращаясь к названию статьи "За что мы до сих пор любим виниловые пластинки", я думал, что Вы говорите об отношении ко всему аналоговому в целом. Я являюсь поклонником винила и поэтому на мой взгляд аппарат подобный этому скорее вреден для понимания картины на виниловой сцене. Могу Вас уверить, что винил живее всех живых и продолжает выпускаться. Я не хочу углубляться в аудиофильские дебри и прочую абсолютно не нужную любому обычному человеку ересь, но говорить о том что виниловый тракт это просто аксессуар тоже бы не стал.

Ответить
t6s
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 10:47:37 #

То есть вы восприняли заголовок как-то по-своему, и теперь отстаиваете эту точку зрения? ;) Я не осуждаю, ни разу, но со стороны это выглядит так ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
skazka.mk.ua гагаджетоман (2316 комментариев)
16 июля 2014 г. 21:50:13 #

А есть ссылки на контент современный доступный у нас?

Ответить
skazka.mk.ua
0
Sergiy_VS старожил (211 комментариев)
16 июля 2014 г. 22:00:18 #

На ворожому трекері є група ентузіастів з оцифрування раритетів та просто гарного матеріалу, у них і контенту на усяк смак.

Ответить
Sergiy_VS
0
galgal старожил (113 комментариев)
22 июля 2014 г. 21:41:01 #

Дело не в том, хуже или лучше. Да и в те времена были усилители бриг и с90. Соль в том,что этот "проигрыватель" дает звук уровня Вега 312. Плюс Вы не указали,какой винил слушали, Мелодия или не запиленный оригинал различаются как мп3 64кб\с и флак. Советую взять ту же радиотехника 001, хороший винил и продолжить статью.

Ответить
galgal
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
22 июля 2014 г. 22:07:48 #

где ж ее взять-то сейчас?

Ответить
Технослав Бергамот
0
galgal старожил (113 комментариев)
22 июля 2014 г. 22:46:10 #

Разве есть проблемы? Украина полна умельцами, способными восстановить любой аппарат. Там самое главное - механика тонарма,а электронику всю можно ставить современную, советские корректоры шумноваты были. Может и с алмазом повезет, не убитый будет.

Ответить
galgal
0
Sergiy_VS старожил (211 комментариев)
16 июля 2014 г. 8:42:12 #

Згода, це вже більш до атмосфери та насолоди діями, тобі до трубки саме те, ше тре камін, фінський дерев'яний будиночок і зимовий вечір... Зочьот, пане Мітяєв, душевно так прям пройняло ;)

Ответить
Sergiy_VS
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 10:26:43 #

дякую ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
PAV читатель (11 комментариев)
16 июля 2014 г. 9:07:44 #

Обзор понравился, спасибо!

По поводу:"за эти деньги даже смартфона хорошего не купишь", возможно чуть погорячились. К примеру lenovo s820 2000-2500 грн.

Ответить
PAV
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 10:24:33 #

У нас просто разные представления о том что такое "хороший смартфон". К тому же, это понятие постоянно меняется, планка цены движется вниз всегда.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Vovan_vn старожил (110 комментариев)
16 июля 2014 г. 9:36:01 #

вініл на разі, на мою думку - фетіш. Але комусь подобається процес;)

Ответить
Vovan_vn
0
Matt Smith гаджетоман (54 комментария)
16 июля 2014 г. 9:41:59 #

Зачем слушать винил. Да потому что даже при выпуске новых альбомов 2014 года в студии делают как правило два мастера на CD и радио - погромче, так шоб орало, сжатый ДД и на винил - поближе к видению музыканта. Ярчайший пример - White Stripes Icky Thump. На СD это дребезжащее и кричащее убожество. На виниле это глубокий бас и отсутствие клиппинга. И это слышно на любой аппаратуре. Тут человек детально расписал претензии Ваш текст ссылки... Там видно какой клиппинг на CD и как это выглядит на виниле. Таких примеров масса. Возможно ваша любимая запись на CD звучит совершенно по другому на виниле по причине другого мастеринга а не "теплового лампового звука" а вы об этом даже не подозревали.

Ответить
Matt Smith
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 10:26:01 #

Я, наверное, со всем соглашусь, но вы упустили один важный момент - я сравнивал то, что слышал на виниле раньше, с тем, что услышал на том же виниле и тех же точно пластинках сейчас, с тем что доступно, в принципе, в цифре.

Ответить
Технослав Бергамот
0
t6s читатель (3 комментария)
16 июля 2014 г. 10:40:01 #

А на чем Вы слушаете цифру? В каком тракте?

Ответить
t6s
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 10:50:52 #

Через мои руки проходит куча техники (и наушников) - я не слушаю музыку на чем-то одном. Вчера вот, пока писал статью, слушал Google Music потоковый на макбуке. Но вообще я ни разу не аудиофил, как и 99% населения этой планеты ;) и я не ставил целью начать флейм на эту тему - я просто описал свои ощущения от ностальгической темы, которая, как мне кажется, близка не мне одному. Комментарии здесь пока подтверждают это ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
Денис Бондаренко ветеран (823 комментария)
16 июля 2014 г. 11:34:33 #

Выбор скорости вращения с диаметром пластинки никак не связан. Вообще никак не связан.

От скорости вращения пластинки зависит качество записи примерно так же как от битрейта зависит качество звука в цифре. В СССР чаще использовался стандарт 33 оборота в минуту, чтоб уместить как можно больше музыки на один диск. 45 оборотов в минуту у нас встречались крайне редко, хотя на западе такие пластики были распостранены не меньше чем 33.

Ответить
Денис Бондаренко
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 16:04:45 #

Мне вот чего-то кажется, что на маленьких пластинках ставили 45, хотя это может быть ложной памятью.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Денис Бондаренко ветеран (823 комментария)
17 июля 2014 г. 15:54:16 #

На маленьких пластинках бородатых годов ставили 78 потому что они делались под граммафонный стандарт. Более современные практически поголовно были лонгплеями с 33 оборотов в минуту.

Я вот все никак не найду девайса чтоб оцифровать именно древние пластинки. На них сейчас ни аппаратуры ни иголок подходящих не найдеш.

Ответить
Денис Бондаренко
0
zim-zooom читатель (12 комментариев)
16 июля 2014 г. 12:50:00 #

За что мы до сих пор любим виниловые пластинки? - За то, что их больше нет в нашей жизни!

Ответить
zim-zooom
0
tops5 гаджетоман (52 комментария)
16 июля 2014 г. 13:15:53 #

Винил на первом месте по естественности звука, дальше SACD, DVD-A, а потом уже CD, MP3, Google Music и т.д. Google Music кстати для использования на IOS не очень, нормального приложения нет. Spotify наше всё.

Ответить
tops5
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 16:05:42 #

не совсем понятно почему Google Music связан с iOS... я лично слушаю на Android и OS X.

Ответить
Технослав Бергамот
0
Олег Муравицкий ветеран (686 комментариев)
16 июля 2014 г. 14:36:01 #

У нас в семье не было проигрывателя. Был кассетник 2-го класса у отца и переносной Спутник-404 у меня. И когда я услышал у приятеля с винила на проигрывателе (уже не помню на каком, но точно хорошем) QUEEN, причем не что-нибудь, а эффектную и драматичную One Vision, я впервые получил музыкальный оргазм. Второй раз я обалдел от винила, когда слушал у тестя пластинку Высоцкого на вертушке поскромнее - Вега-109. Поразила чистота и естественность передачи голоса - закрываешь глаза, и кажется, что Владимир Семёнович стоит рядом. К сожалению, та Вега сломалась и починить ее никто не брался, посему была вынесена на улицу (очень уж много места занимала, зараза). И сейчас у меня опять нет вертушки. И денег на нее нет, и слушать ее особо некогда, при двух сорванцах в доме тишина - жуткий дефицит. Но когда-нибудь я ее все-таки куплю.

Ответить
Олег Муравицкий
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 16:06:28 #

на автомобиль деньги нашлись, а на вертушку нет - кто ж тебе поверит, дядя? ;))

Ответить
Технослав Бергамот
0
Igor Dvoretskyi гаджетоман (51 комментарий)
16 июля 2014 г. 17:05:22 #

Так после автомобиля и не осталось-то наверное)

Ответить
Igor Dvoretskyi
0
Олег Муравицкий ветеран (686 комментариев)
16 июля 2014 г. 22:37:58 #

Вот именно!

Ответить
Олег Муравицкий
0
skazka.mk.ua гагаджетоман (2316 комментариев)
16 июля 2014 г. 21:48:39 #

На виниле в СССР были аудиокниги для детей и прочие спектакли. Их можно и нужно цифровать т.к. это в основном примеры доброго детского контента без современных овн и треша в таковом.

Ответить
skazka.mk.ua
0
myxa78 ветеран (732 комментария)
16 июля 2014 г. 21:52:46 #

а еще были афигительные диафильмы (в том числе и под эти пластинки).... эээхххх...

Ответить
myxa78
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 21:56:27 #

да ладно - в интернете полно диафильмов советских, приложения для планшетов/смартфонов тоже есть, даже мы писали когда-то

Ответить
Технослав Бергамот
0
myxa78 ветеран (732 комментария)
16 июля 2014 г. 21:59:35 #

знаю, но єто уже не то... не сравнится теплый ламповый звук с теплым ламповым изображением на простыне или белой двери)))

Ответить
myxa78
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 22:03:33 #

как мне кажется, купить и старый диапроектор, и старые диафильмы, и даже старую простыню - вполне реально ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
myxa78 ветеран (732 комментария)
16 июля 2014 г. 22:04:46 #

да есть это все... но эффект уже не тот :)

Ответить
myxa78
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 22:09:50 #

Собственно, об этом и статья ;)

Ответить
Технослав Бергамот
0
myxa78 ветеран (732 комментария)
16 июля 2014 г. 22:22:40 #

да, я оценил! (хотя таких статей все меньше и меньше тут...)

Ответить
myxa78
0
Технослав Бергамот гагаджетоман (16056 комментариев)
16 июля 2014 г. 21:59:32 #

так все уже давно оцифровано же. Вспомнил первое, что пришло в голову из детства, нашел моментально: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1770532

Ответить
Технослав Бергамот
0
skazka.mk.ua гагаджетоман (2316 комментариев)
19 июля 2014 г. 7:25:55 #

Не думаю, что все. У меня, например, имеются в архиве мягкие пластинки даже, контента которых я навскидку не нашел.

http://22-91.ru/upload/images/photo/d3/24/99f3be7fb8d87f37e7f5e3d6d7fb1345305387.jpg

Ответить
skazka.mk.ua
0
iDmitry читатель (22 комментария)
21 июля 2014 г. 12:50:53 #

Для меня раньше mp3 считалось верхом совершенства :) Хотя начинал с кассетников и винила любительского уровня. Потом пошли Flac, Hi-res и пр. цифровые файлы. Hi-end усилители, колонки, цифровые DAC. Теперь hi-end винил, т.к. после многих сравнений с цифровыми источниками, натуральность звука оказалась лучше у винила. Но это лишь те записи, что были записаны на аналоговой технике. Современный винил пишут с цифры, что сводит на нет его применения, т.к. цифра в виде hi-res файлов безусловно по звуку лучше будет "цифрового" винила. Поэтому старые записи наилучшее прослушивание на виниле, а новые (которых на виниле и не выпускают или если выпускают, то пишут с цифры) на цифре.

Ответить
iDmitry
0
Вадим Філатов читатель (20 комментариев)
11 ноября 2015 г. 22:00:44 #

Довольно поверхностная статья,во первых уже всеми возможными способами доказано что на виниле качество звука по сути максимальное среди остальных жестких носителей.Сравнение с Гугл мьюзик вообще неприемлемо так как это как сравнивать CD и мп3 что по сути таковым и являеться.В чем соглашусь так в том что винил это скорее для любителей винтажа и аудиофилов как минимум формат не удобен...но чертовски домашний ибо что может быть романтичнее PS зачем покупать фигню на розетке если можно купить класом выше на том же OLX ..за 2,5 тыщи не купишь хороший проигрыватель и хороший новый усилитель. хороший звук вопрос как минимум штуки баксов за 100 долларов получаешь соответствующее качество

Ответить
Вадим Філатов
0