Эта штука, разработанная компанией Honda намного интересней, чем ее же разработка — специальный экзоскелет или персональное транспортное средство Toyota Winglet. В отличие от аналогов сигвея, на нем можно сидеть!
Устройство получилось предельно компактным, если не сказать – портативным. Во всяком случае, с ним запросто можно войти в лифт, взяв под мышку. U3-X — это, конечно же, экспериментальное транспортное средство, поэтому в продаже ждать его не приходится. Запас хода U3-X составляет всего полчаса, максимальная скорость 6 километров в час. Да и вообще выглядит оно как устройство для перемещения внутри зданий или поездок на небольшие расстояния — в ближайшую булочную и обратно.
Что-то мне кажется, что на видео девушка сама немного боится этого девайса)))
Да это просто восточная скромность ;)
Ну, или еще вариант — предыдущей девушке во время испытаний девайса оторвало ногу, к примеру. Поэтому она с опаской относится ;)
курить буду, но пить я не брошу…
Скорость вращения шпинделя мала, чтобы ногу оторвало, а вот если это средство(не от головной боли- для этого етсь гильотина:)) в дальнейшем сможет ещё и препятствия преодолевать, типа ступенек или неровностей наших дорог, что сродни ступенькам, то для колясочников очень даже… Но это я увлёкся, т.к. наши дороги останутся нам, а средство (Ё- ну кто придумал такое слово для движущийся техники…)останется на их дорогах… Сразу всплывают перед глазами «салазки», повсеместно натыканые в переходах для детских калясок, напоминающие направляющие на «катюшах» для запуска реактивных снарядов… Это я к заботе нашего государства о своих гражданах(слугах), нужное оставить, геноциде и средствах передвижения…
ну, про ногу я подразумевал взрыв какой-нибудь ;)
а вообще это не для дорог транспортное средство. Максимум — аккуратная дорожка в парке. Скорее внутри зданий перемещаться (гостиницы, к примеру, с их длинными коридорами).
А в сложенном состоянии он выполняет функцию док-станции для айпода со стереоколонками))
Мдя… Уж лучше бы написали о возможной покупке Нокией Палма.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=a1AaDe8q3964
Да бросьте. Кому лучше-то? Мы не деловой ресурс. Вот вам лично не пофигу в каком городе находится штаб-кваратира компании, которая получт деньги за мою покупку устройства? Мне лично наплевать на это. Мне интересны устройства, а не захваты/покупки/слияния и поголощения. Для бизнес-игрищ и слухов полно других сайтов, в конце концов. А мы сами люди простые ;)
Извините, но вы, вроде как, журналист. Это тот человек, который не должен жить в своём «мирке», а следить буквально за всем происходящим в отрасли, которой он занимается и в которой он считает себя специалистом. Честное слово, не ожидал такого ответа… :)
Направление ресурса — это, да, одно дело (хотя, посмотрел бы я на вас, как бы вы «не написали», к примеру, о покупке Гнусмасом Эппла:)), а ваше личное восприятие, видение вещей — совсем другое. И, естественно, в обоих случаях вам никто не в праве указывать, что и как следует делать. Но есть одно «Но»: если человек действительно хочет быть спецом, то он должен иметь куда больший кругозор, нежели в пределах только одного аспекта.
А в отношении «взаимосвязи устройств и бизнеса» в качестве примера возьмем всё ту же Omnia HD:
— Чьи карты стоят на устройстве?
— Navteq.
— А что, если вкратце, эта контора собой представляет?
— Её решения используются на всех моделях Nokia, оснащенных GPS-модулем. Впрочем, а чьи еще карты устанавливать, если финны в прошлом году и прикупили себе Navteq, за 8.1 млрд. долл.
Вот, явный, хоть и убогий пример.
Если коротко, то вы меня совсем не поняли. Нельзя быть всем для всех, так не бывает. Нельзя быть одновременно ресурсом для потребителей и игроков рынка. Нельзя сидеть одной задницей на двух стульях. И мы не стремимся. Вы правда считаете, что покупателю есть какое-то дело до того кому принадлежит Навтек? Вот вам лично холодно или горячо от этого? ;) Я не сказал, что мы не следим за новостями. Следим в силу обязанностей. Но как потребителю мне начхать на эти новости. А сайт у нас для потребителей.
Но вообще неправильно эту дискуссию тут вести — предлагаю перенести ее в форум ;)
Обычному покупателю вообще наплевать на ресурсы подобной тематики — он, как правило, руководствуется мнением друзей, знакомых,консультантов или же пользователей систем сравнения цен. В последнем случае очень часто задавая вопросы вроде «А падскажите что мне лутше Нокия 5310 или Е71?» Бывают, конечно, пользователи, куда лучше осознающие, что они хотят, но обычно они каким-то образом не попадают на такие сайты.
Ничего, со временем все поменяется, ведь инфы стает все больше, не говоря уже о пользователях инета. Вот например видеообзоры: дают более четкое понятие о вещи, чем просто текст с фоткой. Пару раз человек купит на авось, обожжется, а потом нет, нет да и заглянет на гагаджет, может быть даже по рекомендации друзей :)
Олег, вы глубоко заблуждаетесь в том, что потребители не попадают на такие ресурсы. К примеру именно я так на этот сайт-блог и попал.
Те люди которые сомневаются в том что именно ищут чаще всего ничего не берут. =)
_________________________
Чудо — это лишь момент!
Седло выглядит, как пара присосок для ягодиц :)
Сомнительное изобретение, всё идёт к тому что офисный планктон даже ходить перестанет )) Хонда заботится о вас, что бы вы стали большим и толстым ))
Это точно! Так я двигаюсь когда надо двери в кабинет открыть (поменяли замок электро-механический с кнопкой на просто механический) а с таким девайсом вообще ходить разучишся :(
Ребята, вы все усложняете ;)
Во-первых, это прототип, задел на будущее. Во-вторых, он скорее для тех, кто много перемещается внутри зданий с длиииинными коридорами ;) А не для тех, у кого 8-часовой рабочий день за компьютером.
C той скоростью что на видео быстрее пройтись прогулочным шагом.
Да уж. с такими тенденциями люди разучатся ходить)
— — — — — — — -
Покажи язык проблемам.
Геморой, развитие на все 100%