Комплектующие недорого оптом продам: что принесет унификация

22 февраля 2012 года, 14:44
Автор: Webnote
Unification01.jpgФото: TravelBlog, памятник на границе демилитаризованной зоны в Корее

«Комплектующие недорого оптом продам». Наверное, вот такую фразу в SЕО-стиле вбивают в поисковую строку практически все производители перед тем, как проектировать новые мобильные аппараты. Ведь, согласитесь, успех того или иного смартфона зависит не в последнюю очередь от того, на каких составляющих он “построен”, и к выбору того, какой именно процессор или память установить внутрь устройства, нужно подходить обстоятельно. Не забывая о тенденциях будущего сезона, а также о стоимости - ведь производитель тоже должен получить свой profit.

Конечно же, я иронично преувеличиваю про то, что производители ищут комплектующие через интернет. Практически все вендоры имеют тесные связи с производителями составляющих электроники, и сотрудничают с ними даже на проектном уровне, обсуждая, что будет актуально через год-два. Но в случае с откровенно китайскими нонеймами, которыми полны сайты типа DealExtreme, это может быть уже и не такой выдумкой.

И тут стоит заметить одну интересную вещь, которую немногие знают и понимают. Те новые аппараты, которые анонсируются в данный момент, начинали разрабатывать и проектировать год-полтора назад, приблизительно зная, из каких комплектующих они будут состоять. То есть, все те новые супермощные процессоры, модули камер, память и остальное, чем мы с вами будем восхищаться очень скоро (я намекаю про MWC 2012), для производителей было пройденным год назад этапом, и в данный момент они работают над тем, что нас будет так же удивлять в конце 2013 года (конечно, если майя ошиблись и нас не ждёт Большой Сюрприз в декабре этого года).

Правда ведь, кое-кому стало обидно, что нам под видом суперновинок подсовывают то, что реально появилось год назад? Но от этого никуда не деться: ещё никто не придумал сократить срок разработки, тестов, обкатки и производства до минимума — вот и получается, что мир пользуется немного устаревшими технологиями (а в разрезе более глобальных вещей и технологий разрыв увеличивается с года до трёх-пяти лет).

К чему же это я веду? На прошлой неделе у меня с несколькими твиттер-пользователями, а затем и знакомыми и друзьями произошёл разговор, который непосредственно касается тех составляющих, которыми комплектуются смартфоны. В частности, всеми уважаемый @murabel_ возмущался нынешней модой встраивать в аппараты «стационарные» хранилища памяти взамен слота для карт памяти. Этот небольшой разговор перерос в дискуссию с другими знакомыми, и мне «поставили на вид» ещё микро SIM-карты, разные разъёмы (несмотря на то, что производители договорились внедрить стандарт microUSB повсеместно), ну и незаменяемые и несъёмные модули памяти. Остановимся пока на картах памяти, хотя и остальные вопросы интересны и животрепещущи.

Какова среднестатистическая модель использования памяти в аппаратах? Начнём с того, что аппараты сейчас обычный пользователь меняет раз в полтора-два года, а карты памяти — раз в полгода-год. Если в 2010 году в комплекте со смартфоном были карты на 2-4 гига, в прошлом — на 4, то в этом — на 8, и это в случае если новый аппарат имеет слот для карт. Но всё больше и больше смартфонов производятся со встроенной памятью (в среднем 16 или 32 гига). Лично мне хватает 8 гигабайт, на которых я храню музыку (половина объёма), а вторая половина служит для временного хранения фото, которые я снимаю камерой смартфона, и в качестве флешки (принести домой и посмотреть последнюю серию Теории Большого Взрыва, например).

Многие же пользователи как вставят флешку в аппарат, так и не вынимают её почти никогда. И смена карт памяти нужна лишь только для отъявленных гиков, и для тех, кто по своей работе имеет надобность всё время тестировать другие аппараты, тасуя карты туда - сюда. Именно в такую категорию входят 100% тех, кто мне сказал, что встроенная память - это зло, и им необходимы сменные карты памяти. Поэтому проблема встроенной памяти, как мне кажется, очень надумана.

А теперь вернёмся к началу и сопоставим тенденции этого года с возможностями и желаниями производителей. Очевидно, что рынок смартфонов в будущем будет всё больше и больше наполняться моделями, у которых память - встроена, SIM-карты — миниатюрные, аккумуляторы — несъёмные и так далее. Налицо унификация, миниатюризация и упрощение конструкции и комплектующих, которое может привести к снижению общей стоимости аппарата. Хотя на последнее надеяться не стоит — деньги нужны всем.

Автор заметки — известный украинский журналист и пиарщик, ведущий блога Webnote.com.ua.

Не очень удачная статья, на мое мнение.
Я бы переписал.

Пишите :)

Ну дайте разрешение и права админа)))
Может, тогда и напишу)
А про статью — это просто мое мнение.
На самом деле они у вас всегда интересные!

Так это не ко мне, это к Технославу :)

Спасибо за мнение, я прислушиваюсь к каждому комментатору, и мне действительно очень интересно и важно знать ваше отношение к моим заметкам.

Отправляйте текст на technoslav@ рецензировать не обещаю, но если идеи будут выглядеть интересными, то можем опубликовать, почему нет. Я лично полностью согласен с Webnote. Но может вы знаете что-то такое что не известно нам обоим? Хотя я лично в этом сомневаюсь, признаться ;)

Ну, в маньячестве заинтересованности высокими технологиями я конечно вас не переплюну)
(помню когда-то вы написали заметку в четыре часа утра)
И в журналистике я не мастак.
Я просто высказал свое мнение, а оно вам точно не повредит)
А за инфу спасибо!
Может когда-то и решусь вам помочь!

Собственно, эта статья и появилась по одной простой причине: люди, общающиеся в интернете, не видят картины мира. Потому что видят 2-5%от того, что на самом деле происходит. Но каждый раз с пеной у рта доказывают свою правоту. Хотя аргумент всегда один «я и мои друзья». Самый простой способ понять как все обстоит на самом деле — поработать простым продавцом в магазине. Хотя бы месяц. Мозги прочищает на всю оставшуюся жизнь. А если проработать хотя бы год, то при наличии мозгов можно даже стать хорошим продавцом. Или даже хорошим журналистом.

Статья готова =D
Я креативно отношусь к критике!
технослав — это мыло, скайп: вообщем что?

почта @gagadget.com

Я, конечно, не претендую на роль КО, но слот для карт памяти нужен для возможности банально расширить ее недорогими картами памяти.

зачем банально расширять имеющиеся 16 или 32GB например?

Например, мне надо для кино! Ну что поделать, если я злостный киноманьяк? =))

Это ж сколько фильмов и в каком качестве одноврЕмЕнно нужны на девайсе?

Скажем так, немало фильмов и аниме, я обычно беру в качестве 720р. А 1080р очень редко туда пихаю, лишь если меньшей альтернативы не нашлось.
ЗЫ Если что, у меня Samsung Note

есть мнение, что вы не сферический конь в вакууме среднестатистический пользователь :)

Я ще розумію, на 2.8" бюджетнику можна 720p дивитись, а на 5.3"… як ти можеш, як останній лох фуфел такий дивитись.

Розчарував ти мене, Женя, я думав, ти справжній гік, і на телефоні дивишся тільки BD-ріпи у FullHD, і на фільми менше 20ГБ дивишся як на гавно

а смысл? на 2.8 полюбому разрешение меньше 720п, так что только место хавается в памяти. вы ещё на 1.5 дюймах смотрите фотки 100500 мегапиксельные

Женя, для кіноманьяків будуть ті самі моделі із 32 чи 64ГБ за додаткові US$100 і US$150 (порівняно із моделлю із 8-16ГБ)

В галакси ноуте, как известно, пользователю для хранения данных доступно 11 ГБ. У меня из них занято:
 — 2 гб папкой камеры
 — 2 гб временным видео с видеорегистратора
 — 1,2 гб атласами и кэшем карт
 — 1 гб бэкапами
 — 1 гб кэшем игр
 — 1 гб словарями
 — 100 мб книгами

Остается 11 — 8,3 = 2,7 ГБ. Это на музыку, фильмы, файлы прошивок. Много? Мало.

т.е. карта на 16 вас бы все равно не спасла, только 32
Вывод — для такого применения нужен аппарат с 32GB на борту :)

Карта стоит на 4 гб старая. Может созрею на сандиск 64 гб, когда они появятся в продаже у нас.

Я бы взял с 32 гб на борту, но такие не продаются. Они были только анонсированы, но реально в продажу не поступили.

но согласитесь, из ваших 8 занятых гиг, порядка 3-4 (а то и все 5) не особо типичны. Видеорегистратор, словари, не уверен насчет атласов, сомневаюсь насчет такого кэша игр…
:)

ага, кроме отсутствия в наличии.

по лінку ходили? прямо сьогодні можна купити більше однієї моделі 32GB картки

Вы неправильно поняли мой комментарий. С 32 гб я бы взял аппарат. А карточку, если брать, то 64 гб. Карточки 32 гб есть давно.

Карта стоит на 4 гб старая
….
Я бы взял с 32 гб на борту, но такие не продаются. Они были только анонсированы, но реально в продажу не поступили.Я бы взял с 32 гб на борту, но такие не продаются. Они были только анонсированы, но реально в продажу не поступили.

тобто 32 вбудовані влаштовують, а карткою ніяк?

64 так 64, недосяжних задач немає, хоча чекати доведеться довше

Хоча дивлячись на цей коментар, здається мені і що «стара» картка на 4ГБ цілком влаштовує, якщо б була реальна потреба, то вона була б уже замінена не чекаючи, коли з’являться у продажі 64-128-256-512-1024-2048-…ГБ карточки

Последний абзац абсолютно верен.

Насчет остального — хватит мне помогать :) я уже устал отвечать. Я смотрел на ибее. Тогда там цена была от 170 долларов, что намного выше, учитывая доставку и риск получить глючную/паленую карточку, чем заявлено к нас в розетке. Сейчас там есть за 125, но учитывая, что острой необходимости нет, заказывать нет желания.

Дискуссия закончена.

уся «дискусія» затівалась заради останнього абзацу :)

Понятное дело не претендуете, на роль КО претендует автор, который в сухом остатке хотел сказать что унификация приведет к снижению себестоимости продукта, что и так очевидно. Правда непонятно зачем было писать так много букаф.

Согласен с Евгением. Ну вот например, хочу смарт, памяти надо много, а на смарт с таким обьемом пока денег нет. Соответственно, можно купить с меньшим обьемом памяти, а когда будут деньги, докупить карту памяти. Да и прошивать как?:) Смарты шьются с сд-карт, а учитывая, что многие бренды очень быстро забывают про свои даже флагманские модели, перепрошивка становится актуальной.

Да ну ладно, разница в цене между 2 гб и 8 гб не такая уж и большая. 16 гигов можно взять за 140 гривен, а 4 гига — за 60. Неужели у покупающего смартфон за несколько тысяч грн не найдётся лишней сотни?

я про смарты и планшеты с большим обьемом памяти, которые дорогие обычно, и разница между скажем 16Гб и 32Гб существенна, да и между 8 и 16.
кроме того, если и в бюджетниках карты нельзя будет юзать, то там вообще аврал.
ну и опять же, прошивка

Да-да, опять моя любимая отмазка «это нужно единицам».
В твитере маловато места для примеров, раз уж эта тема всплыла здесь — попробую описать полезность съемной памяти не для гиков.
 1. У человека 2 телефона (согласитесь, для этого быть гиком не обязательно). Он слушает музыку на одном из телефонов, у того садится батарейка, чел банально переставляет карточку в другой телефон и дослушивает дальше.
 2. Человек использовал телефон как флешку для переноса некой информации. Но провтыкал и по пути аппарат разрядился, а зарядки нет. Если память несъемная — всё, mission failed.
 3. У меня на карточке классная подборка музыки или интересная аудиокнига. Я дослушал, рассказал жене, мол, какая клевая книга/музыка, она просит дать и ей послушать. Я карточку из своего телефона вытащил, в ее телефон вставил. Просто и удобно.
 4. А как насчет экспорта-импорта контактов со старого телефона на новый? Пусть это надо раз в год (в среднем), но через карту памяти — самый простой и удобный способ, для которого не нужен ни компьютер, ни интернет.
 5. У многих сейчас есть цифровые фотоаппараты. Чем плоха возможность отправить только что отснятый удачный кадр в одну из соцсеточек или по почте, просто переставив карту в телефон?
Нет, конечно, если считать гиком человека, умеющего извлечь флешку из телефона, тогда да, автор на 100% прав :)

Поддержу, потому как сам неоднократно использовал карты вышеописанным образом, не считая еще некоторых.

Имея дело с разработкой хай-энд электронной аппаратуры раскажу и о минусах карт памяти. Посмотрим, что нужно для того, чтоб использовать карту памяти: соответствующий контроллер, соответствующий разъем, карта, обвязка. Разъем, схема его подключения, согасования уровней напряжений и т.п. мелочевка занимают место на плате. соответственно — аппарат становится больше. Дальше, карточки не всегда используют передовые технологии и по скорости и по питанию.
Сташионарная память, помимо меньших рахмеров (например за счет MBGA корпуса) еще и может быть более сокростной и менее энергоемкой. и производителю не нужно ориентироватся на то что есть в продаже, он может выбрать оптимальную технологию. Мы, например, на работе используем F-RAM чипы, которые куда быстрее обычных FLESH. Но F-RAM карточек еще долго не будет. Думаю пример понятен.
ПС: не привязывайтесь напрямую к F-RAM технологии, т.к. я прекрасно осознаю сколько стоит 8-32 гига такой памяти. привел для примера как использование слабо распространенных технологий может повысить эффективность.

Интересно, что по скорости заливки и чтения в моем Samsung Note карта выигрывает у внутренней памяти телефона.

вероятнее всего потому что и то и то FLASH, только карта имеет несколько паралельных линий, а внутренняя память одну SPI. Но это говорит только о том, что инженеры лоханулись и не придумали как реализовать паралельно-последовательный интерфейс или не стали заморачиватся. Но речь шла немного о другом — что можно использовать те технологии памяти, которых еще нет на рынке карт.

1. Много вы знаете людей которые страдали от этого?
 2. А если в пункте Б нет картридера?
 3. Вообще не вижу проблемы.
 4. Вы знаете много телефонов которые умеют сохранять контакты на карту памяти? Чем не устраивает копирование контактов на СИМ, или синхронизация в конце концов с ПК? Редкая процедура ведь.
 5. Вообще не вижу проблемы.

Итого: 5 из 5 проблем высосаны из пальца, глобальных неудобств отсутствие съемной памяти обычному пользователю не приносит. А частные случаи.. тут уж всем не угодишь. Производителям проще распаять карту памяти на плате и сэкономить, а сэкономленное место отвести например под аккумулятор.

1. Я же не говорю о том, что без этого нельзя прожить. Так можно дойти и до приснопамятной Nokia 1110.
 2. А если есть? Если его нет, я просто не буду на него рассчитывать и придумаю что-то другое.
 3. См. пункт 1. Без карты памяти нужно было бы либо передавать файлы по БТ, либо закачивать их с компа. А если компа нет, а объем файлов большой?
 4. Валом. Любой смарт на Symbian и Android — точно, да и среди простофонов такие встречал, уже не вспомню модели.
 5. То есть? Вы знаете другой способ? Не доехать домой к компьютеру, а вот прямо здесь и сейчас? Ситуации бывают всякие.

1. Ваше право.
 2. Слишком много если. Ну если в телефоне нет съемной карты тогда надо расчитывать на кабель и не забывать его дома.
 3. Ваша жена не сможет дожить до вечера чтобы вы закинули ей мп3-шку?
 4. Смартам на Андроиде это не надо, они по воздуху умеют синхронизироваться, Симбиана скоро не будет.
 5. Что с вами случится если вы не зальете фоточку вконтатик сию секунду?
Вообщем полемику продолжать бессмыленно. У меня самого было несколько телефонов с несъемной памятью и никакого дискомфорта я не почувствовал вообще, а ваши надуманные сегодня днем аргументы неубедительны. Еще можете поинтересоваться у владельцев Эпл, сильно ли они страдают.

Полемизировать действительно смысла мало, но ответьте мне на последний вопрос — неужели бы владельцы техники Apple страдали, если бы у них были карты памяти?

Страдали бы конечно, это же весь дизайн испортит. А от сменного аккамулятора страдали бы еще больше — корпус не монолитный был бы.
А вот переходник с проприетарного на microUSB они смогут докупить (если его в комплекте не будет)
;)

Конечно, не будет его в комплекте, зачем тогда еще нужен хитрый разъем? :) «Несите ваши денежки» (С)

Я думаю им было бы насрать, потому что 95% из них не используют даже половины внутренней памяти. А остальные 5% которые используют его в каких-то других целях — пусть покупают другие аппараты.

1, 2 — какие-то неудачники со слабыми батареями :)
3 — я так часто делаю, но мне легче отправить по почте-интернету-дропбоксу, чем вскрывать аппараты, вынимать батарею и там и там. То же касается и первых пунктов — возиться с переустановкой карт нудно и неудобно. А если например тот же ридер у меня перенесён на карту, я достал её и у меня программа не работает?
 4. Учитывая растущую популярность смартфонов, контакты легче синхронить как раз через инет. Лично я бекапу на карту не доверяю: разные форматы файлов (в разных аппаратах разные порядки полей контакта), нет унификации, теряются дополнительные поля.
 5. В телефон? Это же реально неудобнее, чем кабель или адаптер-слот в ноуте (это сейчас есть почти у всех).
Эти пять причин редки, давайте ещё пишите :)

1,2 — не зарекайся :)
 3. Какой процент пользователей знает, что такое дропбокс? из моих знакомых, помимо твитера — НИКТО. А телефоны есть у всех.
 4. Кому-то легче, а кто-то мобильным инетом не пользуется вообще. Мы говорим не о гиках, забыл?
 5. какой процент пользователей постоянно носит с собой ноутбук?

4. А как насчет экспорта-импорта контактов со старого телефона на новый? Пусть это надо раз в год (в среднем), но через карту памяти — самый простой и удобный способ, для которого не нужен ни компьютер, ни интернет.

Эмммм… Bluetooth, не? ;)))

______________________________
Смартфонные споры — последнее дело, когда больше нечего пить…

Не варіант. Хоча і картка не варіант, я тут недавно із SE A100 на Nokia S40 намагався контакти передати — при використанні картки пам’яті перенос контактів був неуспішний :(

Ну, не знаю, не знаю…

У меня с блютузом до сих пор проблем не было, процедура занимает всего пару-тройку минут. Плюс в том, что для этого не требуются ни подключение к интернету, ни карта памяти. Даже симки вставлять необязательно.

______________________________
Смартфонные споры — последнее дело, когда больше нечего пить…

Система Orphus
Увидели ошибку в тексте? Выделите её и нажмите Ctrl + Enter. Спасибо!