Известный сайт Photo Rumors опубликовал первые фотографии и технические характеристики гибридной камеры Samsung NX100, которая будет анонсирована до конца сентября.
NX100 оснащается той же 14-мегапиксельной матрицей типоразмера APS-C, что и Samsung NX10. Камера лишена вспышки и встроенного электронного видоискателя (в качестве дополнительного аксессуара предлагается внешний, с убогим разрешением 201 тыс. точек), зато оснащена 3-дюймовым AMOLED-экраном с разрешением 920 тыс. точек и двумя управляющими колёсами (одно находится сверху, второе - сзади). Вместе с камерой будет анонсирован компактный штатный зум-объектив 20-50 мм f/3.5—5.6, лишённый оптического стабилизатора. Камера будет иметь габариты 121?71?35 мм и вес 285 граммов. Ожидается, что стоимость NX100 в комплекте c вышеупомянутым объективом не превысит 600 долларов, а внешний видоискатель будет стоить около 100 долларов.
На закуску ещё одна фотография камеры, опубликованная на нашем любимом техноблоге Engadget:
Конкурент SONY NEX.
Новое направление в фототехнике развивается: НЕДОФОТОАППАРАТЫ.
А вот Canon создала новую матрицу на 120 MP.
Предвижу действительно новое направление в развитии: качественный фикс- объектив и только электронное увеличение благодаря высокому разрешению.
Естественно, это вопрос нескольких лет. Пока дорого.
Кроме разрешения матрицы есть еще и разрешение оптики, так что в оптике тоже нужен будет прорыв не меньше
Это как? Нового в оптике уже лет …дцать нету. И не будет. Всякие хитрости (антиблик, антиультрофиолет и пр. хня которая компенсируется фильтрами) в счет не берутся.
____________________________________________________________________
… главное что-бы он в тебя верил.
Господин «это не может быть, потому, что не может быть никогда». Вы телескопу Хаббл расскажите, ну нельзя наблюдать вселенную за 10 млрд. световых лет. Особенно если телескоп вывели на орбиту неюстированным, а потом сделали это в космосе. И о нанотехнологиях Вы ничего не слышали.
Я тоже до недавнего времени думал, что оптика совсем консервативная область. И вдруг прорвало. На примере компактов, которые мне ближе. Светосила от 1,8, зум 24…72. (EX1) Светосила от 2,0 зум 24…90.(LX5)
Даже в цифромыльнице Canon 300 светосила от 2,0. Лет 5 назад не было даже стабилизации.
Ультразумы. До 30!
В апреле 2008 году, когда покупал Nikon P50, о таких параметрах не мог и мечтать.
А если помечтать,(профессионалы, это не для вас), то матрица со 120 мегапикселями позволит не только упразднить оптический зум, но и станет ненужной съемность объективов. Если ориентироваться на телевизор Full HD, его разрешение 2 MP. 120/2=60 Корень из 60 примерно 8.Это электронное увеличение. Для мониторов компьютеров и при меньшем разрешение можем иметь увеличение 10-20. Достаточно???
Профессиональные фотокамеры уже имеют разрешение примерно 25 MP., не такая уж и великая разница. И объективы почему — то работают.
Положим, светосильные компакты были всегда. Более того — была просьюмерка Sony F828 с матрицей 2/3 дюйма и 5-кратным зумом светосилой 2.0—2.8.
По поводу 30-кратных зумов не смешите, там такое качество, что лучше бы эти камеры были вообще без объектива.
Павел, это не просьюмер, F828,это около 1 кг. веса. Около 1000 долларов. Про габариты молчу. До телескопа не дотягивает.
Не сделал акцент: фикс объектив — это минимальный габарит объектива!!!!!, а значит и фотокамеры.
А ультразум 30. Я не про качество. Было ли что подобное в таких габаритах несколько лет назад? Вопрос риторический.
Ультразумы прорвало, потому, что это новый лохотрон. Мегапиксели закончились. И ведь делают. Вот и P7000 обещают 28- 200.
И?
какое это имеет отношение к оптике?
Это управление ей.
А хабл делает снимки в нескольких спектрах, потом информация оцифровывается и преобразовывается в узкий световой диапазон в котором видит человек.
____________________________________________________________________
… главное что-бы он в тебя верил.
это лишь образное сравнение о стремительном, фантастическом развитии современной техники.
В телескопе нет линз, там тока зеркала! ^__^ и вся картиночка прямиком с зеркала проецируется на матрицу
А что символизирует рыжая девушка вверху страницы возле надписи Берлин 3-8 сентября, коварно глядящая искоса?
это официальное лицо выставки, так называемая мисс IFA
Дико извиняюсь за вопрос не по теме,А ещё её фотки есть?
Гугл никто не отменял:
http://www.google.com/images?rlz=1C1SNNT_enUS361UA361&q=miss%20IFA%20201…
;)
А что значит логотип LG слева вверху страницы возле надписи Берлин 3-8 сентября?
реклама
Вот как.
Все чуть сложнее. Денег тут никто не имеет. Поездка на выставку организована благодаря компании LG. Поскольку репортажи с выставки интересны нашим читателям (а значит выгодны сайту), то брать деньги за такое размещение нелогично. Да и выглядит заставка красиво и привлекает дополнительное внимание к выставке и тому факту, что у нас там был собственный корреспондент.
P.S. Считать чужие деньги неблагодарное занятие ;)
Меня интересовали не деньги, а кто разместил рекламу: ваш сайт или «IFA», на что вы и дали ответ, что реклама относится к вашему сайту:)
просто в первоначальном варианте комментария открытым текстом стоял вопрос «кто платит бабки» ;) в любом случае мы не собираемся ничего скрывать и на все вопросы, касающиеся сайта, даем прямые ответы.
Всё понятно.
Значит, новая матрица не состоялась…….
И вспышка хоть плохонькая не поместилась…….
судя по всему, скоро мыльницы снова превратятся в тех крупных монстров, что были в 90х-00х годах.. сначала везде будут пихать aps-с матрицы, а потом дело дойдёт до полнокадровых. может только объектив будут делать несъёмный, чтобы конкуренции зеркалкам не создавать. и сенсоры для ФФ не будут слишком мегапикселными — 12..15мп максимум.
реально получилась бы хорошая альтернатива зеркалке чтобы таскать с собой на отдыхе — и качество приемлемое, и объектив светосильный, типа 35 или 50мм f/2.0 (фикс)