Хуже прошлогоднего Galaxy S20 Ultra: камера Samsung Galaxy S21 Ultra заняла лишь 17 место в рейтинге DxOMark (обновлено)

Автор: Елена Щербань, 05 марта 2021, 19:15
Хуже прошлогоднего Galaxy S20 Ultra: камера Samsung Galaxy S21 Ultra заняла лишь 17 место в рейтинге DxOMark (обновлено)

В январе компания Samsung вместе с линейкой Galaxy S21 представила старшую модель флагмана Galaxy S21 Ultra, который стал первым представителем серии с поддержкой стилуса. Также «прокачали» возможности основной камеры, в том числе и благодаря 108-мегапиксельному датчику. На что способна флагманская камера  проверили специалисты DxOMark.

Не очень

Тестирование прошла камера версии с процессором Exynos. В результате у нее всего 121 балл: 128 за фото, 76 за зум и 98 за видео.

В число плюсов записали достаточно широкий динамический диапазон и хороший контраст, плавное масштабирование и адаптацию экспозиции в предварительном просмотре при изменении коэффициента масштабирования, стабильный баланс белого и точную автофокусировку на видео, плавное движение благодаря высокой частоте кадров. Но есть и минусы. Это шум в любых условиях, иногда очень сильный, структурированный и хроматический, как на фотографиях, так и на видео, немного неестественные текстуры и артефакты слияния на увеличенных изображениях, достаточно медленное время съемки в условиях низкой освещенности и высокой контрастности, низкая производительность стабилизации видео, когда камера неподвижна во время записи, сильный эффект желе.

В результате специалисты советуют присмотреться к другим моделям, если для вас главное в смартфоне  это камера.

«Samsung Galaxy S21 Ultra 5G (Exynos) способен снимать приличные фотографии и видеоклипы практически в любых условиях. Однако, учитывая впечатляющие характеристики аппаратного обеспечения и статус Samsung как флагманского устройства ультра-премиум-класса от крупного бренда, можно с уверенностью сказать, что мы ожидали, что результат будет выше как минимум на 10 баллов. S21 Ultra 5G отстает от таких прямых конкурентов, как Huawei Mate 40 Pro и iPhone 12 Pro Max практически во всех тестовых категориях  даже для зума, где теоретически установка двойного телеэкрана должна дать Samsung заметное преимущество. Удивительно, но он также не может идти в ногу со своим предшественником, Galaxy S20 Ultra, и другими немного более старыми устройствами (например, iPhone 11 Pro Max)»,  подытожили в лаборатории.

Как итог  у Galaxy S21 Ultra 5G только 17 место в рейтинге DxOMark. Выше него даже прошлогодний Galaxy S20 Ultra, у которого на 5 баллов больше  126.

Обновлено: такие результаты объясняются в том числе и использованием сотрудниками DxOMark предрелизных прошивок смартфона. Все сэмплы снимков сделаны еще в январе, тогда как продажи смартфона начались в конце февраля и прошивка за этот период обновлялась несколько раз. Это обычная практика для производитеелй смартфонов — давать для обзоров не коммерческие образцы, а предрелизные, в которых еще не финализирована прошивка (и работы по устранению обнаруженных проблем еще идут полным ходом). На практике это почти то же самое, что играть в предрелизную версию компьютереной игры. Хотя все мы знаем, что у каждой игры еще появляются патчи обновления и после ее официального выхода.

«About the firmware, at the time of testing which was the beginning of February, the most recent firmware available by Samsung was G998BXXU1AUAC. We realize that there have been updates since then, but at the time we did the Camera tests, it was the most recent version available. For those unfamiliar with our testing process, the time to test a product to the end result which is the published review is not a matter of days, it takes a few weeks. In addition, we also had the Audio and Display reviews to prepare in order to provide those to you all at approximately the same time.»

«Что касается прошивки, то на момент тестирования, которое проходило в начале февраля, самой последней доступной прошивкой Samsung была G998BXXU1AUAC (текущая версия прошивки Galaxy S21 Ultra, который сейчас находится в распоряжении редакции gg —G998BXXU1AUB9 — примечание редакции gg). Мы понимаем, что с тех пор были обновления, но на момент тестирования камеры это была самая последняя доступная версия. Для тех, кто не знаком с нашим процессом тестирования, время, чтобы протестировать продукт до конечного результата, который представляет собой опубликованный обзор, — это не вопрос дней, он занимает несколько недель. Кроме того, нам нужно было подготовить обзоры аудио и дисплея, чтобы предоставить их вам примерно в одно и то же время.»

Источник: DxOMark

Для тех, кто хочет знать больше:

QUOTA_BYTES quota exceeded

Подписывайтесь на наш нескучный канал в Telegram, чтобы ничего не пропустить.

Поделиться