Редакция gg практически в полном составе (но все же больше в моем лице) за последние года полтора успела съесть добрые полсотни собак на бюджетных китайских планшетах, которые попадают в нашу страну под разными, локальными и не очень марками. Дешевые, преимущественно четырехъядерные, в основном с IPS-экраном, с кучей оперативной памяти, нереально высокими ppi экрана и фантастическими комплектами поставки. Загляденье. Зачастую не лишенное маленьких недостатков, которые как бы оправдывает доступная цена. Но дьявол, как обычно, кроется в деталях. И далеко не все недостатки такие безобидные, какими кажутся на первый взгляд. В этой статье мы выясним, чего можно ожидать от такой прагматичной покупки, как бюджетный китайский планшет, и с какими дьявольскими кознями им свойственными лучше не иметь дела. Как показал опыт, все эти проблемы достаточно типичные, встречаются в каждом «китайце» в количестве не менее одной штуки, а зачастую и вовсе ходят парами и тройками (в таком случае до обзора модели дело просто не доходит). И не все проявляют себя моментально, потому не все попали на страницы gg в рамках обзоров устройств.
Наши постоянные читатели уже знакомы с планшетами линейки iconBIT NetTAB Thor – первая модель этой серии уже была у нас на обзоре. Узнаемыми чертами «торов» является диагональ 10 дюймов и IPS-матрица. Как можно догадаться из заголовка обзора, планшет iconBIT NetTAB Thor Quad FHD в последнем воплощении получил FullHD-дисплей и четырехъядерный процессор. Поскольку различий ни в корпусе, ни в комплектации нет, в этом микрообзоре прежде всего уделю внимание производительности и автономности нового представителя линейки.
IconBIT NetTAB Parus Quad представляет собой реинкарнацию модели Parus II , получившую четырехъядерный процессор взамен одноядердного (а та в свою очередь сменила на посту первый Parus), но сохраняющую общие черты линейки. А именно: экран с диагональю 8 дюймов и разрешением 1024х768 точек, пристойную на момент выхода производительность, две камеры, схожее расположение элементов на корпусе и общую стилистику дизайна (хотя по большому счету все Android-планшеты похожи друг на друга похлеще Android-смартфонов). Цена традиционно невысока - порядка 2400 грн.
Первый Padfone был встречен осторожным любопытством: разговоров о нем хватало, а вот уровень продаж воображения не поразил. Иначе и быть не могло: идея соединить в единое, но все-таки разборное устройство телефон и планшет на одинаковой операционной системе вполне логична. Однако насколько такой экспериментальный гаджет необходим среднестатистическому пользователю, этот самый пользователь еще не вполне разобрался. Может ли он заменить полноценный планшет и смартфон? На протяжении пары недель мы использовали новый PadFone 2, пытаясь ответить на этот вопрос сами себе.
Осенью прошлого года в редакции gg побывал Android-планшет iconBIT Nettab Matrix, главными достоинствам которого являются невысокая стоимость, поддержка всевозможных форматов видео и IPS-матрица экрана, а недостатком — низкая производительность. Обновленная версия «Матрицы», iconBIT Nettab Matrix II, речь о котором пойдет в этом обзоре, имеет более мощное техническое оснащение и при этом такой же привлекательный ценник.
Читателям gg бренд iconBIT уже знаком по таким устройствам, как портативные зарядные, MP3-радиолы, медиаплееры и планшеты (в частности, семидюймовая модель iconBIT NetTAB Matrix), для которых характерно сочетание демократичной цены и неплохой функциональности. В этом обзоре пойдет речь о планшете IconBIT NetTAB Thor, который имеет диагональ экрана 10,1 дюйма, работает под управлением на Android 4.1, оснащается IPS-экраном и весьма щедрой комплектацией. Цена модели составляет порядка 2300 грн.
Планшеты iconBIT являются одними из самых недорогих на украинском рынке. Например, герой сегодняшнего обзора — NetTAB Matrix — стоит менее 2000 гривен и при этом может похвастаться качественным IPS-экраном. Но так ли всё хорошо в действительности? Давайте разберёмся вместе.
Прежде чем начать свой рассказ, хочу сделать небольшое предупреждение, или, как сейчас модно говорить – дисклеймер. В тексте ниже вы не встретите детального описания предустановленных программ, точных технических характеристик аппаратных компонентов планшета, результатов всевозможных тестов и т.п. Текст ниже по своему формату и стилю ближе к записи в личном дневнике, нежели к обзору устройства.
традиционный китайский иероглиф, символизирующий счастье Мастерская дядюшки Ляо давно славится разнообразием и частотой выпуска разной продукции. Китайские производители, очень тонко чувствующие конъюнктуру рынка, всегда выпускают и выводят на рынки устройства, находящиеся в тренде, то есть являющиеся модными. Правда, как правило, качество этих устройств оставляет желать лучшего. Кроме того, чего-то уникального в плане дизайна от подобного рода планшетов ожидать не стоит. Позиция товарищей из Поднебесной в этом аспекте известна: зачем придумывать что-то свое, когда Apple уже придумала iPad, а в Samsung создали Galaxy Tab. Таким образом, все, что вы сможете лицезреть на полках китайских интернет магазинов, будет в той или иной степени напоминать уже существующие на рынках брендовые планшеты. Конечно, такая эпопея с плагиатом особенно ярко была выражена в конце 2010 года - начале 2011. На сегодняшний день ситуация несколько стабилизировалась и среди китайских планшетников вполне часто можно увидеть нечто, не скажу эксклюзивное или cамобытное, но точно непохожее на своих старших, брендовых братьев.