Рецензия на «Яркость» - крупнобюджетное фентези Netflix, которое возненавидели критики

Автор: , 29.12.2017, 18:27

Представьте себе современную Америку, над которой сгустились тучи ради красивой истории. Америку толерантную, но при этом четко разделенную на классы. Высокотехнологичную, но живущую прошлым. Демократическую, но погрязшую в коррупции. И она населена разными расами (люди, орки, эльфы, феи, кентавры и т. д.), которые 2000 лет назад объединились, что дать лещей местному Саурону. C тех пор они пытаются ужиться. Эльфы уживаются повыше, орки пониже, а люди посередке.

Рецензия на «Яркость» - крупнобюджетное фентези Netflix, которое возненавидели критики

Первый блокбастер от Netflix получился интересным и оригинальным, хотя и не бесспорным. Давайте разберемся, стоит ли его смотреть и почему пригорело у критиков. 

О чем история

Представьте себе современную Америку над которой сгустились тучи ради красивой истории. Америку толерантную, но при этом четко разделенную на классы. Высокотехнологичную, но живущую прошлым. Демократическую, но погрязшую в коррупции. И она населена разными расами (люди, орки, эльфы, феи, кентавры), которые 2000 лет назад объединились, чтобы дать лещей местному Саурону. Дали и с тех пор пытаются ужиться. Эльфы уживаются повыше, орки пониже, а люди посередке.

И в самый обычный рабочий день двое копов натыкаются на волшебную палочку. Мощнейший артефакт, который может как исполнять желания, так и устроить геноцид. А пользоваться палочкой могут лишь так называемые Яркие, коих в мире осталось крайне мало. Любой другой, кто прикоснется к палочке эффектно взрывается облаком пыли. Взять палочку в руки - единственный способ узнать, яркий ты или нет. Что, согласитесь, добавляет пикантности ситуации.

Но несмотря на такую перспективу, желающих попытать удачу хоть отбавляй  весть о найденной палочке быстро разносится и за нашими копами начинается охота. Федералы, эльфы-культисты, клан орков и даже местная бандитская шушера  все пытаются добраться до артефакта.

О чем на самом деле история

Если вы думаете, что перед нами «Властелин Колец» с бандами, тачками и смартфонами, то это не так. «Яркость» снимал режиссер «Тренировочного Дня» (и, Господи, прости, «Отряда Самоубийц») Дэвид Эйр. И сделал он то, зачем звали  крепкое бадди-муви о двух копах-напарниках, которые оказались не в том месте, не в то время.

Действие камерное и не отличается масштабами. Все события укладываются в период обычного ночного патруля. А движущей силой фильма являются взаимоотношения главных героев, которые проходят путь от неприязни и недоверия до готовности пожертвовать собой ради друга. И эта часть фильма о работает лучше всего.

Уилл Смит играет Уилла Смита  крутого мужика и семьянина, который когда-то разочаровался в жизни и слегка поломался. Он круто разговаривает, круто решает проблемы и круто отшивает засранцев. Как раз то что нужно для роли. Звезд с неба не хватает, но гонорар отрабатывает добросовестно. Поэтому я и дальше буду звать его Уилом. А еще он не любит магию, но вынужден жить в магическом мире. 

А вот его напарник оказывается персонажем более глубоким. Это орк-полукровка по имени Ник, который стал первым орком в истории полиции. Потому что орки в этом мире  низшая каста, которая расплачивается за то, что «2000 лет назад выбрала не ту сторону». Всем плевать на обостренное чувство справедливости Ника, его берут в полицию только по политическим причинам. Ника молча сажают в машину к Уиллу Смиту и все начинают его дружно ненавидеть. И это добавляет их отношениям колорита  где вы еще увидите, как черный коп становится расистом по отношению к орку?

И если Уилл Смит играет Уилла Смита, то Джоэль Эдгертон здорово передает суть простака с четким моральным комплексом и обостренным чувством справедливости. Ему всю жизнь достается и от своих (фу, полукровка), и от чужих (фу, вонючий орк), но он встает, вытирает плевки и идет навстречу мечте. Его образ никак не вяжется с его харизмой, но его человечность здорово подкупает. Его попытки подколоть Смита, пытаясь быть с ним на равных, зачастую выглядят одновременно мило и нелепо. А сыграть милого орка  это вам не биткоинами торговать.

Правда, я смотрел фильм в оригинале с субтитрами, и внушительную часть его харизмы дает голос. Как там в дубляже  я не знаю.

 

Городское фентези

bright1.jpg

Местный мир  это фантазия брызжущего идеями сценариста Макса Лэндиса («Хроника»«Детективное Агентство Дирка Джентли»«Ультраамериканцы») на тему, как развивался бы мир «Властелина Колец», если бы эльфы в конце отменили гондолу из Средиземья. Лендис проводит забавную деконструкцию современности: орки пишут грайндкор о любви и обитают в гетто, феи заменили домашних котов и  воруют еду у соседей, а богатые эльфы живут так, словно вчера изобрели iPhone X. То есть они умудрились просрать магию, заменив ее на Кока-Колу, Голливуд и селфи-палки. Однако магия еще осталась, Темный Лорд, скоро вернется (но это не точно), а на выборах в отрыв уходит кандидат-орк.

Разве вам не хотелось бы узнать побольше об этом мире? Например, зачем придумывать 42 калибр, если у вас были волшебные палочки? Как вообще профукали магию? О чем говорит пророчество о воскресшем орке? Когда была битва орков и людей при Москве? Какую роль в этом мире играют кентавры, феи и драконы? Как победили Темного Лорда? Чего хочет орден света? И это, пожалуй, главная претензия к фильму (наравне с концовкой). Netflix показывает нам оригинальный мир, но не пускает в него дальше порога. Концовка ставит троеточия вместо точек, оставляя отличный задел на будущее. А пока ты остаешься с тем же самым чувством, когда хороший сериал оборвался на самом интересном месте, а следующий сезон выйдет через год.

Почему недовольны критики

bright2.jpg

Я не уверен, что фильм нужно ругать за это чувство недосказанности или неоправданные ожидания. Особенно так рьяно, как это делали критики. Они успели обозвать «Яркость» провалом года  на агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes рейтинг фильма составляет 28%. Получается, что с точки зрения критики «Яркость» в 2 раза хуже дырявого «Kingsman 2» и в 3 раза хуже любого фильма по методичке Marvel. Напомню, что эти же критики называли «Последних Джедаев» лучшим фильмом саги и защищали бесполезную Роуз от фанов только потому, что на дворе толерантность. При этом зрители на Томатах поставили фильму 86 баллов, что наводит на определенные мысли. Мысли, что критики бывают болванами. И что критики бывают продажными.

Дело в том, что Netflix с его системой «подпишись и смотри все сегодня» развлекательной индустрии не нужен. Сначала они делали классные сериалы и выпускали сезон за один день, тем самым поимев ТВ. Теперь они снимают крупнобюджетные фильмы и показывают их по телевизору. А это не просто деньги мимо кармана голливудских студий и киносетей. Это неуважение к традициям. Как будто Netflix пришел на свадьбу дочери и украл все внимание гостей, задорно танцуя с мамой невесты.

Смотрите сами. В 2016 году Netflix выделил $6 млрд на производство фильмов и сериалов. Самым дорогим ее сериалом станет «Видоизмененный углерод», на каждую серию которого потратили $67 млн. А «Bright» с бюджетом в $90 млн стал ее самым дорогим фильмом. А теперь представьте, что у сервиса постоянно растет база клиентов (а так и происходит), все больше людей обзаводятся кинотеатрами, а Netflix за год может потратить уже не $5, а все $15 млрд. А снимать продолжение «Яркости» (его уже подтвердили) позовет условного Кэмерона или Джексона, который развернет историю в эпичное русло. И все это покажут только на Netflix. Похоже, на свадьбе кто-то становится лишним.

И что мы видим? Фильмы DC критики ругали за попытки впихнуть 5 историй в одну, а «Яркость» ругают за совершенно противоположное. Хотя, он работает по обычной схеме ориджинов, когда в первом фильме нас знакомят с героями и миром, а затем придают истории нужный масштаб. Получается, что критики ругают фильм со средним бюджетом в $90 млн за то, что он не оказался «Властелином Колец» как они ждали. Поэтому в жопу критиков.

Минусы

bright3.jpg

Фильм и не лишен недостатков. Стиль Эйра держится на реализме и убедительном психологизме ситуаций. И если кто-то начинает тупить, то все логика развалится. В «Яркости» не тупит почти никто, кроме главной злодейки  эльфийской волшебницы Леи. Даже без своей палочки Лея легко вырезает отряд спецназа или банду латиноамериканцев, но моментально тупеет, как только оказывается в радиусе действия Уилла Смита. Это снижает общий накал финальных сцен. И то, что она привыкла полагаться на волшебную палочку, никак ее не оправдывает. 

И Экшн. Он неоднозначный. Есть сцены запоминающиеся, есть сцены странные. Например, когда дерутся эльфы ассасины. Они владеют паркуром и кунг-фу, но почему-то постоянно кидают врагов в воздух. Попробуйте выйти на улицу и кинуть в небо банан, словно это бумеранг. Его полет похож на драку эльфов.

 

Стоит ли смотреть?

bright4.jpg

«Яркость»  это интересный, но далеко не идеальный фильм, оценивать который можно с разных сторон.

Если сравнивать его с современными блокбастерами, то это 3.5 из 5. Ему не откажешь в зрелищности и умении держать зрителя. Но зрелищность часто сходит на нет, а хватка ослабевает.

Рядом с другими фильмами о напарниках вроде «Славных Парней» «Яркость» не тушуется, но и не особо выделяется. Здесь есть невероятно человечный орк Ник, который крадет все внимание у Уилла Смита. Но это, согласитесь, не тот персонаж, с которым вы будете себя ассоциировать. Да и сама история получилась не слишком изворотливой. Хотя, потенциал был. Под этим углом «Яркость» получает 4 балла из 5.

А вот если рассматривать «Яркость» как задел на будущее, то это все 4.5 из 5. Как я уже говорил, он образцово закидывает крючки для продвижения истории и может стать первым кирпичом в киновселенной Netflix. 

Поделиться

Ваш комментарий
4 комментария
Deepfreezer ветеран (511 комментариев)
29 декабря 2017 г. 21:34:50 #

Ура, первый нормальный обзор, что я прочитал ;) Спасибо!

Ответить
Deepfreezer
0
Евгений Бонд гагаджетоман (8381 комментарий)
29 декабря 2017 г. 22:56:16 #

А "Bright" разве нельзя интерпретировать как "избранный"? Просто в нашем переводе (даже украинском) оно звучит как-то не так, как задумывалось по сценарию

Ответить
Евгений Бонд
1
Евгений Бонд гагаджетоман (8381 комментарий)
29 декабря 2017 г. 23:12:16 #

ОК, прочитал... Если продолжение уже заявлено, то наверное имеет смысл потянуть с просмотром и смотреть уже вместе со вторым, а то и третьим фильмом? Эдакий привет в сторону Властелина всея Средиземья =)))

Ответить
Евгений Бонд
0
dSega читатель (9 комментариев)
30 декабря 2017 г. 14:05:18 #

Статья интересная, но много ошибок по тексту

Ответить
dSega
1