Mac Studio Review – schon das Basismodell ist toll [Video]

Ich arbeite seit ein paar Wochen an der Formulierung meiner Mac Studio-Rezension und konnte endlich genug Zeit mit der Maschine verbringen, um meine Gedanken über Apples leistungsstärkstes Desktop-Angebot zu teilen.

Ich hatte die Gelegenheit, sowohl das High-End-Mac Studio mit M1 Ultra-System auf einem Chip als auch das Basismodell M1 Max der Einstiegsklasse zu testen. Ist das Mac Studio eine lohnende Anschaffung für diejenigen, die eine Desktop-Lösung suchen? Sollten Sie für den M1 Ultra protzen? Sehen Sie sich mein praktisches Video-Walkthrough an, während ich meine Beobachtungen und Erkenntnisse teile, und vergewissern Sie sich, dass Sie weitere Mac Studio-bezogene Videos sehen.

Formfaktor und Design

Designtechnisch ist das Mac Studio die Definition einer Überkorrektur. Sein bulliges Gehäuse, das fast so groß ist wie drei übereinander gestapelte Mac minis, ist weder hübsch noch elegant.

Im Gegensatz zu früheren Ansätzen entwarf Apple diesen Computer, indem es zunächst ermittelte, was Benutzer in Bezug auf Leistung und Fähigkeiten benötigten, und die Maschine um diese Parameter herum formte. Das Mac Studio ist keine hässliche Maschine, aber es ist eine klare Abkehr von Jony Ives Vision, wie ein Desktop-Computer aussehen sollte, und ehrlich gesagt, das ist ein Hauch frischer Luft.

Das soll nicht heißen, dass das Mac Studio keine durchdacht gestalteten Bereiche hat. Zum Beispiel ist das Gerät gerade kurz genug, um sicher unter das neu eingeführte 27-Zoll-Studio-Display von Apple zu passen. Es verfügt auch über ein wunderschön gestaltetes Ansaug- und Abgassystem. Das Mac Studio ist nicht totenstill, aber es ist leise genug, dass Sie sich anstrengen müssen, um es zu hören, selbst wenn es unter erheblicher Last steht.

Video: Mac Studio-Rezension

E/A

Abgesehen vom Mac Pro ist der Mac Studio der einzige Computer, den Apple mit mehr als vier USB-C-Anschlüssen herstellt. Bei der M1 Ultra-Version des Geräts sind alle USB-C-Anschlüsse Thunderbolt 4-Anschlüsse, was sich als äußerst praktisch für diejenigen wie mich erweist, die knietief in das Thunderbolt-Ökosystem eingetaucht sind.

Billigeren M1 Max-fähigen Mac Studios fehlt die nötige Bandbreite, um sechs Thunderbolt-Anschlüsse zu haben, wodurch die beiden vorderen Anschlüsse stattdessen auf USB 3.1 Gen 2-Anschlüsse mit „10 Gbit/s“ reduziert werden. Für mich ist das enttäuschend, aber für die Mehrheit der Leute bieten vier Thunderbolt 4-Ports + zwei USB 3.1-Ports mehr als genug USB-C-I/O.

Neben den beiden frontseitigen USB-C-Anschlüssen befindet sich ein UHS-II-fähiger SDXC-Kartensteckplatz. Dies ist eine perfekte Ergänzung für diejenigen, die regelmäßig Fotos und Videos von Digitalkameras herunterladen. Obwohl SD-Karten nicht annähernd so schnell sind wie etwas wie CFExpress, ein Speichermedium, das viele moderne Kameras verwenden, bleiben SD-Karten weit verbreiteter. Sogar einige der neuesten Kameras, die 8K-Videos aufnehmen können, unterstützen die Aufnahme direkt auf eine SD-Karte.

Ich habe neulich getestet Die spiegellose Hybridkamera R5c von Canon, und es verfügt über einen aktualisierten HEVC-Codec mit einer sehr vernünftigen Datenrate von 540 Mbit / s. Eine solche Datenrate ist perfekt für V90-SD-Karten. Tatsächlich hat Kartenhersteller Wise gerade angekündigt ein V90-Angebot mit maximal 512 GB, die bisher größte derartige V90-Karte, die bis zu zwei Stunden 8K-Videos speichern kann, die mit dem R5c aufgenommen wurden. Bleiben Sie dran, denn in einem kommenden Beitrag und Video werde ich diskutieren, warum die R5c eine so erstaunliche Kamera und ein idealer Mac Studio-Begleiter ist.

Sie wären nicht verrückt zu glauben, dass Sie auf die Rückseite eines Intel Mac mini schauen, wenn Sie auf die Rückseite des Mac Studio schauen. Abgesehen von der Anordnung der Ports ist die Art der I/O sehr ähnlich. Mac Studio verfügt über vier Thunderbolt 4/USB 4-Anschlüsse auf der Rückseite, einen 10-GbE-Anschluss, zwei USB-A-Anschlüsse, einen HDMI 2.0-Anschluss und einen 3,5-mm-Kopfhörerausgang.

Im Gegensatz zum Mac mini ist 10 GbE Standard auf allen Mac Studio-Maschinen, was sich hervorragend für die Verbindung mit NAS-Boxen oder sogar so etwas wie dem neu eingeführten Cloud Store von Blackmagic Design eignet. 10 GbE ist zwar nicht so schnell wie Thunderbolt, kann aber viel größere Entfernungen zurücklegen und ganze Netzwerke können darum herum entworfen werden.

In meinem Fall habe ich mein Mac Studio mit einem 10G Unmanaged Ethernet Switch von TP-Link, einem Synology NAS mit 10GbE-Karte und einer 5Gbps AT&T Glasfaser-Internetverbindung verbunden. Das Tolle ist, dass sich all diese vernetzten Komponenten in einem anderen Bereich des Hauses befinden, abseits meines Büros, was bedeutet, dass ich mir keine Gedanken über die Geräusche machen muss, die vom Synology NAS ausgehen, wenn ein Time Machine-Backup ausgeführt wird.

Natürlich kann ich nicht vergessen, einen der größten E/A-Vorteile des Mac Studio im Vergleich zu M1-basierten Maschinen zu erwähnen. Der M1 Mac mini unterstützte nur ein Thunderbolt-Display mit einer Auflösung von bis zu 6K, während der Mac Studio vier 6K Pro Display XDRs oder 5K Studio Displays gleichzeitig unterstützt. Insgesamt unterstützt das Mac Studio fünf Displays gleichzeitig, wenn Sie seine Fähigkeit zählen, auch über HDMI eine Verbindung zu einem 4K-Display herzustellen.

Leistung

Ich habe sowohl das Basismodell Mac Studio als auch ein viel kräftigeres M1 Ultra-Modell mit einer 20-Kern-CPU, einer 64-Kern-GPU, 128 GB einheitlichem Speicher und einer 1-TB-SSD getestet. Ich habe viele Gedanken über beide Maschinen, aber einer der Gesprächspunkte, die Sie wahrscheinlich in der Tech-Welt hören werden, ist, dass der M1 Ultra ein schlechter Wert ist.

Dieser Gesprächspunkt klingt in einigen Bereichen ungefähr richtig. Zum Beispiel, 9to5Macs Meilen Somerville teste beide Maschinen für die Videobearbeitung und stellte fest, dass der M1 Ultra zwar etwas bessere Export- und Renderzeiten in Final Cut Pro lieferte, die Unterschiede für seine Workflows jedoch nicht annähernd dem Preisunterschied von über 2.000 US-Dollar entsprachen.

Build-to-Order-Optionen

Aber hier wird es interessant. Wie bei allem bestimmen unterschiedliche Anforderungen und unterschiedliche Arbeitsabläufe, ob Sie bei der Konfiguration eines Mac Studio eines der Build-to-Order-Teile aktualisieren sollten oder nicht.

Hier sind meine wichtigsten Beobachtungen, nachdem ich diese beiden Maschinen hintereinander getestet habe, hauptsächlich aus der Perspektive eines Video-Editors gesprochen, aber auch andere Bereiche berührend. In erster Linie bin ich froh, dass Apple sich entschieden hat, den Benutzern als Ausgangspunkt 32 GB einheitlichen Speicher zu geben. 16 GB sind einfach nicht genug Arbeitsspeicher für einen Desktop-Computer, und Sie werden schnell genug Arbeitsspeicher haben und mit nur wenigen geöffneten Apps auf die viel langsamere SSD auslagern. Wenn Sie Videos bearbeiten, insbesondere 6K- oder 8K-Workflows mit höherer Auflösung, beginnen Sie mit dem Auslagern auf die Festplatte, sobald Sie einige Final Cut-Projekte öffnen.

Davon abgesehen glaube ich, dass 64 GB vereinheitlichter Speicher der Sweet Spot ist, wenn Sie können a). sich den Aufpreis leisten und b). kann aufgrund von Lieferrückständen von Build-to-Order-Konfigurationen Wochen oder vielleicht Monate warten.

Ich habe immer bemerkt, dass der Speicher aufgrund der Thunderbolt-Konnektivität wirklich das einzige ist, was auf modernen Apple-Computern „aktualisierbar“ ist. In der Vergangenheit habe ich interne Speicher-Upgrades schnell verworfen, weil sie im Vergleich zu externen Medien kostspielig waren.

Aber abhängig von der Art Ihrer Arbeit sind interne Speicher-Upgrades ein Bereich, der bei Apple Silicon nicht übersehen werden sollte. Wenn Sie regelmäßig mit großen Dateien arbeiten – 3D-Rendering, Videobearbeitung usw. – sollten Sie eine Aufrüstung des internen Speichers in Betracht ziehen, wenn Sie es sich leisten können.

Ich glaube nicht, dass die meisten Leute wirklich zu schätzen wissen, wie schnell der interne Speicher von Apple ist und wie stark er sich auf die Gesamtsystemleistung auswirkt, wenn er mit großen Datenmengen arbeitet. Eine größere SSD hilft nicht nur unter dem Gesichtspunkt, mehr Dateien speichern zu können, sondern die Laufwerke werden mit zunehmender Größe auch schneller. Auf jeden Fall wird die Geschwindigkeit von Apples interner SSD mehr als oft nicht Kreise um externe Medien drehen. Selbst die meisten Thunderbolt-SSDs können nicht mithalten, wenn Sie sich nicht mit einigen der wirklich teuren NVMe-basierten RAID-Setups befassen, und im Vergleich dazu ist Apples Preisvorstellung von 2.400 US-Dollar für die 8-TB-SSD ziemlich konkurrenzfähig.

Falls Sie es noch nicht bemerkt haben, verfügen die Maschinen, die Apple verwendet, um die Fähigkeit des Mac Studio zu bewerten, mehrere Streams von 8K Pro Res-Videos zu verarbeiten, über 8 TB spezifizierten Speicherplatz. Ich glaube nicht, dass dies ein Zufall ist, denn eine brutal schnelle Speicherung ist unerlässlich, wenn Sie anfangen, ein Dutzendeinhalb Streams von 8K-Videos gleichzeitig zu verschieben. Apple stellt fest, dass das mit dem M1 Ultra konfigurierte Mac Studio wahnsinnige 18 Streams von 8K Pro Res 422-Videos gleichzeitig wiedergeben kann, und obwohl mein Mac Studio über die erforderlichen CPU- und GPU-Anmeldeinformationen verfügt, schienen die 1 TB Speicher als zu dienen ein Engpass, der dazu führte, dass die letzten vier Streams von 8K-Videos in meinen Tests Frames bei der Wiedergabe unter das Echtzeitniveau fallen ließen.

Während grundlegende Video-Workflows beim Upgrade auf die höherwertige Version von Mac Studio keine großen Vorteile erzielen, wird das Stapfen durch anspruchsvollere Arbeiten, wie das Bearbeiten von Filmen in Spielfilmlänge mit mehreren Streams von 8K-Videos, definitiv von der Leistungsstärkeren profitieren Build-to-Order-Konfigurationen Es gibt auch die Frage der maschinellen Lernaufgaben, auf die sich Apps wie Final Cut Pro immer mehr verlassen. Der M1 Ultra mit seiner 32-Core Neural Engine wird in der Lage sein, Operationen wie Bewegungsverfolgung und die neuen Sprachisolationsfunktionen in Final Cut Pro 10.6.2 noch schneller auszuführen.

Aber offensichtlich wurde das Mac Studio nicht nur für Videos gemacht. Anwendungsentwickler werden von den verkürzten Kompilierzeiten profitieren, die durch die 20-Kern-CPU des M1 Ultra ermöglicht werden, während das Training von ML-Modellen mit Plattformen wie TensorFlow von den zusätzlichen GPU-Kernen profitieren wird. Obwohl dies weit von meinen Fachgebieten entfernt ist, konnte ich konkrete Vorteile feststellen, als ich Tests in beiden Disziplinen durchführte.

Die Einstellung von 9to5Mac

Die folgenden Personen sollten den Kauf des Mac Studio in Betracht ziehen:

• Mac mini-Benutzer, die nach mehr E/A und Leistung suchen
• Mac Pro-Benutzer, deren Arbeit auf Apple Silicon übersetzt wird
• Andere Apple-Benutzer, die nach einer ständig verfügbaren Desktop-Lösung suchen

Sogar der Basis-Mac Studio ist ein großartiger Gesamtcomputer und eine enorme Verbesserung der Benutzerfreundlichkeit gegenüber jedem M1-Mac, den Apple verkauft. Es bietet viel mehr I/O als jede der anderen Apple Silicon-betriebenen Desktop-Optionen, läuft leiser als alle Laptops des Unternehmens und verfügt über relativ großzügige Spezifikationen für das 1.999-Dollar-Basismodell.

Einer der Hauptnachteile des Mac Studio ist, dass Sie wie beim Mac mini bereits ein Display besitzen oder ein Display kaufen müssen. Natürlich passt dieses Gerät perfekt zu Apples neuem 27-Zoll-Studio-Display, aber das erhöht den Kaufpreis um weitere 1599 US-Dollar. Wenn ein solches Szenario ein Nichtstarter ist, können Sie das M1 Pro 14-Zoll MacBook Pro in Betracht ziehen, das ein sehr leistungsfähiger Laptop ist, der über einen Bildschirm verfügt, der abgesehen von der Größe in mehrfacher Hinsicht besser ist als das Studio Display. Entweder das, oder warten Sie auf den billigeren M2-betriebenen Mac mini, der später in diesem Jahr erscheint.

Während der Mac mini eher als Nischenprodukt dient, ist der Mac Studio an so ziemlich allen Fronten äußerst brauchbar. Fügen Sie einfach ein Display, eine Tastatur und eine Maus hinzu, und Sie können loslegen. Ich wünschte nur, es wäre schwarz, weil es so viel weniger umständlich aussehen würde.

Was halten Sie von Mac Studio? Haben Sie eine gekauft oder planen Sie eine Anschaffung? Hören Sie unten in den Kommentaren mit Ihren Gedanken auf.

Youtube einbetten