Klage gegen MacBook Pro Bühnenlicht abgewiesen; Das Gericht sagte, Apple müsse den Fehler nicht offenlegen

Eine Sammelklage gegen Apple wegen der sogenannten Bühnenbeleuchtung des MacBook Pro wurde abgewiesen, das Gericht entschied, dass Apple keine rechtliche Verpflichtung hatte, den Designfehler offenzulegen.

Ein früheres Gericht bestätigte einen Teil der Klage gegen Apple, während es ein zweites Element abwies …

Das Problem mit dem Bühnenlicht des MacBook Pro

Einige Besitzer von MacBook Pro-Modellen aus den Jahren 2016-2018 berichteten von einem zweiteiligen Problem mit den Displays, das nach einiger Zeit der Nutzung auftritt.

Das erste Symptom ist eine ungleichmäßige Hintergrundbeleuchtung am unteren Bildschirmrand, die an Bühnenbeleuchtung erinnert – daher der Spitzname Bühnenlicht. Einige berichteten später, dass die Hintergrundbeleuchtung komplett ausgefallen sei.

iFixit stellte fest, dass das Problem auf eine Designänderung zurückzuführen war, die Apple bei Touch Bar-Modellen des MacBook Pro vorgenommen hatte.

Das Problem, so das Unternehmen, wird dadurch verursacht, dass Apple viel dünnere Flachbandkabel anstelle der dickeren Drähte verwendet, die in MacBook Pro-Modellen der vorherigen Generation verwendet wurden.

Die aktuelle Generation von MacBook Pro-Laptops verwendet flexible Flachbandkabel, um das Display mit einer Display-Controller-Platine unter der Touch Bar zu verbinden. Diese Kabel wickeln sich über die Platine, wo sie durch ein Paar federbelasteter Abdeckungen gesichert sind – und sie werden bei jedem Öffnen und Schließen des Laptops einer Biegebelastung ausgesetzt. Innerhalb scheinbar kurzer Zeit beginnen diese Kabel zu ermüden und zu reißen. Das Kabel für die Hintergrundbeleuchtung ist im Allgemeinen das erste, das kaputt geht, was die berüchtigten „Bühnenlicht“-Symptome erzeugt und schließlich ganz versagt, wenn der Laptop um mehr als 40° geöffnet wird.

Als es zum ersten Mal debütierte, schien das Design in Ordnung zu sein. Aber wie immer steckt der Teufel im Detail. Apple entschied sich für dünne, zerbrechliche Flexkabel im Gegensatz zu den kräftigeren Drahtkabeln, die in früheren Designs verwendet wurden, die durch das Scharnier geführt werden konnten, anstatt um es herum gewickelt zu werden, was dazu beitrug, die Belastung durch wiederholtes Öffnen und Schließen zu verringern.

Normalerweise, so iFixit, würde ein Ersatz-Flachbandkabel nur 6 US-Dollar kosten, wenn es als DIY-Reparatur durchgeführt wird. Aber da Apple das Flachbandkabel zu einem Teil der Displaybaugruppe gemacht hat, kann es nicht ersetzt werden, was eine komplett neue Displayeinheit erfordert, die 600 US-Dollar kostet.

Apple antwortete mit ein Serviceprogramm anzubieten für 2016er 13-Zoll-Modelle, aber – seltsamerweise – nicht für 15-Zoll-Modelle.

Sammelklage

Da das 15-Zoll-Modell nicht vom kostenlosen Reparaturprogramm abgedeckt war, wurde eine Sammelklage eingereicht, in der Apple beschuldigt wurde, das Design weiter zu verkaufen, ohne die Kunden über das fehlerhafte Design zu informieren.

Ein Richter entschied, dass nicht behauptet werden könne, dass Apple das Problem aktiv vor den Kunden verheimliche, ließ jedoch die Klage mit der Begründung weitergehen, dass das Unterlassen der Information der Kunden eine „betrügerische Unterlassung“ darstellen könnte.

Jedoch, Offensichtlich Apple berichtet, dass ein Gericht nun entschieden hat, dass Apple gesetzlich nicht verpflichtet war, die Angelegenheit offenzulegen.

Apple hat eine Berufung zur Wiederbelebung einer möglichen Sammelklage wegen angeblich defekter MacBook Pro-Displays abgelehnt, nachdem der neunte Bezirk am Donnerstag erklärt hatte, dass das Unternehmen nicht verpflichtet sei, den Fehler offenzulegen.

In der Klage wurde behauptet, dass MacBook Pro-Modelle, die nach 2016 auf den Markt kamen, mit zu kurzen Kabeln ausgestattet waren und schließlich durch normale Abnutzung versagen. Die Kläger machten Verstöße gegen das kalifornische Consumer Legal Remedies Act und das Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb geltend.

Die Klage behauptete auch betrügerische Verschleierung nach einer Theorie des Common Law und Verstöße gegen irreführende Handelsgesetze in Washington, Florida, New Jersey, Michigan, Alaska, Missouri, Massachusetts und Texas.

Youtube einbetten