Das Saphirglas der Apple Watch Ultra ist nicht so stabil wie es sein sollte - die Garmin Fenix 7 hat eine bessere Beschichtung

Von Elena Shcherban | 26.11.2022, 22:10
Das Saphirglas der Apple Watch Ultra ist nicht so stabil wie es sein sollte - die Garmin Fenix 7 hat eine bessere Beschichtung

Vor einigen Monaten stellte Apple die Apple Watch Ultra vor, eine sichere Smartwatch mit einem Gehäuse aus Titan und Saphirglas. Der bekannte Blogger JerryRigEverything beschloss, dieses Glas zu testen und gleichzeitig die Apple Watch mit der Konkurrenz in Form der Samsung Galaxy Watch 5 und der Garmin Fenix 7 zu vergleichen.

Hier ist, was wir wissen

Der Hauptzweck dieses Experiments besteht darin, herauszufinden, ob diese drei Uhren wirklich über Saphirglas verfügen und ob Apple, Samsung und Garmin lügen, indem sie damit werben. Wie der Blogger erklärt, ist Saphirglas ein Material mit einem Härtegrad, der dem von Diamant nahe kommt. In der Sprache der Mohs-Skala, die die Härte von Mineralien von 1 bis 10 misst, kratzt Glas bei Stufe 6, während Saphirglas bei Stufe 8 oder sogar 9 kratzt, je nachdem, wie sauber es ist.

In Tests wies das Saphirglas der Apple Watch Ultra leichte Kratzer der Stufen 6 und 7 auf, während der eigentliche Schaden bei Stufe 8 beginnt. Die Galaxy Watch 5 zeigte ähnliche Ergebnisse, obwohl die Kratzer auf den Stufen 6 und 7 weniger auffällig waren als bei der Apple Watch Ultra. Dies ist höchstwahrscheinlich auf Verunreinigungen im Material oder Polierprobleme zurückzuführen.

Die Garmin Fenix 7 hat das sauberste Saphirglas, da es auf den Ebenen 6 und 7 praktisch keine Kratzer gab.

Somit lügen weder Apple, Samsung noch Garmin, obwohl der Bildschirm der Apple Watch Ultra etwas kratzempfindlicher zu sein scheint. Übrigens behauptet Apple, dass es seit dem iPhone 5 Saphirglas in seinen Geräten verwendet. Tatsächlich handelt es sich um ein Saphir-Verbundmaterial, das nicht so hart ist wie reines Saphir.

Quelle: JerryRigEverything