Autoren sind besorgt, arbeitslos zu werden - ChatGPT hat mindestens 200 Bücher für den Amazon Kindle Store geschrieben

Die künstliche Intelligenz ChatGPT ist als Autor oder Co-Autor von mindestens 200 Büchern im Kindle Store gelistet. Das berichtet die Nachrichtenagentur Reuters.

Hier ist, was wir wissen

Amazons Politik verlangt von den Autoren nicht, dass sie angeben, ob sie beim Schreiben ihrer Bücher künstliche Intelligenz eingesetzt haben. Aus diesem Grund könnte die tatsächliche Anzahl der Produkte, an deren Erstellung ChatGPT beteiligt war, viel höher sein.

Brett Schickler, ein Vertriebsmitarbeiter aus dem Bundesstaat New York, sagt, er habe gesehen, wie Menschen mit Hilfe von neuronalen Netzen Karriere gemacht haben. Er hat im Kindle Store ein Kinderbuch mit dem Titel The Wise Little Squirrel: Eine Geschichte vom Sparen und Investieren.

Die 30-seitige Geschichte und ihre Illustrationen wurden von künstlicher Intelligenz erstellt. Die digitale Version des Buches kostet 3 Dollar, die gedruckte Version 10 Dollar. Schickler hat viele Stunden mit dem Buch verbracht, aber bisher etwa 100 Dollar verdient.

Es gibt noch weitere Werke im Kindle-Shop, die mit Hilfe von künstlicher Intelligenz erstellt wurden. Dazu gehören die Kindergeschichte The Power of Homework, der Gedichtband Echoes of the Universe und das Science-Fiction-Epos über ein interstellares Bordell, Galactic Pimp: Vol. 1.

Mary Rasenberger, Geschäftsführerin der Authors Guild, ist der Meinung, dass die Verwendung neuronaler Netze zum Schreiben von Büchern etwas ist, vor dem sich Autoren in Acht nehmen sollten. Sie ist der Meinung, dass durch künstliche Intelligenz erstellte Bücher den Markt überschwemmen und die Autoren arbeitslos machen werden.

Parallel dazu hat das Clarkesworld Magazine zahlreiche Artikel erhalten, deren Autoren im Verdacht stehen, KI zu verwenden, ohne dies zu melden. Redakteur Neil Clarke berichtet, dass ihm in den Texten "einige offensichtliche Muster" aufgefallen seien. Clarkesworld zahlt den Autoren 0,12 Dollar pro Wort. Im Februar sperrte die Publikation mehr als 500 Nutzer, weil sie Inhalte eingereicht hatten, die mit neuronalen Netzen erstellt worden waren.

Quelle: Reuters