Bundesgericht weist Klage von Elon Musk ab
In einem Rechtsstreit zwischen Musks Unternehmen und der CCDH stellte sich heraus, dass die CCDH einen Bericht veröffentlicht hatte, in dem es hieß, dass Hassreden auf der Plattform X nicht kontrolliert würden. Die Nutzer veröffentlichten sowohl rassistische als auch antisemitische Aussagen auf der Plattform.
Was bekannt ist
CCDH ist eine Abkürzung für das Zentrum zur Bekämpfung von digitalem Hass. Diese Organisation konzentriert sich auf die Identifizierung und Bekämpfung von Hassreden im Internet. Im vergangenen Jahr kam das CCDH zu dem Schluss, dass das Unternehmen X nicht wirksam gegen Hassreden vorgeht, die von 99 % seiner zahlenden Nutzer gepostet werden. Darüber hinaus stellte die Organisation fest, dass die Plattform es versäumt hatte, in mehr als 200 Fällen von offen rassistischen und antisemitischen Beiträgen angemessene Maßnahmen zu ergreifen.
Als Reaktion auf die Vorwürfe der CCDH, die Hassrede auf Plattform X nicht ausreichend zu kontrollieren, beschloss Musks Unternehmen, Klage gegen die Organisation einzureichen. Sie warf der CCDH vor, Panik zu schüren, was zu erheblichen finanziellen Verlusten bei den Werbeeinnahmen geführt habe. Darüber hinaus hieß es in der Klage, CCDH habe gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen und Daten von ihrer Plattform verwendet, um Falschmeldungen zu erstellen.
Nach Anhörung des Falles beschloss der Bundesrichter, die von Maske X gegen CCDH eingereichte Klage abzuweisen. Das Gericht erkannte an, dass der Hauptzweck der Klage nicht darin bestand, CCDH wegen Fehlinformationen zu verurteilen, sondern sie für ihre Kritik zu bestrafen. Das Gericht wies auch darauf hin, dass das Unternehmen von Musk keine ausreichenden Beweise für finanzielle Verluste durch die Handlungen von CCDH vorgelegt hat und auch nicht bewiesen hat, dass die Veröffentlichungen von CCDH falsche Informationen enthalten.
Quelle: The Verge
