Apple hat einen 916-seitigen Einspruch gegen ein Verkaufsverbot für die Apple Watch mit Blutsauerstoffmessfunktion eingereicht

Es bestand kein Zweifel daran, dass Apple die Entscheidung anfechten würde, den Verkauf der Smartwatches Apple Watch Series 9 und Ultra 2 mit Blutsauerstoffmessung in den USA zu verbieten. Und genau das ist passiert.

Für diejenigen, die es nicht wissen

Ende letzten Jahres entschied die Internationale Handelskommission der USA (ITC) , die Einfuhr bestimmter Apple Watches in die USA zu verbieten. Die ITC stellte fest, dass Apple die Patente von Masimo in Bezug auf den Betrieb des SpO2-Messsensors verletzt hatte. Das Verbot betraf die neuen Modelle Apple Watch Series 9 und Apple Watch Ultra 2.

Infolgedessen musste das Unternehmen modifizierte Uhrenmodelle ohne Pulsoximeter vorbereiten, um das Verbot zu umgehen. Apple bestreitet natürlich die Patentverletzung und will seinen Fall vor Gericht beweisen.

Was bekannt ist

Vorgestern hat Apple Berufung eingelegt und sich dabei sehr ernsthaft vorbereitet: Das Dokument umfasst insgesamt 916 Seiten. Es handelt sich um eine 68-seitige Zusammenfassung, eine mehr als 300-seitige Beschreibung der angefochtenen ITC-Entscheidung, Hunderte von Seiten des Patentamts und vieles mehr.

Das Wichtigste aus diesem Dokument ist, wie Apple argumentiert, dass Masimo nicht nur nicht in erster Linie für seine klinischen Pulsoximeter bekannt war, sondern dass das Unternehmen zum Zeitpunkt der Einreichung der Beschwerde noch nicht einmal eine intelligente Uhr hatte. Masimo reichte die Klage bei der ITC im Jahr 2021 ein, und seine Smartwatch W1 kam erst 2022 auf den Markt. Masimo legte dem Gericht lediglich CAD-Zeichnungen als Beweismittel vor.

Im Wesentlichen versucht Apple zu argumentieren, dass es zum Zeitpunkt der Einreichung der Beschwerde bei der ITC keinen wirklichen Fall - keine Uhr oder Produkte - gab und das Verbot daher aufgehoben werden sollte.

Apple ist auch besorgt, dass andere Unternehmen, die keine echten Produkte, aber Kreativität und Software haben, diesem Beispiel folgen und Hersteller verklagen könnten. Im Übrigen gibt es bereits solche Fälle. Ein anderes medizinisches Unternehmen, AliveCor, hat die ITC gebeten, die Apple Watch zu verbieten, weil Apple angeblich die EKG-Technologie von AliveCor verletzt.

Quelle: The Verge