FPV-Drohne ist eine Waffe für Nerds! Tetyana Chornovol, eine Journalistin und ehemaliges Mitglied der Werchowna Rada, die jetzt in den Streitkräften dient, teilte ihre Erfahrungen als neue Drohnenpilotin
Sie weist darauf hin, dass die Fähigkeiten des Piloten nur 20 % des Erfolgs ausmachen, der Rest ist der Verdienst des Ingenieurs und des Pioniers, die Teil des Teams sein müssen
Tetyana Chornovol, Journalistin und ehemaliges Mitglied der Werchowna Rada der VIII. Legislaturperiode (2014-2019), die derzeit bei den ukrainischen Streitkräften dient, teilte auf ihrer Facebook-Seite ihre Erfahrungen mit der Beherrschung von FPV-Drohnen als Pilotin. Sie räumte ein, dass sie zu Beginn ihrer Ausbildung keine Spielerfahrung hatte, und merkte an, dass die Norm von 30 Drohnen pro Monat ein Zehntel dessen ist, was benötigt wird, und dass ein Ziel anzufliegen nicht bedeutet, es zu treffen.
"Unser Ingenieur hat jetzt den Punkt erreicht, an dem jede Drohne auf einer anderen Steuerfrequenz und auf einem anderen Videokommunikationskanal fliegt. Wir messen, welche Frequenz zum Zeitpunkt des Abfluges am wenigsten von unserer eigenen und der feindlichen elektronischen Kriegsführung gestört wird und welcher Videokommunikationskanal der Antenne der Drohne die höchste Leistung verleiht", schreibt Chornovol. Sie räumt ein, dass der Schwerpunkt der Ausbildung nicht auf technischen Fertigkeiten liegt, obwohl die Antennen fast aller Drohnen, selbst aus der gleichen Charge, in unterschiedlichen Versionen geliefert werden, so dass sie verfeinert werden müssen. Deshalb erreicht nur eine von 10 Drohnen in ihrem Team das Ziel.
Wenn das Team nicht über einen talentierten Ingenieur verfügt, sind FPVs überhaupt keine wirksame Waffe mehr
Neben den technischen Problemen stellt sich auch die Frage nach der Munition und der Bedienung des Zünders, die die Fähigkeiten eines Sappeurs erfordert. Daher ist der Pilot zu 20 % am Erfolg beteiligt, der Ingenieur zu 50 % und der Pionier zu 30 %", so Chornovol.
Der Mangel an "interessanten" Zielen in einer Tiefe von 15 km von der Frontlinie entfernt verschärft die Probleme noch. Daher sind die Ziele für FVP-Drohnen weniger wichtig als beispielsweise vor einem Jahr - Autos, Unterstände und Kontrollpunkte.
Chornovol vergleicht auch ihre Erfahrungen als Stugna-Pilotin (wenige Tage vor dem russischen Einmarsch in die Ukraine absolvierte sie einen ATGM-Operator-Kurs und nahm an Gefechten in der Nähe von Tschernihiw und an der Niederlage des 6. russischen Panzerregiments im Bezirk Brovary in der Region Kiew teil) mit der Steuerung einer FPV-Drohne: "Um ehrlich zu sein, fiel es mir schwer, das zu lernen, denn ich bin kein Gamer und war es auch nie. Um ehrlich zu sein, als ich das erste Mal das Simulatorprogramm auf meinem Computer öffnete, dachte ich, es sei unmöglich, eine FPV-Drohne zu steuern", sagt sie.
Da Kamikaze-Drohnen als preiswerte Waffen gedacht sind, sollte es viele davon geben. Derzeit erhält ihr Team nur 30 FPV-Drohnen pro Monat. Gleichzeitig erhalten die erfolgreichsten Teams zehnmal so viele, und dann sieht es nach einem effektiven Einsatz von FPV-Drohnen aus.
Ich habe zum Beispiel 30 Drohnen pro Monat. Das ist nichts. Das ist keine Arbeit. Effektive Crews haben 300 Drohnen pro Monat.
Im Allgemeinen kommt Chornovol zu dem Schluss, dass FPV-Drohnen kein Allheilmittel im Krieg sind. Sie können Artillerie oder teurere unbemannte Systeme nicht vollständig ersetzen. Und im Moment sind FPV-Drohnen nur dann effektiv, wenn sie in Verbindung mit anderen Drohnen - schweren Bombern, Aufklärungsgeschwadern und Kamikazegeschwadern - eingesetzt werden. Und die ukrainischen Streitkräfte brauchen nicht nur Piloten, sondern auch Ingenieure.
