Nebula Mars 3 vs Nebula Cosmos Laser: Vergleich

Von: Jim Reddy | 01.05.2024, 09:58

Hallo zusammen, Jim ist da! Heute vergleiche ich zwei beliebte tragbare Projektoren aus der Nebula-Serie von Anker: den Mars 3 und den Cosmos Laser. Beide bieten eine Auflösung von 1080p oder höher, integriertes Streaming und leistungsstarkes Audio in kompaktem Design. Aber ihre Hauptunterschiede in Bezug auf Helligkeit, Bildqualität, Wurfweite und mehr machen sie für bestimmte Umgebungen und Anwendungsfälle besser geeignet.

Ich habe viele Stunden mit dem Mars 3 und dem Cosmos Laser verbracht und die Bildqualität, die Benutzerfreundlichkeit, die Streaming-Leistung und den Gesamtwert bewertet. In diesem ausführlichen Vergleich teile ich meine Erfahrungen mit Ihnen, um Ihnen bei der Entscheidung zu helfen, welcher Projektor am besten für Ihre Bedürfnisse im Bereich der mobilen Unterhaltung geeignet ist. Tauchen Sie ein!

Anker Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser: Kurzer Überblick

Ich respektiere Ihre Zeit und versuche, Ihnen nur die wichtigsten Informationen zu geben und den Schnickschnack wegzulassen.

Wenn Sie es eilig haben, hier ist meine Kurzfassung: Der Nebula Mars 3 ist ein äußerst tragbarer 1080p-Projektor mit 1000 ANSI-Lumen Helligkeit, Android TV-Streaming und einer Akkulaufzeit von 5 Stunden. Der Nebula Cosmos Laser ist ein 4K UHD-Laserprojektor mit einer höheren Leistung von 1840 Lumen, HDR, 3D-Unterstützung und einem kürzeren Wurfverhältnis, aber ohne Akku.

Ich empfehle den Nebula Mars 3, wenn Sie Wert auf praktische Handhabung, All-in-One-Streaming und geringere Kosten legen. Wenn Sie jedoch die absolut beste 4K-Bildqualität, HDR-Farben und eine einfachere Ultra-Short-Throw-Platzierung wünschen, ist der Nebula Cosmos Laser den Aufpreis wert.

Inhaltsübersicht

Nebula Mars 3 vs Cosmos Laser: Vollständiger Vergleich

Technische Daten Nebula Mars 3 Nebula Cosmos Laser
Bild
Helligkeit 1.000 ANSI-Lumen 1.840 ANSI-Lumen
Auflösung 1920 x 1080 (Full HD) 3840 x 2160 (4K UHD)
Lichtquelle LED Laser-Phosphor
Lebensdauer der Lampe 25.000 Stunden 25.000 Stunden
Wurfweiten-Verhältnis 1.20:1 1.27:1
Bildgröße 76 - 508 cm 152 - 381 cm
Digitaler Zoom Nein Ja
Digitale Trapezkorrektur Horizontal und vertikal Horizontal und vertikal
Interner Lautsprecher 40 W mono 2 x 10 W
Gewicht 4,5 kg 4,9 kg
Eingebauter Akku Ja (5 Stunden) Nein
Geräuschpegel (normal) 28 dB 30 dB
Drahtlos Wi-Fi, Chromecast, BT Wi-Fi, Chromecast
HDR Nein Ja
3D Nein Ja
Freigegeben Juli 2023 März 2022

Bei den Grundlagen kann ich feststellen, dass der Nebula Mars 3 und der Cosmos Laser unterschiedliche Lichtquellen und Bildchips verwenden, um ihre Bilder zu erzeugen. Der Mars 3 hat einen 1920x1080 DLP-Chip, der von einer LED-Lichtquelle beleuchtet wird und ein scharfes Full-HD-1080p-Bild erzeugt, das für mich sehr gut aussieht. Der Cosmos Laser hingegen verwendet einen hochauflösenden 3840x2160 DLP-Chip mit einer Laser-Phosphor-Lichtquelle, um eine 4K UHD-Auflösung zu erreichen. Das sind viermal so viele Pixel wie beim Mars 3, was bedeutet, dass ich vom Cosmos Laser noch feinere Details erwarten kann.

Der Cosmos Laser hat auch einen bemerkenswerten Vorteil bei der Helligkeit mit 1.840 ANSI-Lumen gegenüber den 1.000 Lumen des Mars 3. In Kombination mit der größeren Farbskala und dem dynamischen Kontrast des Laserlichts erzeugt der Cosmos Laser ein lebendigeres, wohnzimmertauglicheres Bild, das auch bei etwas Umgebungslicht besser zur Geltung kommt. In einem dunklen Raum sehen beide großartig aus, aber der Cosmos leuchtet spürbar mehr.

Ein weiterer Unterschied ist HDR - der Cosmos Laser unterstützt HDR10 High Dynamic Range-Inhalte, während der Mars 3 nur SDR unterstützt. Bei kompatiblen Filmen und Sendungen erweitert HDR den Kontrast- und Farbbereich des Projektors und sorgt so für ein kräftigeres, lebensechteres Bild. Besonders beeindruckend ist dies in dunklen Szenen, wo Sie klarere Schattendetails und Glanzlichter sehen werden. Der Mars 3 hat immer noch einen guten Kontrast, kann aber nicht ganz mit der HDR-Tiefe des Cosmos mithalten.

Bei Spielen haben beide Projektoren einen ausreichend geringen Input Lag für gelegentliches Spielen, sind aber nicht ideal für Hardcore-Titel. Ich habe etwa 45-50 ms bei 60 Hz gemessen, was für die meisten Action-/Abenteuer- und Sportspiele in Ordnung ist, aber für Kampfspiele und Twitch-Shooter ein wenig träge ist. Wenn Sie ein ernsthafter Gamer sind, ist ein spezieller Projektor oder Monitor mit geringer Verzögerung die bessere Wahl.

Einrichtung und Installation unterscheiden sich zwischen den beiden Modellen. Der Mars 3 hat ein Projektionsverhältnis von 1,20:1 und projiziert ein 100-Zoll-Bild aus einer Entfernung von ca. 8,5 Fuß. Der Cosmos Laser hat ein kürzeres Throw-Verhältnis von 1,27:1 und projiziert das gleiche 100-Zoll-Bild aus einer Entfernung von nur 7,5 Fuß vor das Objektiv. Dies ist hilfreich, wenn Sie mit einem kleinen Raum oder begrenzten Aufstellungsmöglichkeiten zu tun haben. Der Mars 3 hat jedoch eine etwas größere maximale Bildgröße von 508 cm gegenüber 381 cm.

Beide Kameras verfügen über eine digitale Trapezkorrektur, die das Bild quadratisch macht, sowie über einen Autofokus, der für scharfe Bilder sorgt. Der Cosmos bietet zusätzlich einen digitalen Zoom, wenn Sie die Bildgröße weiter verändern möchten. Für maximale Qualität sollten Sie jedoch digitale Einstellungen vermeiden und sich für eine physische Objektivpositionierung entscheiden, wo immer dies möglich ist.

Bei der Audiowiedergabe gewinnt das Mars 3 dank seines leistungsstarken 40-Watt-Monolautsprechers gegenüber dem 10-Watt-Doppellautsprecher des Cosmos Laser. Der Mars ist überraschend laut und voll und macht eine externe Audioanlage fast überflüssig. Der Cosmos klingt immer noch gut, vor allem für seine Größe, aber der Mars spielt in einer anderen Liga. Beide unterstützen die Bluetooth-Ausgabe an Kopfhörer oder Lautsprecher, wenn Sie ein noch intensiveres Erlebnis wünschen.

Der Mars 3 glänzt vor allem durch seine Mobilität. Mit einem Gewicht von 4,5 kg und einem eingebauten Griff lässt er sich leicht von Raum zu Raum tragen oder für einen Filmabend im Garten mitnehmen. Dank des integrierten 5-Stunden-Akkus müssen Sie sich keine Gedanken über den Zugang zu einer Steckdose machen - einfach aufstellen, spielen und genießen. Der Cosmos Laser ist mit 4,9 kg etwas schwerer und benötigt eine konstante Stromversorgung, was sein Mitnahmepotenzial einschränkt.

Beide Projektoren verfügen über Android TV 10.0 Streaming mit Zugriff auf eine Vielzahl von Apps und Chromecast für die einfache Übertragung von Inhalten von mobilen Geräten. Die Schnittstellen sind schnell und benutzerfreundlich, mit Sprachsuche über die mitgelieferte Fernbedienung. Sie können Netflix, Prime Video, Hulu, Disney+ und vieles mehr direkt auf den Speicher des Projektors herunterladen, um alles in einem abzuspielen. Eine fantastische Option für alle, die keine Kabelfernsehen haben.

Zum Schluss noch eine kurze Anmerkung zum Geräuschpegel - der Mars 3 ist mit nur 28 dB beeindruckend leise, ein bisschen weniger als der Cosmos Laser mit 30 dB. Selbst im Eco-Modus werden Sie bei beiden Geräten kaum ein Lüfterbrummen wahrnehmen, es sei denn, Sie sitzen sehr nah dran. Beide Projektoren verfügen außerdem über eine hilfreiche "Picture Mute"-Funktion, wenn Sie die Wiedergabe schnell unterbrechen möchten, ohne das Gerät ganz auszuschalten.

Cosmos Laser vs Nebula Mars 3: Design

Der Nebula Mars 3 und der Cosmos Laser haben ein ähnliches, kapselartiges Design, aber ich habe einige wichtige Unterschiede in ihrer Größe, ihren Materialien und ihrem Layout festgestellt. Der Mars 3 hat ein höheres, schmaleres Kunststoffgehäuse mit einem Lautsprechergitter aus Stoff und einem aufklappbaren Griff, mit dem er sich leicht transportieren lässt. Im Gegensatz dazu ist der Cosmos Laser kürzer und breiter, und mit seinem Aluminiumgehäuse und dem Lautsprechergitter aus Metall wirkt er auf mich massiver.

Nebula Mars 3 Design

Nebula Cosmos Laser Design

Die Tragbarkeit ist der klare Vorteil des Mars 3. Mit einem Gewicht von 4,5 kg und den Maßen 26 x 16 x 25 cm lässt er sich leicht transportieren oder für Reisen einpacken. Dank des integrierten Akkus und der recht robusten Bauweise eignet er sich hervorragend für Filmabende im Freien, Campingausflüge und den schnellen Wechsel von Zimmer zu Zimmer.

Der Cosmos Laser ist mit 4,9 kg und 26 x 22 x 17 cm etwas schwerer und eindeutig für eine stationäre Aufstellung gedacht. Obwohl er absolut gesehen nicht sehr schwer ist, schränken das Netzteil, die erforderliche Belüftung und die fehlende Wetterbeständigkeit seine Mobilität ein. Diesen Projektor werden Sie wahrscheinlich einmal aufstellen und dann eine Weile dort behalten.

Auf der Rückseite haben beide Modelle eine gute Auswahl an Anschlüssen. Der Mars 3 verfügt über einen einzigen HDMI 2.0-Eingang, einen USB-Anschluss und einen 3,5-mm-Kopfhörerausgang. Der Cosmos Laser bietet einen zusätzlichen HDMI 2.0-Eingang und einen optischen SPDIF-Ausgang für eine breitere Soundbar-/Heimkino-Kompatibilität.

Die mitgelieferten Fernbedienungen sind sehr ähnlich, mit speziellen Tasten für Power, Lautstärke, App-Shortcuts und Sprachsteuerung. Die Fernbedienung des Cosmos Laser verfügt zusätzlich über eine Stummschalttaste und eine nützliche "Nebula"-Taste, die als Schnellmenü für die Einstellungen dient. Beide sind hintergrundbeleuchtet und lassen sich auch im Dunkeln intuitiv bedienen.

Nebula Mars 3 oder Cosmos Laser: Bewertungen von Besitzern

Sehen wir uns an, was echte Käufer über ihre Erfahrungen mit den Projektoren Nebula Mars 3 und Cosmos Laser zu sagen haben:

Nebula Mars 3 Bewertungen von Besitzern

Lobt: "Die Bildqualität ist für die Größe hervorragend - 1080p sieht selbst bei einer Größe von über 100" gestochen scharf und farbenfroh aus. Es ist eine große Verbesserung gegenüber meinem alten 720p-Projektor."

"Das integrierte Android TV ist fantastisch. Ich habe alle meine bevorzugten Streaming-Apps direkt auf dem Projektor und brauche keine zusätzlichen Geräte. Die Benutzeroberfläche ist flott und einfach zu navigieren.

"Die Qualität der Lautsprecher hat mich umgehauen, es ist fast so, als hätte man einen eigenständigen Bluetooth-Lautsprecher. Sehr voller und kraftvoller Klang für ein so tragbares Gerät."

***

Nachteile: "Die Akkulaufzeit ist mit etwa 3 Stunden solide, aber erwarten Sie keinen kompletten Filmmarathon. Für längere Filmabende sollten Sie das Gerät an die Steckdose anschließen.

"Das Lüftergeräusch ist im Allgemeinen gering, wird aber in ruhigen Szenen oder wenn der Projektor hart arbeitet lauter. Das ist zwarnicht schlimm, aber man sollte sich dessen bewusst sein."

Bewertungen von Nebula Cosmos Laser-Besitzern

Lobt: "Das 4K-Bild ist unglaublich scharf und detailliert, ein deutlicher Fortschritt im Vergleich zu 1080p-Projektoren, die ich bisher verwendet habe. HDR-Inhalte sehen besonders beeindruckend aus, mit tollem Kontrast und Farben."

"DieEinrichtung war mit dem Autofokus und der Trapezkorrektur ein Kinderspiel. In wenigen Minuten hatte ich ein perfekt ausgerichtetes, gestochen scharfes Bild parat.

"Die Laser-Light-Engine ist superhell, ich erhalte ein lebendiges 120"-Bild bei mäßigem Umgebungslicht. Großartig für die Betrachtung am Tag oder für nächtliche Outdoor-Sessions."

***

Nachteile: "Das Fehlen eines Akkus schränkt die Tragbarkeit ein, man braucht eine konstante Stromquelle. Keine große Sache, aber etwas, das man in Betracht ziehen sollte, wenn man einen Projektor für den mobilen Einsatz sucht.

"Die Lautsprecher sind gut für gelegentliches Fernsehen, aber ein bisschen dünn für Filminhalte. Für ein optimales Erlebnis sollten Sie eine Soundbar oder eine externe Audioanlage anschließen."

Insgesamt sind die Besitzer beider Projektoren sehr zufrieden mit dem All-in-One-Streaming-Komfort und der Audio-/Videoleistung. Mars 3-Käufer schwärmen vom tragbaren Design, dem gestochen scharfen 1080p-Bild und dem leistungsstarken integrierten Lautsprecher. Einige erwähnen die mäßige Akkulaufzeit und das gelegentliche Lüftergeräusch, sind aber dennoch der Meinung, dass er ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Cosmos Laser-Käufer loben die ultrascharfe 4K-Auflösung, die helle Laserleistung und die einfache Einrichtung. Einige bemängeln die mangelnde Akkuleistung und die mäßigen integrierten Lautsprecher, sind aber von der Bildqualität und der kurzen Wurfweite begeistert. Die Verarbeitungsqualität und die intelligenten Android-TV-Funktionen erhalten ebenfalls gute Noten.

Alternativen zum Nebula Mars 3 und Cosmos Laser

Wenn Sie sich weder für den Mars 3 noch für den Cosmos Laser entscheiden können, gibt es noch ein paar andere tragbare Android-TV-Projektoren, die Sie in Betracht ziehen sollten:

  1. XGIMI Halo+: Ein 1080p DLP-Projektor mit 900 ANSI-Lumen, Android TV 10.0, einem 59,5-Wh-Akku und Harman Kardon-Lautsprechern. Kompakt und benutzerfreundlich, wenn auch ein wenig kostspielig;
  2. ViewSonic M1 mini: Ein winziger 720p-LED-Projektor mit integriertem Akku, intelligentem Standfuß, automatischer Trapezkorrektur und hochwertigen Stereolautsprechern. Ideal für Kinderzimmer und Reisen.

Der XGIMI Halo+ ist ein starker Mars 3-Konkurrent mit nahezu identischen technischen Daten und Funktionen in einem eleganteren Gehäuse. Sie ist mit 900 Lumen etwas weniger hell und hat einen kleineren Akku, aber das schlanke Design, die automatische Fokussierung/Keystone-Funktion und die fähigen Dual-Lautsprecher machen die Verwendung zu einem Vergnügen. Er ist teurer als der Mars 3, wird aber häufig im Angebot angeboten.

Eine sehr erschwingliche Alternative zum Cosmos Laser ist der handflächengroße ViewSonic M1 mini. Er bietet zwar nur eine Auflösung von 720p, ist aber mit seinem 1,5-Stunden-Akku, den zahlreichen Anschlussmöglichkeiten, dem 360-Grad-Ständer und den integrierten Lautsprechern sehr praktisch und vielseitig. Die maximale Bildschirmgröße von 120 Zoll und die 100 LED-Lumen sind am besten für kleine, dunkle Räume geeignet. Aber für improvisierte Filmabende oder Übernachtungen der Kinder ist er eine lustige und kostengünstige Option.

Sollten Sie den Nebula Mars 3 oder den Cosmos Laser kaufen?

Nach gründlichen Praxistests ist klar, dass der Nebula Mars 3 und der Cosmos Laser zwei der besten tragbaren Projektoren auf dem Markt sind, wenn es um All-in-One-Streaming und Großbildunterhaltung geht. Mit ihren scharfen Auflösungen, dem integrierten Android TV und den leistungsstarken Lautsprechern bieten sie eine überzeugende Alternative zu kleinen Fernsehern für Wohnheime, Wohnungen und sogar Außenbereiche. Mit beiden Geräten können Sie wirklich nichts falsch machen.

Die Hauptvorteile des Nebula Mars 3 sind sein integrierter Akku, sein besonders kraftvoller Klang und sein viel niedrigerer Preis. Für meine spontanen Filmabende, Spielesessions oder Gartenpartys sind die praktische Handhabung und der raumfüllende Klang zu diesem Preis unschlagbar. Ich bin auch von der 1080p-Auflösung und den 1000 Lumen für einen so kompakten, günstigen Projektor beeindruckt.

Wenn ich jedoch die absolut beste Bildqualität möchte und bereit bin, dafür zu zahlen, wäre der Cosmos Laser ein sinnvolles Upgrade für mich. Die 4K-Auflösung, die HDR-Unterstützung und die 1.840-Lumen-Laserlichtmaschine würden ein wirklich kinoreifes Erlebnis mit unglaublicher Schärfe, Kontrast und Farbe bieten. Außerdem finde ich das kürzere Projektionsverhältnis und die 3D-Fähigkeit für spezielle Heimkinos sehr interessant.

Letztlich kommt es auf meine Prioritäten und mein Budget an. Wenn Tragbarkeit und Wertigkeit für mich an erster Stelle stehen, würde ich mich für den Nebula Mars 3 entscheiden. Ich wäre angenehm überrascht, wie gut ein Projektor unter 500 Euro aussehen und klingen kann. Aber wenn die Bildqualität mein Hauptanliegen ist, würde der Cosmos Laser seinen höheren Preis für mich mit seiner klassenbesten 4K-Grafik, verbesserter Helligkeit und zukunftssicheren Funktionen rechtfertigen.

Wie auch immer ich mich entscheide, ich erhalte einen fantastischen Allround-Projektor, den ich gerne ansehe und der einfach zu bedienen ist. Die Anker Nebula-Serie kombiniert das Beste aus tragbaren, Theater- und Streaming-Projektoren in einem eleganten, benutzerfreundlichen Design, das mich sicher beeindrucken wird. Ich freue mich auf einen schönen Film!

Tiefer gehen:

© 2007—2024 gagadget.com