Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Vergleich
Hallo zusammen, Jim ist da! Heute lasse ich zwei beliebte Kompaktprojektoren gegeneinander antreten: den Viewsonic M2 und den XGIMI Halo. Beide bieten eine 1080p-Auflösung, LED-Lichtquellen, eingebaute Batterien und intelligente Funktionen in kompakten Gehäusen. Aber sie haben auch einige wichtige Unterschiede in Bezug auf Helligkeit, Wurfweite, Audio und mehr, die dazu führen könnten, dass einer der beiden Projektoren besser für Ihr mobiles Setup geeignet ist.
Ich habe sowohl den M2 als auch den Halo in der Praxis getestet und dabei die Bildqualität, die Benutzerfreundlichkeit, den Klang und den Gesamtwert bewertet. In diesem ausführlichen Vergleich zeige ich Ihnen, wie sie unter realen Bedingungen abschneiden, damit Sie entscheiden können, welches Gerät einen Platz in Ihrer Tasche verdient. Fangen wir an!
Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Kurzer Überblick
Hier sind die wichtigsten Informationen für diejenigen, die wenig Zeit haben: Der Viewsonic M2 und der XGIMI Halo sind insgesamt sehr ähnliche tragbare 1080p-Projektoren. Beide verwenden DLP-Display-Technologie, haben LED-Lichtquellen und bieten Android TV zum Streamen - und das alles in einem Paket von unter 4 Pfund. Der Halo ist mit 600 Lumen etwas heller als der M2 mit 500 Lumen und verfügt über einen Akku für eine wirklich kabellose Nutzung. Der M2 schlägt mit etwas besseren Farben, 3D-Unterstützung und einer großzügigeren 3-Jahres-Garantie zurück.
Für die meisten Käufer empfehle ich die XGIMI Halo. Die zusätzlichen Lumen, die kabellose Stromversorgung und die neuere Android-Version machen ihn insgesamt vielseitiger und benutzerfreundlicher. Wenn Sie jedoch viele farbige Inhalte ansehen oder 3D-Fähigkeit wünschen, ist der Viewsonic M2 immer noch eine ausgezeichnete Wahl - vor allem, wenn Sie ihn im Angebot finden.
Inhaltsübersicht
- Viewsonic M2 vs. XGIMI Halo: Vollständiger Vergleich
- XGIMI Halo vs. Viewsonic M2: Design
- Viewsonic M2 oder XGIMI Halo: Bewertungen von Nutzern
- Alternativen zu Viewsonic M2 und XGIMI Halo
- Sollten Sie das Viewsonic M2 oder das XGIMI Halo kaufen?
Viewsonic M2 vs XGIMI Halo: Vergleichstabelle
| Technische Daten | Viewsonic M2 | XGIMI Halo |
| Bild |
|
|
| Erscheinungsjahr | 2019 | 2019 |
| Auflösung | 1920 x 1080 (Voll-HD) | 1920 x 1080 (Voll-HD) |
| Helligkeit | 500 Lumen (ANSI) | 600 Lumen (ISO) |
| Display-Typ | DLP 0,23" DMD | DLP 0,23" DMD |
| Lichtquelle | LED (30.000 Stunden) | LED |
| Farbverarbeitung | 10-Bit | 8-Bit |
| Wurfweiten-Verhältnis | 1.23:1 | 1.20:1 |
| Bildgröße | 24" - 100" | 30" - 300" |
| Digitaler Zoom/Keystone | Ja / Horizontal und vertikal | Nein / Horizontal und vertikal |
| 3D-Unterstützung | Ja (Full HD) | Ja (Voll-HD) |
| Integrierte Lautsprecher | 2 x 3 W (Harman Kardon) | 2 x 5 W |
| Akku | Nein | Ja (bis zu 4 Stunden) |
| Abmessungen (B x T x H) | 8,7" x 8,7" x 2,1" | 4,4" x 5,9" x 6,7" |
| Gewicht | 2,9 Pfund | 3,5 lbs |
| Garantie | 3 Jahre | 1 Jahr |
Was die Bildqualität betrifft, so sind der Viewsonic M2 und der XGIMI Halo auf dem Papier sehr ähnlich. Beide verwenden 0,23" DLP-Display-Chips, um scharfe 1080p-Bilder mit dem charakteristischen Pop und Kontrast der DLP-Technologie zu erzeugen. Dank des Single-Chip-Designs erhalten Sie eine hervorragende Ausrichtung, keine Konvergenzprobleme und fließende Bewegungen ohne den LCD-Bildschirmtür-Effekt".
Der Halo hat einen Helligkeitsvorteil von 600 Lumen (ISO) gegenüber den 500 Lumen (ANSI) des M2. In der Praxis ist der Unterschied nicht groß - beide sind ausreichend hell für 80-100-Zoll-Bildschirme in einem dunklen Raum. Aber der zusätzliche Kick des Halo ist spürbar, wenn es darum geht, die Farbsättigung und den Kontrast bei Umgebungslicht zu erhalten. Wenn Sie Ihren Projektor bei ungünstigen Lichtverhältnissen einsetzen möchten, ist er die bessere Wahl.
Der M2 kontert mit einer leicht überlegenen Farbleistung. Seine 10-Bit-Farbverarbeitung und die "Cinema SuperColor+"-Technologie decken eine größere Farbskala ab als die 8-Bit-Pipeline des Halo, was zu besseren Farbverläufen und einer höheren Farbtongenauigkeit führt - vor allem bei farbigen, animierten Inhalten. Es ist kein großer Unterschied, aber Videofreunde werden die nuanciertere Farbpalette zu schätzen wissen.
Beide Projektoren verwenden effiziente LED-Lichtquellen mit einer geschätzten Lebensdauer von 30.000 Stunden. Das entspricht etwa 10 Jahren bei intensiver Nutzung (8 Stunden/Tag), bevor die Helligkeit auf 50 % sinkt. Im Gegensatz zu lampenbasierten Projektoren müssen Sie die LEDs also wahrscheinlich nie austauschen. Bedenken Sie jedoch, dass die maximale Helligkeit in dieser Zeitspanne allmählich abnimmt.
Der Halo und der M2 haben ein nahezu identisches Abstrahlverhältnis von etwa 1,2, was für einen tragbaren Projektor solide ist. Bei dieser Entfernung erhalten Sie ein 100-Zoll-Bild aus einer Entfernung von etwa 1,5 Metern - sehr hilfreich bei der Aufstellung in kleineren Räumen oder wenn Sie den Projektor für eine größere Leinwand nach hinten bewegen. Der Halo hat jedoch einen größeren Gesamtbereich, der von mindestens 30" bis zu riesigen 300" reicht, im Gegensatz zum M2 mit einer Spanne von 24" bis 100".
Beide bieten eine digitale Trapezkorrektur, um das Bild bei schräger Projektion auszurichten, aber nur der M2 verfügt über einen digitalen Zoom, mit dem die Größe angepasst werden kann, ohne das Gerät zu bewegen. Ich neige dazu, diese digitalen Anpassungen zu vermeiden, da sie die Bildqualität beeinträchtigen können, aber sie sind eine nette Option, wenn die Platzierung des Geräts begrenzt ist.
Beide Modelle unterstützen die 3D-Wiedergabe, allerdings benötigen Sie eine aktive DLP-Link-Brille (separat erhältlich). Wenn Sie eine Sammlung von 3D-Blu-rays oder ein PlayStation VR-Headset besitzen, ist dies ein nettes Extra für gelegentliche Abwechslung. Erwarten Sie aber nicht, dass sie ein echtes 4K-HDR-Flachbildschirmgerät für kritische Betrachtungen ersetzen können.
Der größte Unterschied im täglichen Gebrauch ist der integrierte Akku des Halo, der einen wirklich kabellosen Betrieb ermöglicht. Xgimi gibt eine Wiedergabedauer von bis zu 4 Stunden pro Akkuladung an - genug für zwei durchschnittliche Filme. Die zusätzliche Freiheit, den Projektor überall aufstellen zu können, ist unglaublich praktisch für Gartenpartys und Campingausflüge. Der M2 kann auch mit einer externen Powerbank betrieben werden, aber das ist nicht so nahtlos.
Was den Klang betrifft, so sind die beiden 5-W-Lautsprecher des Halo lauter und voller als die beiden 3-W-Harman-Kardon-Lautsprecher des M2. Sie sind zwar immer noch kein Ersatz für externe Audioquellen, aber für die Größe des Geräts beeindruckend und für gelegentliches Fernsehen gut geeignet. Die Lautsprecher des M2 sind anständig, aber es fehlt ihnen an Bass und sie haben Mühe, Hintergrundgeräusche zu übertönen. Beide Geräte verfügen über einen 3,5-mm- und einen Bluetooth-Anschluss für den Anschluss von Kopfhörern oder Lautsprechern.
Die Verarbeitungsqualität ist ähnlich, die Gehäuse bestehen größtenteils aus Kunststoff und haben einen leichten Lichtaustritt aus dem Gehäuse. Das Halo ist mit 3,5 Pfund etwas schwerer als das M2 mit 2,9 Pfund, was wahrscheinlich auf den zusätzlichen Akku zurückzuführen ist. Aber beide fühlen sich gut an und werden mit einer einfachen Tragetasche für den Transport geliefert. Erwarten Sie nur keine echte Robustheit für raue Fahrten.
Ein letzter Unterschied ist die Garantie - der Viewsonic M2 hat eine ausgezeichnete 3-Jahres-Garantie, während der Halo nur 1 Jahr Garantie hat. Ich hatte mit keinem der beiden Modelle Probleme mit der Zuverlässigkeit, aber es ist schön, den zusätzlichen Schutz und den Kundensupport von Viewsonic zu haben.
XGIMI Halo vs Viewsonic M2: Design
Der Viewsonic M2 und der XGIMI Halo haben ein sehr unterschiedliches Design für so funktionell ähnliche Projektoren. Der M2 hat eine schlanke, quadratische Form mit einer Hauptlinse und einem Sensor-Array, während der Halo einen hohen, fast lautsprecherähnlichen Look hat, bei dem die Linse oben liegt.
Viewsonic M2 Design
XGIMI Halo Design
Der Viewsonic M2 hat mit seinem abgerundeten, rechteckigen Gehäuse, den Lautsprechergittern aus Metall auf jeder Seite und den Anschlüssen auf der Rückseite ein eher traditionelles Projektor-Design. Die LED-Lichtquelle und der DLP-Chip befinden sich in der Mitte hinter der Linse mit fester Brennweite. Mit seinen Maßen von 8,7" x 8,7" x 2,1" und einem Gewicht von 2,9 Pfund ist er zwar sehr handlich, benötigt aber dennoch eine große Tasche in Ihrer Tasche.
Der XGIMI Halo hingegen sieht mit seiner hohen zylindrischen Form, der stoffummantelten unteren Hälfte und dem perforierten oberen Teil aus Metall fast wie ein intelligenter Lautsprecher aus. Die DLP-Linse feuert nach oben in einen reflektierenden Spiegel, um die ultrakurze Reichweite zu erreichen. Mit den Maßen 4,4" x 5,9" x 6,7" und einem Gewicht von 3,5 Pfund ist er insgesamt etwas kompakter als der M2, aber spürbar schwerer - wahrscheinlich wegen des eingebauten Akkus.
Beide haben griffige Gummifüße an der Unterseite, um sie auf Tischplatten stabil zu halten, sowie Standard 1/4" Stativhalterungen für die Platzierung an der Decke oder im Regal. Die Beine des M2 sind für eine geringfügige Nivellierung einstellbar, während die Schraubfüße des Halo nur den vertikalen Winkel verändern.
Die Bedienelemente und E/A sind bei beiden Geräten minimal. Der M2 verfügt über kapazitive Tasten auf der Oberseite für Strom, Lautstärke und Autofokus sowie ein manuelles Fokusrad. Der Halo setzt auf klickende Tasten und ein D-Pad, um direkt auf der Android-TV-Oberfläche zu navigieren.
An Anschlüssen bietet der M2 einen einzigen HDMI 2.0-Anschluss, zwei USB-A-Steckplätze, einen MicroSD-Kartenleser und einen 3,5-mm-Audioausgang. Der Halo bietet lediglich einen HDMI 2.0-, einen USB-A- und einen 3,5-mm-Anschluss. Beide unterstützen den HDCP 2.2-Kopierschutz für das Streaming von 4K-Inhalten (herunterskaliert auf 1080p).
Letztlich ist das höhere "Tower"-Design des Halo dank der nach oben gerichteten Linse etwas einfacher zu platzieren - man muss sich nicht so sehr darum sorgen, dass das Projektorgehäuse das Bild blockiert. Aber das konventionellere Layout des M2 ist für Leute, die an tragbare Standardprojektoren gewöhnt sind, vertrauter.
Viewsonic M2 oder XGIMI Halo: Bewertungen von Besitzern
Sehen wir uns an, was tatsächliche Käufer über ihre Erfahrungen mit den Projektoren Viewsonic M2 und XGIMI Halo zu sagen haben:
Viewsonic M2-Besitzerkommentare
Lobt: "Ich bin überwältigt von den Farben und dem Kontrast, den dieser kleine Projektor erzeugt. Animierte Filme und farbenfrohe Spiele sehen erstaunlich aus, sogar im Eco-Modus.
"Das Short-Throw-Objektiv ist sehr praktisch, um in engen Räumen ein großes Bild zu erhalten. Ich kann meine gesamte 100-Zoll-Leinwand aus nur einem Meter Entfernung ausfüllen."
***
Nachteile: "Er ist ziemlich schwach, selbst in einem völlig dunklen Raum. Schwarz sieht grau aus und die Farben verwaschen bei jedem Umgebungslicht. Sie brauchen wirklich einen UST ALR-Bildschirm, um das beste Bild zu erhalten.
"Die Android-TV-Schnittstelle ist träge und fehlerhaft. Die Hälfte meiner Apps stürzt ständig ab oder lässt sich nicht aktualisieren. Am Ende habe ich einfach einen Roku-Stick angeschlossen, um zuverlässiger streamen zu können."
XGIMI Halo-Besitzerbewertungen
Lobt: "Dieser Projektor ist für seine Größe wahnsinnig hell - ich kann mir tagsüber bei zugezogenen Vorhängen Filme ansehen und erhalte trotzdem ein perfektes Bild."
"Die Akkulaufzeit ist fantastisch. Ich erhalte durchweg 3-4 Stunden Spielzeit, genug für eine Doppelvorstellung im Garten. Und er lädt auch ziemlich schnell."
***
Nachteile: "Ich wünschte, es gäbe einen Zoom oder mehr granulare Bildeinstellungen. Man muss sich mit den Standard-Bildmodi begnügen, es sei denn, man schließt einen Laptop an und kann die Einstellungen auf diese Weise verändern."
"Der Autofokus ist etwas unzuverlässig, vor allem wenn man versucht, eine wirklich große Leinwand zu füllen. Ich muss den Projektor oft leicht anschieben, um ein scharfes Bild zu erhalten.
Insgesamt scheinen die Käufer beider Projektoren mit ihrem Kauf sehr zufrieden zu sein. Die Besitzer des Viewsonic M2 loben häufig die kräftigen Farben, das kurze Projektionsverhältnis und die 3-Jahres-Garantie. Einige wenige beschweren sich über die geringe Helligkeit und das etwas hakelige Android-TV-Erlebnis, aber die meisten sagen, dass es sich um einen soliden tragbaren Projektor zu diesem Preis handelt.
Die Tester des XGIMI Halo sind durchweg begeistert von der hohen Helligkeit, der langen Akkulaufzeit und der neueren Android 9-Benutzeroberfläche. Einige wünschen sich feinere Bildeinstellungen und Autofokus, aber der allgemeine Konsens ist, dass er einer der besten tragbaren Projektoren ist, die derzeit erhältlich sind - vor allem, wenn es darum geht, zu Hause das Kabel zu kappen.
Alternativen zum Viewsonic M2 und XGIMI Halo
Wenn Sie sich weder für den Viewsonic M2 noch für den XGIMI Halo entscheiden können, gibt es noch einige andere empfehlenswerte tragbare Projektoren mit Akku, die Sie in Betracht ziehen sollten:
- Anker Nebula Solar: Ein 1080p DLP-Projektor mit Android TV, HDR10, Wi-Fi und einem 3-Stunden-Akku - plus Unterstützung für 4K- und 3D-Inhalte;
- BenQ GS50: Ein robuster kabelloser 1080p-Projektor mit 500 Lumen, Android TV, einem 2,5-Stunden-Akku, IPX2-Spritzwasserschutz und einem sturzsicheren Gummirahmen - ideal für den Außeneinsatz.
Der Anker Nebula Solar ist ein starker M2-Konkurrent mit der gleichen 1080p-Auflösung, HDR-Unterstützung und intelligenten Android TV-Funktionen. Er akzeptiert sogar 4K-Eingänge (herunterskaliert auf 1080p) für Ihre anspruchsvollsten Inhalte. Die Akkulaufzeit ist etwa eine Stunde kürzer, aber er wird über USB Power Delivery aufgeladen, was das Aufladen unterwegs erleichtert.
Für eine Outdoor-Alternative zum Halo ist der BenQ GS50 kaum zu übertreffen. Sie verfügt über ein gummiertes, IPX2-zertifiziertes Gehäuse, das Stürzen und Verschütten standhält, sowie einen praktischen, verstellbaren Tragegriff. Die 500 Lumen und der 2,5-Stunden-Akku sind für die Kategorie angemessen, während die Android TV UI einfaches Streaming überall dort ermöglicht, wo Sie Wi-Fi finden.
Sollten Sie den Viewsonic M2 oder den XGIMI Halo kaufen?
Nach ausführlichen Tests ist klar, dass der Viewsonic M2 und der XGIMI Halo zwei der besten tragbaren 1080p-Projektoren sind, die man derzeit kaufen kann. Beide liefern gestochen scharfe Full-HD-Bilder, einen ordentlichen Kontrast, gute Farben und integrierte Intelligenz in sehr handlichen Paketen. Für Filme, Shows, Sport und Spiele für unterwegs können Sie mit beiden nichts falsch machen.
Für die meisten Käufer empfehle ich den XGIMI Halo. Seine höhere Helligkeit von 600 Lumen, die hervorragende Akkulaufzeit von 4 Stunden und das modernere Android 9-Betriebssystem geben ihm den Vorteil der Vielseitigkeit und Benutzerfreundlichkeit. Die höhere "Turm"-Form ist auch etwas einfacher zu positionieren für einen schnellen Filmabend. Und der Bildgrößenbereich von 30-300" deckt so ziemlich jedes Betrachtungsszenario ab.
Dennoch bleibt der Viewsonic M2 eine überzeugende Alternative für bestimmte Aufstellungen. Seine 10-Bit-SuperColor+"-Verarbeitung und die Rec.709-Abdeckung sorgen für etwas sattere Farbtöne für Liebhaber von Animationen und Kinofilmen. Die Bluetooth In-Funktion und der 16 GB große interne Speicher sind auch für die Präsentation von Diashows oder die Wiedergabe von Mediendateien ohne externe Geräte sehr interessant. Und die längere Garantie von 3 Jahren bietet zusätzliche Sicherheit.
Letztendlich hängt die Entscheidung von Ihren spezifischen Anforderungen und Vorlieben für tragbare Projektionen ab. Wenn Sie Wert auf maximale Helligkeit, kabellose Flexibilität und Smart-TV-Funktionen legen, sollten Sie sich den Halo zulegen. Wenn Sie Wert auf Farbgenauigkeit, 3D-Unterstützung und langfristige Abdeckung legen, wählen Sie den M2. In jedem Fall erhalten Sie einen beeindruckend leistungsfähigen und kompakten Großbildschirm für Arbeit und Freizeit.
Vielen Dank fürs Lesen! Lassen Sie mich wissen, wenn Sie weitere Fragen zum Viewsonic M2 vs. XGIMI Halo oder zu tragbaren Projektoren im Allgemeinen haben. Bis zum nächsten Mal, viel Spaß beim Anschauen!
Tiefer gehen: