Activision Blizzard reagiert auf die Vorwürfe, dass Call of Duty den 18-Jährigen, der in einer Schule in Uvalde einen Amoklauf verübte, "erzogen" hat
Activision Blizzard hat eine ausführliche Antwort auf die Klagen der Familien der Opfer der Schießerei an der Uvalde-Schule eingereicht, die das Unternehmen beschuldigen, den 18-jährigen Schützen durch Call of Duty "vorbereitet" zu haben. Die Tragödie ereignete sich im Mai 2022, als bei einem Angriff auf die Robb Elementary School 19 Kinder und zwei Lehrer getötet und 17 weitere verletzt wurden.
Was bekannt ist
Die Familien der Opfer reichten Klage gegen Activision, Instagram und den Waffenhersteller Daniel Defense ein und behaupteten, diese Unternehmen hätten den Geist des Angreifers "geprägt". "Dieses dreiköpfige Monster", so heißt es in der Klage, hat ihn bewusst darauf vorbereitet, Waffen als Werkzeug zur Lösung seiner Probleme zu benutzen". Activision hatte die Schießerei zuvor als "entsetzlich und herzzerreißend" bezeichnet, aber betont, dass "Millionen von Menschen auf der ganzen Welt Videospiele genießen, ohne dabei entsetzliche Taten zu begehen".
Activision hat nun offiziell seine erste Verteidigung eingereicht, die aus fast 150 Seiten juristischer Dokumente besteht. In der sechsseitigen Antwort auf die Klage in Kalifornien bestreitet das Unternehmen alle Anschuldigungen und behauptet, dass es keinen kausalen Zusammenhang zwischen Call of Duty und der Schießerei gibt. Activision hat das Gericht außerdem gebeten, die Klage auf der Grundlage der kalifornischen Anti-SLAPP-Gesetze abzuweisen, die dem Schutz der Meinungsfreiheit dienen.
In seiner 35-seitigen Erklärung sagte Activision: "Call of Duty erzählt komplexe Geschichten, die reale Kampfsituationen erforschen, mit denen Soldaten in der modernen Kriegsführung konfrontiert sind." Das Unternehmen betonte, dass das Spiel eine Ausdrucksform sei und vollständig durch den ersten Verfassungszusatz geschützt sei.
Die Verteidigung von Activision umfasst auch eine 35-seitige Erklärung von Matthew Thomas Payne, einem Professor für Medienwissenschaften an der Universität von Notre Dame, der behauptet, dass die Call of Duty-Serie "aus derselben Tradition des militärischen Realismus schöpft, die seit Jahrzehnten in von der Kritik gefeierten Kriegsfilmen und Fernsehsendungen erforscht wird".
Darüber hinaus wird die Verteidigung durch ein 38-seitiges Dokument des Kreativdirektors von Call of Duty, Patrick Kelly, unterstützt. Darin wird der Entwicklungsprozess der Serie detailliert beschrieben und die Behauptung widerlegt, der Schütze habe die Waffe aus dem Ladebildschirm des Spiels kennengelernt.
Die Familien der Opfer haben bis Ende Februar Zeit, auf die Stellungnahme von Activision zu reagieren, und das Unternehmen wird im April in der Lage sein, eine Antwort zu geben. Sollte der Fall vor Gericht gehen, könnte er sich noch lange hinziehen.
Quelle: Eurogamer
