Britisches Gericht verhängt Geldstrafe in Höhe von 137.000 Dollar für Ring-Türklingel

Laut The Guardian installierte John Woodard eine Ring-Türklingelkamera an der Vorderseite seines Hauses und eine weitere Überwachungskamera mit Blick auf einen Seitenhof, um Einbrecher nach einer Reihe von Autoeinbrüchen abzuschrecken. Woodard meldete diese Kameras jedoch nicht seiner Nachbarin, Dr. Mary Fairhurst. Fairhurst sagte, sie sei "alarmiert und schockiert" gewesen, als sie feststellte, dass Woodard Aufnahmen ihrer Stimme auf ihrem Smartphone gespeichert hatte. Fairhurst zog schließlich aus ihrer Wohnung aus, nachdem es zwischen den beiden zu einem Streit über die Kameras gekommen war.

Richterin Melissa Clarke vom Oxford County Court entschied, dass Woodard gegen die allgemeinen Datenschutzbestimmungen des Vereinigten Königreichs und den Data Protection Act 2018 verstoßen hat, der besagt, dass "Eigentümer und Bewohner von Wohnräumen konsultiert werden müssen, wenn die Wohnräume an den beabsichtigten Sichtbereich angrenzen". Clarke entschied auch, dass die von der Klingel und den Kameras von Ring aufgezeichneten Video- und Audioaufnahmen die persönlichen Daten von Mary Fairhurst sind und dass die Sicherheitsgeräte ihres Nachbarn zur Belästigung beigetragen haben.

Woodard seinerseits behauptet, dass der einzige Zweck der Installation der Kameras darin bestand, potenzielle Einbrecher abzuschrecken. Seine Gesamtstrafe könnte bis zu 100.000 Pfund, also fast 137.000 Dollar, betragen.

Amazon erklärte gegenüber dem Guardian, dass es seine Kunden auffordert, die Privatsphäre ihrer Nachbarn zu respektieren und "alle geltenden Gesetze einzuhalten", wenn sie Ring-Produkte verwenden. Ring-Kameras verfügen über Datenschutzeinstellungen, wie z. B. die Möglichkeit, die Tonaufnahme stumm zu schalten, sowie über eine Funktion für Bewegungszonen, mit der Sie festlegen können, welche Kameravorschaubereiche für die Aufnahme verwendet werden sollen.

Quelle: theguardian, gizmodo

Abbildung: amazon