Danke, Microsoft: Warum ich auf ein MacBook umgestiegen bin

Ende letzten Jahres stand ich vor der Frage, einen neuen Laptop zu kaufen. Das Ergebnis war der Kauf eines 13-Zoll MacBook Pro mit Retina-Display. In diesem Artikel werden die Gründe für diese Wahl und ihre Geschichte erläutert. Daher erhebt sie weder den Anspruch, die absolute Wahrheit zu sein, noch ist sie eine Vorhersage, das Ergebnis einer anderen Forschung als meiner eigenen, und so weiter und so fort.

Warum brauchte ich einen neuen Laptop?

Um die Wahrheit zu sagen - mein altes Sony VAIO F1, das ich vor 4 Jahren im Januar 2010 gekauft habe (wer sich dafür interessiert, kann seinen Bericht lesen), ist mit seinem Core i7-Prozessor der ersten Generation, 6 Gigabyte Arbeitsspeicher und einer 16,3-Zoll-Matrix mit FullHD-Auflösung immer noch ein gutes und produktives Gerät. Es wurde in einem Sony Markengeschäft in Las Vegas während der CES 2010 gekauft, wo es enthüllt wurde. Es läuft Windows 7 Home Premium, mit dem ich als Betriebssystem völlig zufrieden war. Im Laufe der Jahre habe ich seine Festplatte (aufgrund intensiver Arbeit, und der Laptop wurde 14 Stunden am Tag arbeiten, begann die alte zu "bröckeln") und Tastatur (irgendwie seltsam genug beide Umschalttasten aufhören zu arbeiten sofort zwei Jahre nach dem Kauf) ersetzt. Das optische Laufwerk musste ich höchstens fünfmal benutzen, davon einmal, um das Blu-ray-Laufwerk zu testen (ich habe mir extra eine Film-Disc von einem Freund geliehen). 

Nach 4 Jahren mehr als intensiver Nutzung hatte das Handgelenk meiner rechten Hand einen Teil der Frontplatte in der Nähe des Randes abgeschliffen, auch das Touchpad begann seltsam zu funktionieren (oder vielleicht war es schon immer so schwach - nach der Arbeit mit Ultrabooks, wo es exzellent ist, und außerdem nach der Arbeit mit einem Macbook, wo es exzellent ist, könnte das Gefühl abgestumpft sein), aber in der Praxis habe ich es ohnehin kaum benutzt.

Warum also die Frage nach dem Ersatz? Meine vorherigen Laptops habe ich viel öfter ausgetauscht, der vorherige HP Compaq 6710b hielt fast zwei Jahre. Es geht um den technischen Fortschritt und die Eigenheiten meiner Arbeit:

1. Ich wollte auf IPS-Matrixumsteigen, der alte hatte mich schon Ende 2013 mit seiner geringen Helligkeit genervt (man darf nicht vergessen, dass bereits 2012 IPS-Matrizen massenhaft in Laptops auftauchten).
2. Seltsamerweise wurde USB 3.0 benötigt - Zubehör und Peripheriegeräte, die diesen Standard unterstützen, tauchten bei der Arbeit auf, und es gab nichts, wofür man all diese Funktionen hätte nutzen können. Das ist aus Sicht unserer Arbeit falsch.
3. Neu webcam. Ich erinnere mich, dass einer der Gründe für den Kauf eines neuen Laptops beim letzten Mal darin bestand, eine Webcam im Laptop zu haben. Vor allem, als es zum De-facto-Standard in der Branche wurde und Netbooks (also die billigsten Laptops) damit ausgestattet wurden. In 4 Jahren hat sich viel getan, und die Qualität der Webcam meines Laptops ist mir nicht mehr gut genug. Regelmäßige Zuschauer unserer TV-Brücken haben wahrscheinlich die Bildqualität bemerkt, seit sie den Laptop ersetzt haben.
4. Wi-Fi im 5-GHz-Band. In unserem Büro sind viele Wi-Fi-fähige Geräte aufgetaucht, und die Nutzer von Computern in diesem Band hatten den Vorteil, dass sie jederzeit eine stabile Internetverbindung hatten. Im neuen Büro, nach dem Umzug, scheint dieses Problem gelöst zu sein. Aber der Makel, wie man so schön sagt, blieb. Und zu Hause in der neuen Wohnung, wo Sie auf allen Seiten von Nachbarn mit drahtlosen Routern umgeben sind, wird es sehr eng werden. Das 5-GHz-Wi-Fi ist der Ausweg aus dieser Situation - für ein paar Jahre wird diese Lösung ausreichen.
5. Den Deckel öffnen - arbeiten. In einer Zeit, in der sich nicht nur Macbooks, sondern auch Ultrabooks schnell ein- und ausschalten, wenn man nur den Deckel öffnet oder schließt, war es unerträglich, einen Laptop zu verwenden, der für eine Minute oder länger in den (oder aus dem) Ruhezustand geht. 

Wo soll ich anfangen?

Als Ausgangspunkt für meine Recherche habe ich das Asus UX31A Ultrabook genommen, das mir vor genau einem Jahr gut gefallen hat. Das wichtigste Ergebnis des letztjährigen Experiments vor einem Monat war für mich die Erkenntnis mehrerer Dinge:

• Ein 13-Zoll-Laptop ist für die Arbeit mehr als ausreichend. Ich hatte immer 15-Zoll-Laptops mit hoher Auflösung verwendet. Die Ausnahme war der VAIO F, der eine noch größere Diagonale, aber auch eine höhere Auflösung hatte. Zwei gleichzeitig geöffnete Seiten eines Dokuments auf einem Laptop sind heute keine Überraschung mehr, obwohl dies vor 4 Jahren eher die Ausnahme war. Vor einem Jahr konnte man das Gleiche auf einem 13-Zoll-Ultrabook-Bildschirm sehen. Stimmt, wenn ich mich richtig erinnere, musste ich in den Windows-Einstellungen noch die Skalierung der Schriftarten erhöhen. 
• Ein Windows-Notebook (Ultrabook) kann sich realistischerweise schnell ein- und ausschalten (wenn das Betriebssystem geladen ist). Alles in allem ist Punkt 5 auf der Liste der Gründe für einen Wechsel des Laptops zutreffend.
• Den neuen Laptop sollte man nur mit SSD bekommen. Dies ist eine logische Konsequenz aus dem vorhergehenden Punkt.
• Es ist durchaus möglich, mit einem Laptop ohne Maus zu arbeiten. Wenn Sie ein großes, handliches Touchpad haben. Ultrabooks haben einen.
• Der Laptop hat eine Akkulaufzeit von 6 Stunden (in den technischen Daten steht mehr, ich habe mich auf meine eigenen Erfahrungen verlassen). Mein 16-Zoll-"Monster" hingegen konnte kaum anderthalb Stunden überleben.
• Je mehr das Ultrabook wie ein MacBook Air aussieht, desto besser verkauft es sich. Seit einem Jahr hat sich übrigens nichts geändert - die interessantesten Ultrabooks werden von ASUS hergestellt. Das Aluminiumgehäuse ist natürlich nicht so beeindruckend wie bei den Macbooks, aber es sieht immer noch besser aus als die meisten Ultrabooks der anderen Hersteller.

Aber das Problem ist, dass sich die Situation innerhalb eines Jahres geändert hat, als Windows 8 mit seiner schizophrenen Idee auf den Markt kam, gleichzeitig ein Betriebssystem für Tablets und Computer zu sein. Intel hat auch den Begriff "Ultrabook" neu definiert. Daher erhalten alle neuen Ultrabooks Touchscreens und Windows 8. Natürlich gibt es auch Modifikationen ohne Touchscreen, aber die Flaggschiff-Modelle, die so gut wie möglich ausgestattet sind (der Wechsel von Sonys Flaggschiff-Laptop zu etwas Schlichterem erschien mir als eine Art Techno-Bastardie), wurden alle mit Touchscreen ausgestattet. Ich begann, mich auf Windows 8 vorzubereiten, indem ich mir versicherte, dass "die Leute irgendwie damit leben". Und ich habe angefangen, mir die 2013er Asus-Ultrabooks mit Haswell-Prozessoren anzusehen, als ich das Preisschild des neuen VAIO Pro entdeckte, das bereits im Verkauf war und dessen Preise auf dem gleichen Niveau wie die von Asus beginnen. Das ist ein Sony! - rief ich aus Gewohnheit und setzte mich hin, um eine E-Mail-Anfrage zu schreiben.

So kann man nicht leben!

Ein paar Tage später hielt ich bereits ein brandneues Sony VAIO Pro in den Händen. Es war die ältere Version, die auf unserem Markt erhältlich war - mit einer 256 GB SSD und einem Touchscreen. Die Zenbooks waren in dieser Konfiguration immer noch günstiger. Aber ich war immer noch von der "Sony-Magie" angezogen, und das Kohlefasergehäuse erwärmte meine Seele. Das tat es auch, bis ich es in die Hand nahm, denn äußerlich war es nicht sonderlich beeindruckend und dem Aluminium von Asus definitiv unterlegen, was allerdings eher Geschmackssache war. Die Magie von Sony war weg, sobald ich den Einschaltknopf sah. Der große runde Schlüssel am Ende, der beim Einschalten grün leuchtete, war verschwunden. An seiner Stelle befindet sich nun die übliche rechteckige Kunststofftaste in der oberen rechten Ecke des Bedienfelds. Es ist offensichtlich, dass es bei dieser Dicke des Gehäuses keine Möglichkeit gibt, den Knopf im Kofferraum zu platzieren, aber ich bin sicher, dass der geniale Designer, der es erfunden hat, einen Ausweg aus dieser Situation gefunden hätte. Theoretisch könnte er auch jetzt noch eine Lösung anbieten, die aber als zu kostspielig abgetan wurde. Alles in allem ist das alles sehr traurig, und es ist kein Wunder, dass die Geschichte des Sony VAIO so endete, wie sie endete.

Die Geschichte von zwei Wochen mit dem VAIO Pro ist eine Chronik des Kampfes mit Windows 8. Man hat das Gefühl, dass diejenigen, die sie entwickelt haben, ihre Nutzer hassen. Aber die Wurzel aller Probleme mit dem neuen Windows liegt meiner Meinung nach in einer einzigen falschen Hypothese. Ich habe es schon mehr als ein- oder zweimal erwähnt: Der Versuch, ein Tablet "für die Arbeit" und einen Computer in einem Gerät zu kombinieren, scheitert. Der Erfolg des iPad-Tablets, das unabhängig davon, was irgendjemand denkt oder
  denkt, das beliebteste Tablet der Welt ist (und tatsächlich diesen Markt geschaffen hat, trotz einer jahrzehntelangen Geschichte von Windows-Tablets seit Windows XP Tablet Edition, auf dem der erste Laptop in meinem Leben lief), liegt in einer einfachen Idee: In seiner Architektur ist ein Tablet näher an einem Telefon als an einem Computer. Voller Stopp. Es sollte also eine Schnittstelle wie Touchscreen-Telefone haben, einen Prozessor wie Touchscreen-Telefone und weniger Gewicht und Größe als die meisten tragbaren Computer.

Es ist klar, wovon sich die Architekten bei Microsoft in dieser Situation leiten ließen - sie haben bereits solche Tablets, und sie wollten "etwas anderes" machen. Außerdem sind die größten Partner von Microsoft dieselben multinationalen Unternehmen wie Dell, HP, Asus und so weiter, für die Microsoft-Software der Standard für die Arbeit ist. So entstand die verrückte Idee der "Tablets für die Arbeit". Aber viel Erfolg, Transformers mit abnehmbaren Bildschirmen (wir wollen nicht die Milliardenverluste beklagen, die mit der ersten Generation des Surface-Tablets gemacht wurden, das eine Version für ARM-Prozessoren hatte, die sich als spektakulär untauglich erwies). Aber niemand kann erklären, warum ein Laptop einen Touchscreen hat. Alle lächeln nur rätselhaft.

Aber das Hauptproblem (für mich jedenfalls) ist nicht einmal der Touchscreen des Laptops, und auch nicht das Fehlen des Start-Buttons, der im Update zynischerweise gestrichen wurde (wie, wir haben ihn wieder - da ist er), aber nicht einmal klickbar ist. Es ist die Tatsache, dass Windows 8 dem Benutzer zwei Oberflächen bietet - eine für "Tablets" und eine für "Computer". Gleichzeitig funktioniert es in beiden Fällen nicht richtig. Die Notwendigkeit, zwei Versionen von Skype zu installieren: Ist das nicht ein direkter Beweis für Schizophrenie? Das System ist standardmäßig auf die Tablet-Version von Skype eingestellt. Das bedeutet, dass Skype den gesamten Bildschirm einnimmt, wenn Sie es starten. Wir alle sind daran gewöhnt, dass es sich um ein Dienstprogramm handelt, das ständig im Hintergrund läuft und eine bescheidene Spalte auf dem Bildschirm einnimmt. Und ja, ich weiß, dass es im "Tablet"-Windows bis zu zwei Bildschirme gibt! Im Jahr 2013, als Windows 8 auf den Markt kam, beschränkte sich das Multitasking bei Microsoft also auf zwei Anwendungen. In der Tablet-Version gibt es zwar keine Taskleiste. Vorhang.

Die Installation der "Desktop"-Version von Skype ist ein eigenes Lied wert. Wer kann mir erklären, warum ein Windows 8-Nutzer, der im System autorisiert ist (Microsoft ID oder wie auch immer es jetzt heißt - das Unternehmen hat seinen Namen in den letzten Jahren so oft geändert, dass man nicht mehr weiß, wie man es nennen soll, die letzte derartige "Umbenennung" war SkyDrive, das jetzt nicht mehr SkyDrive ist), und auch im System autorisiert ist, ein zweites Mal, jetzt in einem Browser, erneut autorisiert werden muss, um Skype herunterzuladen? Das ist keine Schizophrenie, meine Herren, sondern schiere Paranoia. Umso beeindruckender ist die Tatsache, dass das Windows 8-Betriebssystem und Skype demselben Unternehmen gehören (und von ihm entwickelt werden). 

Aber auch das hätte überwunden werden können. Es scheint - melden Sie sich im Desktop-Modus an und arbeiten Sie wie zuvor in Windows 7. Aber nein - eine unbeholfene Berührung des Touchpads und aus dem Nichts, wie ein Albtraum, taucht diese "Tablet"-Oberfläche wieder auf. Und Sie, konzentriert auf Ihre Arbeit, müssen ständig zusammenzucken und fieberhaft daran denken, was Sie diesmal bewegen oder drücken müssen. Natürlich muss man Windows 8 deswegen nicht lieben.

Verstehen Sie mich nicht falsch - ich habe, wie Sie alle, mit jeder neuen Version des Betriebssystems Kritik an Windows geübt. In der Regel "fluchte" jeder bei der nächsten Erhöhung der Hardwareanforderungen. Ich erinnere mich, dass Windows Vista (nicht die erfolgreichste Version von Windows) mindestens 2 Gigabyte Arbeitsspeicher benötigte, um komfortabel zu arbeiten. Jetzt, wo die Telefone schon mehr einstecken, sieht es lächerlich aus, aber die Kritik war übertrieben. Ich hingegen habe mir gerade, als Windows Vista aufkam, einen HP Compaq 6710b gekauft, der über 2 GB Arbeitsspeicher verfügte, so dass ich sogar mit dieser relativ umstrittenen Version des Betriebssystems zufrieden war. Ähnlich verhält es sich mit Windows 7. Es gab keine größeren Probleme, abgesehen von "allgemeinen" Problemen - wie der Systemregistrierung, die mit irgendetwas verstopft ist, so dass ich das System einmal im Jahr neu installieren muss. Übrigens habe ich Windows auf meinem vorherigen Laptop nie neu installiert. Und das auch nur, weil die Ressourcen anfangs zu üppig waren - 6 GByte Arbeitsspeicher im Jahr 2010 wirkten deplatziert. In der Tat habe ich es nie geschafft, mehr als 5 GB RAM zu verwenden.

Ich will damit sagen, dass ich nie ein Windows-Fan war. Solange ich damit arbeiten konnte, war ich völlig zufrieden damit. Aber im Fall von Windows 8 ist mir klar geworden, dass ich weder die Energie noch den Willen habe, damit in den Krieg zu ziehen. Ich will keinen Krieg, ich will, dass mein Laptop funktioniert. Und ja - ich weiß, dass es spezielle Dienstprogramme gibt, um sie wieder "alt" aussehen zu lassen. Oder dass es hier etwas gibt, das man mit der Hand ausschalten kann, dann dort einen Schalter umlegen und sich nur um dieses eine kümmern. Aber wenn man älter wird, wird man immer konservativer. Und man hat immer weniger Lust, an irgendetwas herumzufummeln, sondern will immer mehr, dass der Laptop einfach so funktioniert, wie man es will. Und nicht so, wie jemand anderes es will. Das Leben ist kurz, wenn man es mit ständigem Optimieren von Windows (oder Android) vergeuden will.

Allen, die Ratschläge geben, wie man Windows 8 "zähmen" kann, möchte ich eine Frage stellen: Wenn alle Nutzer alles wieder so haben wollen, wie es vorher war, ist das dann nicht ein direkter Beweis dafür, dass der Systementwickler einen fatalen Fehler gemacht hat, indem er einen "falschen Weg" eingeschlagen hat? Microsoft hat diese Probleme teilweise anerkannt, indem es die gleiche Start-Schaltfläche in Windows 8.1 wieder eingeführt hat. Wie auch immer, wenn Sie bereit sind, mit Windows 8 irgendwie zu koexistieren, kann ich Ihnen eine Reihe von nützlichen Artikeln von Sergei Shamanov auf unserer Website empfehlen. Ich werde sie leider nicht mehr brauchen.

Aber wenn man sich entscheiden muss und die Wahl schwerfällt

So kam die Situation mit der Wahl eines neuen Windows-Laptops zum Stillstand, und ich begann, über den Kauf eines Macbooks nachzudenken. Schließlich bin ich wahrscheinlich der letzte IT-Journalist, der bis jetzt noch nie ein Macbook benutzt oder besessen hat. Sie sehen in ihren Aluminiumgehäusen toll aus, sind dünn, leicht und haben eine lange Akkulaufzeit. Und die Preise sinken nicht in einem Tempo, das mich jedes Mal abschreckt, wenn ich mein bisheriges Notebook verkaufe (nicht zuletzt wegen des Aluminiumgehäuses). Und hier hat unser Mohn-Benutzer Sergey Makarenko etwas Holz ins Feuer geworfen, indem er Hilfe bei der Auswahl, beim Lernen "und im Allgemeinen" anbot.

Am Ende war mein Widerstand in nur einer Woche (oder so ähnlich) gebrochen. Das psychologische Hauptproblem bestand darin, mit dem erhöhten Einkaufsbudget zurechtzukommen. Denn die Summe von 2.000 Dollar (so viel kostete der mir empfohlene Umbau) hatte ich ursprünglich nicht eingeplant. Am Ende entschied ich mich für die ME865-Modifikation, ein 13-Zoll-MacBook Pro mit Retina-Display, einem 2-Core-Core-i5-Prozessor (der einzige Rückschritt gegenüber meinem vorherigen Laptop), 8 Gigabyte Arbeitsspeicher und einer 256-Gigabyte-SSD.

Anpassung

Der Anpassungsprozess verlief viel schneller, als ich erwartet hatte. In der Tat erledige ich 80 % meiner Arbeit im Browser, einschließlich E-Mail. Der Rest ist Tabellenkalkulation und Dokumentenbearbeitung, Foto- und Videobearbeitung. Das System selbst war sehr leicht zu erlernen. Und es ist sehr benutzerfreundlich. Der Erfolg von Apple hängt nicht zuletzt von der einfachen Tatsache ab, dass das Unternehmen die Benutzerfreundlichkeit zur Religion erhoben hat und diesen Weg konsequent verfolgt. Ganz zu schweigen von der Tatsache, dass ich zum ersten Mal seit DOS das Gefühl habe, die vollständige Kontrolle über den Inhalt meines Computers zu haben. Eines der unverständlichen Dinge, die mich an Windows immer irritiert haben - und mit der Zeit hat sich das Gefühl natürlich aus Verzweiflung gelegt - war, dass die installierten (und System-)Programme einen unverständlichen Stapel von Dateien erzeugten und erzeugen. Und zu verstehen, was diese Dateien waren, warum ich sie brauchte (und ob ich sie überhaupt brauchte), war absolut unmöglich. Das MacOS hat ein solches Problem nicht. Die Arbeit mit dem Touchpad hingegen ist wirklich sehr gut. All diese zahlreichen Multi-Touch-Gesten machen das Leben schön. Und es macht die Arbeit angenehm und effizient. Nach einer Woche konnte ich auf die rechte Maustaste auf dem Touchpad verzichten und ich gewöhnte mich an die "Ampel" mit dem Kreuz in der linken oberen Ecke anstelle der rechten.

Die Browsersituation wurde perfekt gelöst - derselbe Chrome, der sich (es lebe der Cloud-Speicher!) alle meine erforderlichen Passwörter und Einstellungen merkt (natürlich nur dort, wo ich es erlaubt habe, sie zu speichern). Das Problem mit den Office-Paketen wurde recht schnell gelöst - alle Käufer neuer Apple-Computer erhalten die iWorks-Suite kostenlos, so dass ich Pages, Numbers und Keynote sofort erhielt.

Natürlich verliert Numbers gegen Excel - da gibt es nichts zu besprechen. Aber Hand aufs Herz, ich habe in meinem Leben nur zwei Formeln in Tabellen verwendet: die Berechnung der Summe und die Berechnung des Durchschnitts. Und ich habe mir die Tabellen öfter angesehen, als ich sie erstellt habe. Pages ist auch viel schwächer als Word. Das Einzige, was mir darin fehlte, war die Zählung der Charaktere (eine Besonderheit der journalistischen Arbeit). Dann habe ich diese Einstellung gefunden. Aber es gab keine Zeichenzählung, auch nicht für Leerzeichen (die für die Arbeit ebenfalls notwendig sind). Spaß beiseite, aber diese Funktion erschien in der ersten Pages-Aktualisierung, die innerhalb eines Monats nach meinem Upgrade auf MacOS erschien. Damit wurden einige der Probleme gelöst. Es gab Standfotos und Videos.

Video erwies sich als einfacher und komplizierter zugleich. iMovie wird kostenlos mit dem Betriebssystem mitgeliefert, genau wie Windows Movie Maker, mit dem ich seit vier Jahren sehr zufrieden bin (Live Movie Maker seit ein paar Jahren, ich sag's euch, Microsoft ist nicht gut auf Umbenennungen zu sprechen). Die Einarbeitung in iMovie hat länger gedauert als erwartet - die Bearbeitung meines ersten Videos dauerte nicht, wie ich gehofft hatte, ein paar Stunden, sondern ganze 12 Stunden. Das Ergebnis sehen Sie hier, ganz am Ende. Meiner Meinung nach ist es ganz gut gelungen. Und wenn man das beherrscht, geht es schneller. Aber ich habe viel mehr Vorlagen für Videos, schöne Übergänge Bibliotheken und sogar Musik-Bibliothek mit geklärten Urheberrechten zu verwenden. Die Vorteile liegen auf der Hand.

Die Fotobearbeitung war der schwierigste Teil. Natürlich kann man Photoshop raubkopieren, aber es hat sowohl etwas von Stümperhaftigkeit als auch von bewusstem Respekt vor der Arbeit anderer, wenn man keine raubkopierte Software auf seinem Computer hat. Nach mehreren obskuren Editoren, meine Wahl (auf den Rat von Pasha Urusov) kam zu einem wunderbaren Programm Pixelmator für nur $ 30. Ich habe wahrscheinlich ein weiteres Dutzend Stunden gebraucht, um es zu lernen, aber im Großen und Ganzen gefällt es mir gut. Es fehlen nur ein paar clevere Filter, die im "großen" Photoshop enthalten sind und die ich verwendet habe. In anderer Hinsicht ist es ein falscher Ansatz, eine Anwendung zu verwenden, die für die Art der Aufgabe, die man vor sich hat, zu viel des Guten ist. Allmählich beginne ich zu verstehen, wie Menschen ohne MS Office und Photoshop leben und sich wohlfühlen können. Und sie fühlen nicht nur, sondern benutzen ihre Computer genau für die Arbeit.

 Das Ende ist der Anfang 

Am Ende dieses Textes bleibt mir nur noch, Microsoft dafür zu danken, dass sie alles in ihrer Macht stehende getan haben, um mich dazu zu bringen, MacOS auf meinem MacBook zu verwenden. Niemand hätte das besser machen können als Microsoft. Dies ist nur eine weitere Bestätigung der These, dass Microsofts größter Feind heute er selbst ist. Mal sehen, ob der neue CEO etwas dagegen tun kann, aber ich persönlich habe nichts als Mitleid mit ihm: Er steht vor einer Herkulesaufgabe. Und wenn sich in ein paar Jahren wirklich etwas an Windows zum Besseren ändert, dann bin ich froh, dass ich diese schwierige Zeit an einem ruhigeren Ort verbringen werde. Ich brauche meinen Computer und mein Betriebssystem, um zu funktionieren. Nicht um mit ihnen zu kämpfen. 

P.S. Wenn Ihnen dieser Text gefallen hat, gibt es auch eine Fortsetzung vom 1. April: "Sorry, Microsoft: Warum ich mein MacBook nicht mochte und zu Windows 8 zurückgekehrt bin". Ich wünsche Ihnen viel Spaß!