Ein US-Gericht hat entschieden, dass ein von einer künstlichen Intelligenz erstelltes Bild nicht urheberrechtlich geschützt werden kann

Die US-Bezirksrichterin Beryl A. Howell hat entschieden, dass von künstlicher Intelligenz geschaffene Kunstwerke nicht durch das Urheberrecht geschützt werden können.

Was bekannt ist

Howell befasste sich mit der Klage des Erfinders Stephen Thaler gegen das US-Urheberrechtsamt, nachdem dieses ihm das Urheberrecht an einem Bild verweigert hatte, das von einer künstlichen Intelligenz unter Verwendung des von ihm entwickelten Algorithmus Creativity Machine erstellt worden war.

Thaler versuchte wiederholt, das Bild "als Auftragsarbeit für den Eigentümer der Kreativitätsmaschine" urheberrechtlich zu schützen. Dies wurde ihm jedoch wiederholt verweigert.

Nach der endgültigen Ablehnung durch das Büro im Jahr 2022 reichte Thaler Klage vor Gericht ein. Er behauptete, die Ablehnung sei "willkürlich, willkürlich ... und nicht im Einklang mit dem Gesetz".

Richterin Howell war jedoch anderer Meinung. In ihrem Urteil schrieb sie, dass das Urheberrecht nie für Werke gewährt wurde, die "nicht von Menschenhand geführt wurden". Die Richterin fügte hinzu, dass die menschliche Urheberschaft eine grundlegende Voraussetzung für das Urheberrecht ist.

Sie räumte jedoch ein, dass die Menschheit zunehmend KI als Werkzeug zur Schaffung neuer Werke nutzen wird. Dies werde schwierige Fragen darüber aufwerfen, wie notwendig menschliche Beiträge zum Urheberrecht sind, fügte Howell hinzu.

Thaler plant, gegen die Entscheidung des Gerichts Berufung einzulegen.

Quelle: The Verge