Pentagon will Verzögerung beim Kauf von nuklearfähigen Interkontinentalraketen des Typs LGM-35A Sentinel im Wert von 96 Mrd. Dollar verhindern

Von: Maksim Panasovskyi | 31.03.2023, 23:54

Northrop Grumman hat Probleme mit der Lieferkette und dem Personalbestand, die sich auf das Entwicklungsprogramm für die Interkontinentalrakete (ICBM) LGM-35A Sentinel auswirken. Das Verteidigungsministerium und die US-Luftwaffe haben Maßnahmen ergriffen, um die Verzögerung des Beschaffungsprogramms zu minimieren.

Was wir wissen

Die LGM-35A Sentinel ist eine silobasierte ICBM, die nukleare Sprengköpfe tragen kann und die Minuteman III ersetzen wird. Deborah Rosenblum, stellvertretende Ministerin für nukleare, chemische und biologische Verteidigungsprogramme, sagte, das Sentinel-Projekt sei eine der höchsten Prioritäten des Pentagon. Das Verteidigungsministerium will eine robuste Interkontinentalrakete, die Teil der nuklearen Triade ist.

Das Pentagon plant nach wie vor, die LGM-35A Sentinel im Jahr 2030 zu beschaffen. Deborah Rosenblum betonte jedoch, dass es noch verfrüht sei, über ein genaues Datum zu sprechen, da der Zeitplan "nach rechts oder links" verschoben werden könne. Man muss nicht lange suchen, um ein Beispiel zu finden, denn die ersten neun LGM-35A Sentinel-Raketen sollten bereits 2029 in Alarmbereitschaft gehen.

Erwähnenswert ist auch, dass das Programm im Defence Production Act als DX-Programm eingestuft wurde. Dies bedeutet, dass die Lieferanten bevorzugt werden. Das Pentagon versucht, die Personalfrage mit der US-Luftwaffe zu klären.

Die LGM-35A Sentinel wird entwickelt, um die 400 veralteten Minuteman III Interkontinentalraketen zu ersetzen. Northrop Grumman hat kürzlich Triebwerkstests für die ICBM durchgeführt. Das 96-Milliarden-Dollar-Programm wird im US-Kongress von allen Parteien unterstützt.

Dies ist vor allem auf die rasche Modernisierung des Nukleararsenals der VR China zurückzuführen. Im Februar 2023 verfügte die chinesische Armee über mehr Abschussvorrichtungen für ballistische Interkontinentalraketen als die US-Streitkräfte, aber über weniger tatsächliche Raketen und Sprengköpfe.

Quelle: Breaking Defense