La mala calidad de la cámara web de Apple's Studio Display no es un error de software después de todo
Cuando Apple lanzó Studio Display, prometió una "calidad de cámara web sensacional". Los clientes descubrieron que la cámara integrada de Studio Display no capturaba buenas imágenes. Apple ahora ha lanzado un software beta para abordar algunos de estos problemas. Pero la baja calidad de la cámara web de Studio Display puede no ser un error en el software.
las quejas
Según la mayoría de los propietarios de Studio Display, las imágenes de la cámara web se ven terribles en comparación con las cámaras frontales de los dispositivos Apple. En la mayoría de los casos, las imágenes se ven borrosas, están descoloridas y tienen mucho ruido.
En su reseña para el borde, Nilay Patel escribió que la cámara de Studio Display se ve "horrible con buena luz y francamente miserable con poca luz.” Joanna popa en El periodico de Wall Street comparó el rendimiento de la cámara con el de un "viejo BlackBerry". gizmodo tuvo quejas similares, diciendo que la cámara web de Studio Display es "ruidosa" y "no excelente".
Poco después de que se publicaran en la web las primeras reseñas de Studio Display que criticaban su cámara web de 12 megapíxeles, Apple dijo a la prensa que estaba trabajando en una actualización de software para mejorar la calidad de la imagen capturada por la cámara integrada.
Qué cambia cuando actualizas
Casi dos meses después de que se anunciara Studio Display, Apple lanzó hoy un firmware beta para desarrolladores que trae mejoras al procesamiento de imágenes de la cámara web integrada de la compañía.
Actualmente, la actualización solo está disponible para usuarios beta de macOS Monterey. No se sabe cuándo se hará público. Los usuarios de Studio Display ya están usando la actualización y han visto los cambios que hace. Y resulta que la actualización no cambia mucho.
Como lo señaló jason snell, Apple ha realizado algunos ajustes para que el recorte del escenario central sea menos agresivo. Al mismo tiempo, james thomson También notó que hay mucho menos ruido en las imágenes de la cámara web después de la actualización, así como un poco más de contraste, pero la calidad aún está "bastante descolorida" en comparación con otras cámaras web.
Comparación del firmware 15. 5 (primera imagen) y 15. 4 (segunda imagen) para la cámara Studio Display. Hay _mucho_ menos ruido y un poco más de contraste, pero todavía está bastante descolorido en comparación con la cámara iMac Pro (tercera foto, tomada el mes pasado). pic.twitter.com/xvaYNgnB4q
—James Thomson (@jamesthomson) 26 de abril de 2022
La actualización no parece mejorar milagrosamente la calidad de la cámara web de Studio Display, y hay una razón para ello.
Se trata de la lente ultra gran angular
Apple dice con orgullo que Studio Display tiene una cámara de 12 megapíxeles, lo que debería ser suficiente para obtener imágenes nítidas. Después de todo, el iPhone y otros dispositivos de Apple también tienen cámaras frontales de 12 megapíxeles. Pero, ¿por qué la cámara web Studio Display es tan diferente en términos de calidad de imagen?
Si bien la mayoría de los dispositivos Apple tienen una cámara frontal ancha normal, Studio Display tiene una lente ultra ancha. Esto se debe a que tiene Center Stage, una función que utiliza el aprendizaje automático para centrar siempre la imagen en una persona durante una videollamada o grabación de video. Dado que esta cámara no tiene zoom óptico, Center Stage recorta digitalmente la imagen para centrar a las personas en el cuadro.
Entonces, mientras que un iPhone es capaz de tomar una selfie real de 12 megapíxeles, las cámaras Center Stage capturan imágenes a 12 megapíxeles usando la lente ultra gran angular y luego las recortan digitalmente para que parezcan una foto o un video normal. Estas imágenes son menos nítidas.
Por ejemplo, mi iPad Air de tercera generación tiene una cámara frontal de siete megapíxeles. Cuando lo comparo con mi iPad mini 6 (que tiene Center Stage), las imágenes del viejo iPad se ven más nítidas.
La cuestión es que la lente ultra gran angular es de 12MP en su tamaño completo. La lente se acerca a ti y usa el recorte digital para fotos normales. Esto puede causar pérdida de calidad. Sin mencionar que la lente ultra gran angular tiene una apertura más pequeña, por lo que recibe menos luz. pic.twitter.com/yg07cynGrz
— Filipe Esposito (@filipeesposito) 26 de abril de 2022
Como otro ejemplo, tomé la misma foto usando la lente trasera ancha y ultra ancha de mi iPhone 13 Pro Max.
Ambas lentes tienen una resolución de 12 megapíxeles, pero luego recorté la foto capturada por la lente ultra ancha para que se pareciera a la foto de la lente ancha, simulando lo que sucede con las fotos tomadas por una cámara Center Stage. Como puede ver, el resultado es de una calidad significativamente inferior.
Y es por eso que la cámara web del iMac o MacBook Pro siempre se verá mejor que la del Studio Display, porque no son ultra anchas. Cuando toma una foto o graba un video con una cámara web normal, aprovecha cada uno de sus píxeles.
¿Hay una solución?
Desafortunadamente, no importa lo que haga Apple en términos de actualizaciones de software, no hay nada que mejore drásticamente la cámara web Studio Display.
Las dos únicas soluciones posibles para solucionar este problema son utilizar un sensor de mayor resolución, de modo que la imagen recortada sea de al menos 12 megapíxeles, o un sensor más grande para capturar más luz, lo que ayudaría a reducir el ruido en la imagen.
¿Se ha configurado la cámara web en el Studio Display original?
incrustar youtube