Revisión de Mac Studio: incluso el modelo base es genial [Video]

Por: Philippa Axinous | 01.05.2022, 00:50

Estuve trabajando en formular mi revisión de Mac Studio durante un par de semanas y finalmente pude pasar suficiente tiempo con la máquina para compartir mis pensamientos sobre la oferta de escritorio más poderosa de Apple.

Tuve la oportunidad de probar el Mac Studio de gama alta con el sistema M1 Ultra en un chip, junto con el modelo base M1 Max de nivel de entrada. ¿Vale la pena comprar Mac Studio para aquellos que buscan una solución de escritorio? ¿Deberías derrochar en el M1 Ultra? Mire mi recorrido práctico en video mientras comparto mis observaciones y hallazgos, y asegúrese de ver más videos relacionados con Mac Studio.

Factor de forma y diseño

En términos de diseño, Mac Studio es la definición de una sobrecorrección. Su chasis robusto, que es casi del tamaño de tres minis Mac apilados uno encima del otro, no es ni bonito ni elegante.

Al contrario de los enfoques anteriores, Apple diseñó esta computadora determinando primero lo que los usuarios necesitaban en términos de rendimiento y capacidad, y esculpió la máquina en torno a esos parámetros. Mac Studio no es una máquina fea, pero es una clara desviación de la visión de Jony Ive de cómo debería ser una computadora de escritorio y, francamente, es una bocanada de aire fresco.

Eso no quiere decir que Mac Studio no tenga sus áreas cuidadosamente diseñadas. Por ejemplo, la unidad es lo suficientemente corta como para caber de forma segura debajo de la pantalla Studio Display de 27 pulgadas recientemente lanzada por Apple. También cuenta con un sistema de admisión y escape bellamente diseñado. El Mac Studio no es totalmente silencioso, pero es lo suficientemente silencioso como para que tengas que esforzarte un poco para escucharlo, incluso cuando está bajo una carga considerable.

Vídeo: revisión de Mac Studio

E/S

Aparte de la Mac Pro, la Mac Studio es la única computadora que Apple fabrica con más de cuatro puertos USB-C. En la versión M1 Ultra de la máquina, todos los puertos USB-C son puertos Thunderbolt 4, lo que demuestra ser extremadamente útil para aquellos como yo, que estamos inmersos hasta las rodillas en el ecosistema Thunderbolt.

Los estudios Mac habilitados para M1 Max más baratos carecen del ancho de banda necesario para tener seis puertos Thunderbolt, relegando los dos puertos frontales a puertos USB 3.1 Gen 2 de "10 Gbps". Para mí, eso es decepcionante, pero para la mayoría de las personas, cuatro puertos Thunderbolt 4 + dos puertos USB 3.1 proporcionan más que suficiente E/S USB-C.

Junto a los dos puertos USB-C frontales hay una ranura para tarjetas SDXC habilitada para UHS-II. Esta es una adición perfecta para aquellos que regularmente descargan fotos y videos de cámaras digitales. Aunque las tarjetas SD no son tan rápidas como CFExpress, un medio de almacenamiento que utilizan muchas cámaras modernas, las tarjetas SD siguen siendo mucho más frecuentes. Incluso algunas de las cámaras más nuevas que pueden capturar video 8K admiten disparar directamente a una tarjeta SD.

Recientemente he estado probando Cámara híbrida sin espejo R5c de Canon, y cuenta con un códec HEVC actualizado con una velocidad de datos muy razonable de 540 Mbps. Tal tasa de datos resulta ser perfecta para las tarjetas SD V90. De hecho, el fabricante de tarjetas Wise acaba de anunciar una oferta V90 que alcanza un máximo de 512 GB, la tarjeta V90 más grande hasta el momento y capaz de almacenar hasta dos horas de video 8K capturado con el R5c. Estén atentos, porque en una próxima publicación y video discutiré por qué la R5c es una cámara tan increíble y un compañero ideal para Mac Studio.

La increíble Canon R5c dispara HEVC 8K a tarjetas SD a una tasa de bits utilizable lista para usar

No estaría loco si pensara que estaba mirando la parte trasera de un Intel Mac mini cuando miraba la parte trasera del Mac Studio. Fuera de la disposición de los puertos, el tipo de E/S es muy similar. Mac Studio cuenta con cuatro puertos Thunderbolt 4/USB 4 en la parte trasera, un puerto de 10 GbE, dos puertos USB-A, un puerto HDMI 2.0 y una salida de auriculares de 3,5 mm.

Al igual que el viejo Intel Mac mini, el Mac Studio tiene muchas E/S

A diferencia de la Mac mini, 10 GbE viene de serie en todas las máquinas Mac Studio, lo que es excelente para conectarse a cajas NAS, o incluso algo como la tienda en la nube recientemente presentada por Blackmagic Design. Si bien no es tan rápido como Thunderbolt, 10GbE puede viajar distancias mucho más largas y se pueden diseñar redes completas a su alrededor.

Uso de los beneficios de 10 GbE con un conmutador compatible con 10 GbE, Synology NAS y fibra AT&T de 5 GB

En mi caso, tengo mi Mac Studio conectado a un Switch Ethernet no administrado TP-Link 10G, Synology NAS con tarjeta 10GbE y una conexión a Internet de fibra AT&T de 5Gbps. Lo bueno es que todos estos componentes en red residen en otra área de la casa lejos de mi oficina, lo que significa que no tengo que preocuparme por el ruido que emana del Synology NAS cuando decide ejecutar una copia de seguridad de Time Machine.

Por supuesto, no puedo olvidar mencionar uno de los mayores beneficios de E/S de Mac Studio en comparación con las máquinas basadas en M1. El M1 Mac mini admitía solo una pantalla Thunderbolt con una resolución de hasta 6K, mientras que Mac Studio admite cuatro 6K Pro Display XDR o 5K Studio Displays simultáneamente. En total, Mac Studio admite cinco pantallas a la vez, si cuenta su capacidad para conectarse también a una pantalla 4K a través de HDMI.

Actuación

Probé tanto el modelo base Mac Studio como un modelo M1 Ultra mucho más robusto con una CPU de 20 núcleos, GPU de 64 núcleos, 128 GB de memoria unificada y SSD de 1 TB. Tengo muchas ideas sobre ambas máquinas, pero uno de los puntos de conversación que probablemente escuchará en el mundo de la tecnología es cómo el M1 Ultra es un mal valor.

Este punto de conversación suena más o menos cierto en algunas áreas. Por ejemplo, 9to5Mac millas somerville poner a prueba ambas máquinas para la edición de vídeo y descubrió que, si bien el M1 Ultra producía tiempos de exportación y renderización ligeramente mejores en Final Cut Pro, las diferencias en sus flujos de trabajo no eran comparables con la diferencia de precio de más de $2000.

Opciones de fabricación bajo pedido

Pero aquí es donde se pone interesante. Como cualquier cosa, las diferentes necesidades y los diferentes flujos de trabajo determinarán si debe o no actualizar cualquiera de las partes construidas a pedido al configurar un Mac Studio.

Estas son mis principales observaciones después de probar estas dos máquinas consecutivamente, hablando principalmente desde la perspectiva de un editor de video, pero también tocando otras áreas. En primer lugar, me alegro de que Apple haya optado por ofrecer a los usuarios 32 GB de memoria unificada como punto de partida. 16 GB simplemente no es suficiente memoria para una computadora de escritorio, y rápidamente comenzará a quedarse sin memoria y cambiará a la SSD mucho más lenta con solo unas pocas aplicaciones abiertas. Si edita videos, especialmente flujos de trabajo de 6K u 8K de mayor resolución, comenzará a cambiar a disco tan pronto como abra algunos proyectos de Final Cut.

El cambio a disco puede ocurrir rápidamente con solo 16 GB de RAM

Dicho esto, creo que 64 GB de memoria unificada es el punto ideal si puedes a). pagar el recargo, y b). puede esperar semanas o quizás meses debido a los pedidos pendientes de configuraciones de fabricación bajo pedido.

Siempre he notado que el almacenamiento es realmente lo único que se puede "actualizar" en las computadoras Apple modernas, debido a la existencia de la conectividad Thunderbolt. En el pasado, descartaba rápidamente las actualizaciones de almacenamiento interno debido a lo costosas que eran en comparación con los medios externos.

Pero dependiendo del tipo de trabajo que realice, las actualizaciones de almacenamiento interno son un área que no debe pasarse por alto en Apple Silicon. Si trabaja regularmente con archivos grandes (representación 3D, edición de video, etc.), entonces debería considerar actualizar el almacenamiento interno si puede permitírselo.

No creo que la mayoría de la gente realmente aprecie lo rápido que es el almacenamiento interno de Apple y el impacto que tiene en el rendimiento general del sistema cuando se trabaja con grandes cantidades de datos. Una SSD más grande no solo ayuda desde la perspectiva de poder almacenar más archivos, sino que las unidades se vuelven más rápidas a medida que aumenta el tamaño. En cualquier caso, la velocidad del SSD interno de Apple la mayoría de las veces correrá en círculos alrededor de los medios externos. Incluso la mayoría de los SSD Thunderbolt no podrán competir a menos que profundice en algunas de las configuraciones RAID basadas en NVMe realmente costosas y, comparativamente, el precio inicial de Apple de $ 2,400 por el SSD de 8 TB es bastante competitivo.

Si no lo ha notado, las máquinas que Apple usa para comparar la capacidad de Mac Studio para manejar múltiples transmisiones de video 8K Pro Res cuentan con 8 TB de almacenamiento especificado. No creo que esto sea una coincidencia, porque el almacenamiento brutalmente rápido es esencial cuando comienzas a mover una docena y media de secuencias de video 8K al mismo tiempo. Apple señala que el Mac Studio configurado con el M1 Ultra puede reproducir 18 secuencias increíbles de video 8K Pro Res 422 al mismo tiempo, y aunque mi Mac Studio tiene las credenciales necesarias de CPU y GPU, el 1 TB de almacenamiento parecía servir como un cuello de botella que hace que las últimas cuatro transmisiones de video 8K pierdan fotogramas en la reproducción por debajo de los niveles en tiempo real en mis pruebas.

18 transmisiones de 8K ProRes

Si bien los flujos de trabajo de video básicos no verán grandes ganancias al actualizar a la versión de mayor especificación de Mac Studio, realizar trabajos más exigentes, como editar largometrajes con múltiples transmisiones de video 8K, definitivamente se beneficiará de la más potente. Configuraciones construidas a pedido También está la cuestión de las tareas de aprendizaje automático, de las cuales las aplicaciones como Final Cut Pro dependen cada vez más. El M1 Ultra, con su Neural Engine de 32 núcleos, podrá ejecutar operaciones como el seguimiento de movimiento y las nuevas funciones de aislamiento de voz en Final Cut Pro 10.6.2 aún más rápido.

TensorFlow en el M1 Ultra Mac Studio

Pero, obviamente, Mac Studio no se hizo solo para video. Los desarrolladores de aplicaciones se beneficiarán de los tiempos de compilación reducidos que son posibles gracias a la CPU de 20 núcleos de M1 Ultra, mientras que entrenan modelos ML utilizando plataformas como TensorFlow para beneficiarse de los núcleos de GPU adicionales. Aunque estas están lejos de mis áreas de especialización, pude ver beneficios tangibles al realizar pruebas en ambas disciplinas.

La opinión de 9to5Mac

Las siguientes personas deberían considerar comprar Mac Studio:

  • Usuarios de Mac mini que buscan más E/S y potencia
  • Usuarios de Mac Pro cuyo trabajo se traduce a Apple Silicon
  • Otros usuarios de Apple que buscan una solución de escritorio siempre activa

Incluso la Mac Studio base es una gran computadora en general y un gran paso adelante en la usabilidad sobre cualquier Mac M1 que vende Apple. Cuenta con muchas más E/S que cualquiera de las otras opciones de escritorio con tecnología Apple Silicon, funciona de manera más silenciosa que cualquiera de las computadoras portátiles de la compañía y presenta especificaciones relativamente generosas para el modelo base de $ 1,999.

Una de las mayores ventajas de Mac Studio frente al M1 Mac mini: múltiples pantallas Thunderbolt

Una de las principales desventajas de Mac Studio es que, al igual que la Mac mini, necesitará tener una pantalla o comprar una pantalla. Por supuesto, esta unidad se combina perfectamente con la nueva pantalla Studio de 27 pulgadas de Apple, pero eso agrega otros $ 1599 además del precio de compra. Si tal escenario no es un comienzo, puede considerar la MacBook Pro M1 Pro de 14 pulgadas, que es una computadora portátil muy capaz que presenta una pantalla que, fuera del tamaño, es mejor que la Studio Display en varias formas tangibles. O eso, o esperar a que el Mac mini con tecnología M2 más económico llegue a finales de este año.

Mientras que el Mac mini sirve más como un producto de nicho, el Mac Studio es extremadamente útil en casi todos los frentes. Simplemente agregue una pantalla, un teclado y un mouse, y estará listo para comenzar. Solo desearía que viniera en negro, porque se vería mucho menos incómodo de esa manera.

¿Qué opinas de Mac Studio? ¿Has comprado uno o planeas comprar uno? Suena abajo en los comentarios con tus pensamientos.

incrustar youtube