Los iPhones sin puertos serán el futuro para la mayoría, pero los iPhones USB-C todavía tienen sentido

Por: Michael Korgs | 16.05.2022, 18:35
Los iPhones sin puertos serán el futuro para la mayoría, pero los iPhones USB-C todavía tienen sentido

Manzana Durante mucho tiempo se ha esperado que en algún momento haga la transición a iPhones totalmente sin puertos, y para la mayoría de los usuarios eso tiene mucho sentido. Pero estamos viendo cada vez más informes de que el fabricante del iPhone primero cambiará de Lightning a USB-C, y eso plantea una pregunta clave.

¿El USB-C es solo una breve etapa intermedia antes de que los iPhones se vuelvan completamente inalámbricos, o los iPhones con USB-C tienen un futuro más largo...?

Informes recientes

Dos informes recientes sugieren que Apple planea cambiar a un puerto de iPhone USB-C el próximo año. Ming-Chi Kuo hizo el informe inicial, antes Bloomberg corroborado.

Tenga en cuenta que ninguno de los informes significa que esto definitivamente está sucediendo. Kuo basó la suya en los informes de la cadena de suministro, y notamos en ese momento las incertidumbres con respecto a estos.

A Apple le gusta tener múltiples proveedores siempre que sea posible, para permitirle negociar mejores precios y reducir el riesgo. Si, por ejemplo, un importante proveedor de puertos Lightning informara que Apple planea reducir los pedidos el próximo año, eso podría significar nada más que una reorganización de los proveedores competidores.

Del mismo modo, los proveedores de USB-C que hablan de esperar un gran aumento en los pedidos el próximo año podrían volver a ser simplemente Apple u otras compañías que aumentan los pedidos con algunos proveedores y los reducen con otros.

de Bloomberg En cambio, el informe se basó en pruebas internas de un iPhone USB-C. Estoy seguro de que el informe es exacto, pero de nuevo, no equivale a una prueba. Precisamente, existe un 100% de posibilidades de que haya prototipos de iPhone USB-C en los laboratorios de Apple durante años. ¿'Probar' significa simplemente experimentar con estos, o algo en una escala más formal y más grande?

Sin embargo, ambas fuentes parecen tener una confianza razonable en sus predicciones, así que supongamos por ahora que son correctas. ¿Qué significa esto para el futuro de los puertos de iPhone? Aquí están mis breves pensamientos.

Sería un movimiento atrasado

Soy un gran admirador de la estandarización de puertos en general y de USB-C en particular. Mi ideal es un día en que absolutamente todas las conexiones por cable sean de USB-C a USB-C, y finalmente pueda deshacerme de cinco de las seis bandejas de cables que tengo, sin mencionar la adicional con una variedad de adaptadores.

Yo era un poco escéptico sobre el informe de Kuo por este motivo. Si bien lo agradecería, mi pregunta inmediata fue '¿por qué ahora?'. Apple comenzó el cambio a USB-C en la Mac en 2016 y el iPad en 2018, entonces, ¿por qué esperar otros cuatro años antes de que el iPhone haga lo mismo con retraso?

En particular, si Apple se dirige hacia iPhones sin puerto, ¿por qué pasar por la interrupción ahora de un cambio de puerto con cable que duraría quizás dos o tres años antes de un iPhone completamente inalámbrico?

Si los informes son precisos, este es un movimiento muy atrasado.

La mayoría estará feliz con los iPhones sin puertos

Una posible explicación para este último punto es simplemente que los informes sin puerto no son Cierto, y Apple planea quedarse con una opción de conexión de transferencia de datos y carga por cable en el futuro previsible. Sin embargo, no compro eso, por varias razones.

Primero, un iPhone sin puerto está absolutamente en línea con la dirección de diseño de Apple. Claro, las cosas han cambiado un poco desde que Jony Ive se fue, pero creo que su visión de "una sola losa de vidrio" es el objetivo final de Apple.

En segundo lugar, la eliminación de un puerto reduce el costo y la complejidad de fabricación. Esto también está absolutamente en línea con el espíritu de la compañía, como lo demostró la eliminación del conector para auriculares.

En tercer lugar, quitar el puerto mejora la confiabilidad. Elimina el mayor punto de entrada para el polvo y el agua, lo que probablemente aumentará significativamente el estándar de impermeabilización. ¡Además, termina con el problema del cable Lightning que se deshilacha!

Finalmente, la mayoría de los propietarios de iPhone no necesidad un puerto, y aún menos lo harán en el futuro. Pocos propietarios de iPhone realizan transferencias de datos por cable, y la mayoría de las personas pueden satisfacer sus necesidades de carga a través de la carga inalámbrica durante la noche. Para los cargos de recarga, estamos viendo un número creciente de almohadillas de carga inalámbricas en automóviles, cafeterías, hoteles, aeropuertos, oficinas... lo que sea. Esta tendencia solo continuará. Lo mismo para los bancos de energía con capacidades de carga MagSafe.

Pero todavía hay gente que necesita un puerto con cable

Apple no puede tener las cosas en ambos sentidos: argumentar que el iPhone es una cámara adecuada para el uso de video profesional (aunque principalmente como B-cam o C-cam) mientras que al mismo tiempo elimina la única forma práctica de transferir cantidades significativas de 4K (y más tarde 8K) secuencias de video.

Si está utilizando un iPhone para grabaciones de video profesionales, un puerto con cable es una necesidad, y USB-C es mucho mejor que Lightning.

Del mismo modo, habrá una minoría de personas para las que la carga inalámbrica no sea práctica. Si usted es un gran usuario de iPhone y necesita pasar períodos significativos entre cargas, entonces la velocidad más rápida de la carga inalámbrica puede ser una necesidad en lugar de un lujo.

Así que siempre habrá algunos que necesiten una conexión por cable (al menos hasta que la carga inalámbrica y la transferencia inalámbrica de datos ofrezcan una velocidad mucho más cercana a las conexiones por cable), aunque sean una minoría.

¿Cuál es mi mejor suposición?

Puedo ver que sucede una de dos cosas, en el punto en que Apple se siente lista para hacer el cambio a iPhones sin puertos.

Primero, los modelos estándar de iPhone no tienen puerto, mientras que los modelos Pro conservan un puerto con cable. Esto sería un punto de diferenciación que vale la pena para los usuarios de iPhone más serios, mientras que la gran mayoría de los consumidores seguirán contentos con la carga inalámbrica y AirDrop.

O segundo, que el iPhone Pro Max sea el único modelo que continúe ofreciendo un puerto USB-C. Nuevamente, esto sería consistente con ciertas características que son exclusivas del modelo más grande y más caro, como el cambio de sensor y el zoom opcional de 2.5x que son exclusivos del iPhone 12 Pro Max.

Creo que Apple probablemente podría tomar el segundo enfoque sin molestar a mucha gente. Es probable que los videógrafos aprecien la pantalla más grande del Pro Max, mientras que cualquiera que necesite llevar el uso de la batería al límite obviamente comprará el Pro Max por su mayor duración de la batería. Por lo tanto, es probable que los dos grupos que más se benefician de un puerto con cable elijan el modelo de gama alta.

Así que esa es mi apuesta. En algún momento dentro de los próximos años, todos menos el iPhone Pro Max se quedarán sin puerto, mientras que el Pro Max obtiene o mantiene un puerto USB-C. ¿Cuál es tu vista? Participa en nuestra encuesta y comparte tus pensamientos en los comentarios.

incrustar youtube

Source: 9to5mac.com