Nueva amenaza al mayor acuerdo de la industria del juego: la empresa sueca acusa a Bobby Kotick y Phil Spencer de connivencia y ha demandado a Microsoft y Activision Blizzard
Mientras las comisiones reguladoras de dieciséis países estudian las posibles consecuencias del acuerdo entre Microsoft y Activision Blizzard, y el propio acuerdo plantea muchos interrogantes y, según algunas personas con información privilegiada, corre el riesgo de derrumbarse, hay otro serio desafío a los planes de Phil Spencer y Bobby Kotick.
Esto es lo que sabemos
La autorizada publicación Bloomberg Law informa de que los gigantes americanos han sido demandados por Sjunde AP-Fonden, una empresa propiedad del gobierno sueco.
El hecho es que Sjunde AP-Fonden es uno de los principales accionistas de Activision Blizzard y cree que el gran escándalo que precedió al anuncio del acuerdo fue lo más posible a ambas empresas para reducir significativamente el valor de sus acciones.
Además, el director ejecutivo Bobby Kotick, que, recordemos, estuvo en el centro del escándalo relacionado con el acoso constante y un ambiente de trabajo poco saludable en Activision Blizzard, recibió ciertas preferencias y beneficios a través del acuerdo con Microsoft. Hacerse con su empresa permitiría a Kotick silenciar el caso, evitar responsabilidades y protegerse de posibles demandas.
En el documento de 205 páginas, los suecos de Sjunde AP-Fonden presentan demandas bien razonadas no sólo contra Microsoft y Kotick, sino contra todo el consejo de administración de Activision Blizzard por conspiración criminal y por la redacción deliberada de los términos del acuerdo de forma que se protegiera a Bobby Kotick de la responsabilidad.
Microsoft utilizó deliberadamente el escándalo de acoso y su ventaja comercial sobre Activision para ofrecer a Kotick una forma de salvar su propio pellejo. La corporación se confabuló con Kotick y la junta directiva para ayudarles a evitar las consecuencias personales y profesionales de este escándalo.
