Los humanos distinguen mal las obras de la IA del arte humano, pero prefieren este último - estudio
Universidad Estatal de Bowling Green
Investigadores de la Universidad Estatal de Bowling Green realizaron un estudio para determinar si las personas pueden distinguir las obras de arte creadas por inteligencia artificial generativa de las obras humanas sin necesidad de indicaciones.
Esto es lo que sabemos
En el experimento, se mostraron a los participantes imágenes, algunas de ellas dibujadas por artistas y otras generadas por IA. La tarea de los sujetos consistía en determinar la autoría de cada imagen. Al mismo tiempo, no se les informó de que algunas de las obras habían sido creadas por IA.
Como mostraron los resultados, las personas identificaron correctamente la fuente de la obra de arte sólo en un 50-60% de las ocasiones, e incluso entonces no estaban seguras de su elección. Sin embargo, un análisis más detallado de las respuestas reveló que los participantes se mostraban sistemáticamente más positivos respecto a las obras que atribuían a la autoría humana.
Según los investigadores, las personas perciben inconscientemente algunas diferencias en las imágenes generadas por IA debido al efecto del valle misterioso. Pero no pueden explicar en qué consiste exactamente la diferencia. No obstante, el arte humano les evoca emociones más positivas y una sensación de conexión.
Según los científicos, el estudio demuestra la capacidad de los modernos modelos generativos de IA para crear arte visual realista. Sin embargo, las personas siguen sintiéndose emocionalmente atraídas por las obras realizadas por humanos.
Fuente: TechXplore
