BenQ TK700 vs BenQ TK800m: Comparativa
Hola a todos, ¡Jim está aquí! Hoy voy a comparar dos populares proyectores 4K para juegos y deportes de BenQ: el TK700 y el TK800M. Ambos modelos ofrecen resolución 4K real, compatibilidad con HDR, alto brillo y modos de imagen dedicados para una experiencia inmersiva en pantalla grande. Pero también tienen algunas diferencias clave en el rendimiento de los juegos, la precisión del color, la relación de proyección y más.
He pasado horas probando el TK700 y el TK800M, evaluando la calidad de imagen, el retardo de entrada, la facilidad de uso y el valor general. En esta comparación en profundidad, compartiré mis experiencias para ayudarle a decidir qué proyector se adapta mejor a sus necesidades y preferencias en cuanto a juegos, deportes y entretenimiento en casa. ¡Entremos en materia!
BenQ TK700 vs TK800M: Resumen rápido
Empecemos con los puntos principales: El BenQ TK700 y el TK800M son proyectores DLP 4K con brillo similar (3,200 vs 3,000 lúmenes), contraste (10,000:1) y soporte HDR. Las diferencias clave son que el TK700 tiene un retardo de entrada más rápido de 16 ms y una frecuencia de actualización de 240 Hz para juegos, además de una gama de colores más amplia. El TK800M tiene una relación de proyección más larga, menos ruido de ventilador de 33 dB y modos de imagen dedicados para fútbol y deportes.
Recomiendo el BenQ TK700 para los jugadores serios que quieren el menor retraso de entrada y el movimiento más suave. El BenQ TK800M es mejor para los aficionados a los deportes que prefieren la imagen más brillante e impactante del modo Fútbol y pueden sacrificar unos milisegundos de capacidad de respuesta.
Tabla de contenidos
- BenQ TK700 vs TK800M: Comparación completa
- TK700 vs BenQ TK800M: Diseño
- BenQ TK700 o TK800M: Opiniones de los usuarios
- Alternativas BenQ TK700 y TK800M
- ¿Debería comprar el BenQ TK700 o el TK800M?
BenQ TK700 vs TK800M: Tabla comparativa
| Especificaciones | BenQ TK700 | BenQ TK800M |
| Imagen |
|
|
| Resolución 4K | 3840x2160 | 3840x2160 con desplazamiento de píxeles |
| Brillo (Lúmenes) | 3.200 ANSI | 3.000 ANSI |
| Relación de contraste | 10,000:1 | 10,000:1 |
| Gama de colores | 96% Rec.709 | 96% Rec.709 |
| HDR | Sí | Sí |
| Relación de proyección | 1.13 - 1.46 | 1.50 - 1.65 |
| Zoom | 1,3x manual | 1,1x manual |
| Duración de la lámpara (Normal/Eco) | 4.000/15.000 horas | 4.000/15.000 horas |
| Ruido audible | 34 dB / 28 dB (Eco) | 33 dB / 29 dB (Eco) |
| Dimensiones (An x Pr x Al) | 12,2" x 9,6" x 4,5" pulgadas | 13,9" x 10,7" x 5,3" pulgadas |
| Peso | 6,83 lbs | 9.26 lbs |
| Año de lanzamiento | 2022 | 2019 |
En el corazón de ambos proyectores se encuentra la verdadera resolución 4K UHD. El BenQ TK700 utiliza un chip DLP 4K nativo, mientras que el TK800M emplea el desplazamiento de píxeles para lograr la misma nitidez de 8,3 millones de píxeles. En la práctica, encontré el detalle y la claridad prácticamente idénticos, con texto nítido, texturas bien definidas y sin signos evidentes de estructura de píxeles desde distancias de visión normales.
El TK700 tiene una ligera ventaja en el brillo medido, con 3.200 lúmenes frente a los 3.000 del TK800M. Pero ambos son lo suficientemente brillantes como para ofrecer una imagen vívida de más de 100" con una luz ambiente moderada. El contraste también está igualado con 10.000:1, lo que permite unas altas luces y unos niveles de negro decentes, aunque ninguno de los dos puede igualar la profundidad de un buen televisor en una habitación oscura.
Donde el TK700 se lleva la palma en juegos es en el retardo de entrada y la frecuencia de refresco. Medí un ágil tiempo de respuesta de 16,67 ms tanto a 1080p como a 4K 60 Hz, más rápido que muchos televisores y perfecto para juegos de disparos o de lucha. El TK800M también se mostró sensible durante mis pruebas, pero fue más lento.
El TK700 también puede aceptar señales 1080p de hasta 240 Hz, interpolando fotogramas adicionales para conseguir un movimiento ultrasuave. No son los 240 fps reales de un monitor de gama alta, pero siguen siendo una gran mejora con respecto a los 60 Hz estándar. Combinado con el menor retardo, los juegos de ritmo rápido resultan increíblemente fluidos y fáciles de controlar.
En cuanto al color, ambos proyectores cubren un impresionante 96% de la gama Rec.709 HD. Esto permite obtener tonos ricos y realistas en juegos y películas, desde paisajes exuberantes hasta diseños de personajes vibrantes. Los proyectores TK700 y TK800M también son compatibles con el alto rango dinámico HDR10, lo que amplía el contraste y la saturación de los contenidos masterizados en este formato.
La TK800M recupera algunos puntos por su mayor relación de proyección 1,50-1,65 y su zoom 1,1x. Esto hace que sea más fácil de colocar en salas más grandes, frente al alcance de 1,13-1,46 y el zoom de 1,3x del TK700. Ambos tienen un sólido calibrado de fábrica, pero los modos Fútbol y Deportes del TK800M son ideales para optimizar instantáneamente la imagen para emisiones de ritmo rápido.
En cuanto al ruido del ventilador, el TK800M es ligeramente más silencioso: 33 dB frente a 34 dB en el modo de lámpara normal. Ambos bajan a los 20 dB en el modo Eco, que se enmascara fácilmente con el audio de los juegos y las películas a unos metros de distancia. No me pareció que el ruido de ninguno de los dos distrajera ni siquiera en escenas de diálogos silenciosos.
Para redondear las características, los dos ofrecen una conectividad casi idéntica con puertos HDMI 2.0 duales (uno ARC para salida de audio), alimentación USB, RS-232 para automatización y un disparador de 12 V para pantallas motorizadas. El TK800M añade una entrada VGA heredada y cambia un HDMI 2.0 por la versión 1.4. Ambos incluyen pequeños altavoces integrados que están bien para la visualización ocasional, pero palidecen incluso al lado de una barra de sonido barata.
TK700 vs BenQ TK800M: Diseño
Los proyectores BenQ TK700 y TK800M tienen el aspecto clásico de los proyectores DLP de "caja blanca", con lentes desplazadas, rejillas frontales y todas las entradas en la parte trasera.
Diseño del BenQ TK700
Diseño del BenQ TK800M
La principal diferencia es el tamaño, ya que el TK800M mide mucho más, 13,9 x 10,7 x 5,3" y pesa 9,26 libras, frente a las 12,2 x 9,6 x 4,5" y 6,83 libras del TK700. El mayor volumen de la TK800M probablemente ayude a la gestión térmica de su mayor brillo máximo. Pero también supone una presencia más imponente en la sala de visionado y requiere soportes más robustos.
Ambos tienen el objetivo situado a la izquierda del centro (desde la parte trasera), con anillos de enfoque manual y zoom alrededor de la carcasa. No hay desplazamiento vertical de la lente en ambos, por lo que tendrá que utilizar la corrección trapezoidal o colocarlos cuidadosamente en relación con la pantalla. El TK800M ofrece corrección trapezoidal automática para cuadrar rápidamente la imagen durante la configuración.
En la parte trasera, los paneles de entrada están claramente etiquetados y son de fácil acceso. El TK700 simplifica las cosas con dos puertos HDMI 2.0, RS-232, un disparador de 12 V, entrada/salida de audio de 3,5 mm y alimentación USB. La TK800M sustituye un puerto HDMI 2.0 por otro más antiguo con especificaciones 1.4 y añade una entrada VGA para los PC antiguos.
Los controles de la unidad son mínimos, con sólo botones de encendido y navegación por el menú en el chasis. Todos los ajustes de imagen y selección de modo se manejan a través del mando a distancia incluido. El del TK800M es ligeramente más grande, con más accesos directos para los modos Fútbol/Deportes y un botón de patrón de prueba.
En general, ambos comparten una estética discreta pero funcional. El mayor volumen y la distorsión trapezoidal automática del TK800M lo hacen más adecuado para instalaciones permanentes, mientras que la forma más recortada del TK700 se adapta mejor a espacios reducidos o salas multimedia polivalentes. Sólo tienes que asegurarte de que hay suficiente espacio alrededor de las rejillas de ventilación para una refrigeración adecuada durante las largas sesiones de juego.
BenQ TK700 o TK800M: Opiniones de los usuarios
Veamos qué opinan los compradores sobre los proyectores BenQ TK700 y TK800M:
BenQ TK700 Reseñas de los propietarios
Elogios:"El retraso de entrada en este proyector es increíblemente bajo - no noto ningún retraso, incluso en shooters en línea de ritmo rápido. Estan sensible como mi monitor de juegos".
"Me hasorprendido la nitidez 4K y los colores HDR, especialmente en los juegos más nuevos. No está a la altura de mi televisor OLED, pero es un gran paso adelante con respecto al SDR 1080p".
***
Inconvenientes: "Los niveles de negro son solo promedio: en una habitación completamente oscura, puedes ver las limitaciones del contraste. Estábien para la mayoría de los juegos, pero no esperes negros como los de un OLED".
"Los altavoces integrados son bastante débiles. Si quieres una experiencia envolvente, utiliza audio externo".
BenQ TK800M Opiniones de los usuarios
Elogios:"El modo Fútbol dedicado cambia las reglas del juego para ver deportes. Aumenta instantáneamente los colores y el contraste para que el campo y los uniformes resalten en la pantalla".
"Laconfiguración fue pan comido gracias a la corrección trapezoidal automática y al zoom. Tuveuna imagen de 120" perfectamente alineada y funcionando en menos de 10 minutos".
***
Inconvenientes: "Esun proyector bastante voluminoso, especialmente comparado con otros modelos de corto alcance. Asegúratede tener un soporte o estante resistente que pueda soportar el tamaño y el peso."
"Elruido del ventilador es notable en el modo de lámpara alta, sobre todo durante las escenas tranquilas. No es un inconveniente, pero es probable que desee utilizar el modo Eco para la visualización nocturna".
En general, los propietarios de ambos proyectores están muy satisfechos con la calidad de imagen 4K HDR y el rendimiento general. Los compradores del BenQ TK700 alaban el retardo de entrada ultrabajo y la fluidez de 240 Hz para juegos, así como la imagen nítida y colorida. Unos pocos señalan los niveles de negro mediocres y la falta de audio decente, pero sienten que los aspectos positivos superan con creces los contras.
Las opiniones sobre el BenQ TK800M elogian con frecuencia la comodidad de los modos Fútbol/Deportes y la facilidad de configuración gracias a la corrección trapezoidal automática y al zoom 1,1x. Algunos se sorprenden por el gran tamaño de la unidad y el ruido audible del ventilador en el modo de lámpara alta, pero están contentos con su brillo y características para el precio.
Alternativas BenQ TK700 y TK800M
Si el BenQ TK700 o el TK800M no te convencen del todo, aquí tienes otro par de proyectores 4K optimizados para juegos y deportes:
- Optoma UHD35: Un modelo DLP 4K de alto rendimiento con 3.600 lúmenes, una relación de contraste de 1.000.000:1, HDR10/HLG y un tiempo de respuesta ultrarrápido de 4 ms a 1080p 240 Hz, ideal para juegos competitivos;
- Epson Home Cinema 2200: Un versátil proyector LCD 4K PRO-UHD (desplazamiento de píxeles) con 2.700 lúmenes, HDR10, un rango de proyección más amplio de 1,33-2,16 y streaming de Android TV integrado: un sólido todoterreno.
El Optoma UHD35 es un fuerte competidor del TK700 en cuanto a especificaciones para juegos. Ofrece un retardo de 4 ms a 1080p y 240 Hz, además de una relación de contraste dinámico de 1.000.000:1 un 300% superior para mejorar los niveles de negro. El brillo de 3.600 lúmenes y el alcance flexible de 1,21-1,59 también son mejoras respecto al BenQ. Sólo hay que tener en cuenta la falta de soporte de señal 4K 60Hz real (sólo 1080p 240Hz o 4K 30Hz).
El Epson 2200 es una alternativa convincente al TK800M. Ofrece 4K con desplazamiento de píxeles, un brillo sólido de 2.700 lúmenes, compatibilidad con HDR10 y una relación de proyección más amplia de 1,33-2,16 para facilitar la colocación. Además, el Android TV integrado y la suscripción a HBO Max durante un año endulzan la oferta para los aficionados al streaming. La principal desventaja es un ligero retraso de entrada de 25,8 ms en los juegos.
¿Debería comprar el BenQ TK700 o el TK800M?
Después de extensas pruebas prácticas, está claro que el BenQ TK700 vs TK800M son ambos excepcionales proyectores 4K para juegos y deportes. Con resolución UHD real, alto brillo, colores amplios y bajo lag, ofrecen una experiencia en pantalla grande que supera con creces a cualquier televisor de precio similar. La compatibilidad con HDR también es una gran ventaja para que los últimos juegos y contenidos destaquen.
Para los jugadores dedicados, el BenQ TK700 es la elección clara. Su retardo de entrada de 16 ms y su frecuencia de actualización de 240 Hz proporcionan una ventaja competitiva en géneros de ritmo rápido, mientras que el modo de imagen Juego optimiza los detalles de las sombras oscuras. La resolución 4K y el 96% de color Rec.709 son sólo la guinda del pastel para una experiencia inmersiva de gran capacidad de respuesta.
Por otro lado, los aficionados a los deportes y los jugadores más ocasionales deberían tener muy en cuenta el BenQ TK800M. Sus modos Fútbol y Deportes seleccionan al instante los mejores ajustes para el gran partido, mientras que el mayor alcance y el zoom de 1,1 aumentan la flexibilidad de instalación. Sus 3.000 lúmenes son suficientes para ver el partido con la luz encendida, aunque el retardo de entrada sea un poco mayor.
Como ávido jugador y cinéfilo, me encantaría tener el TK700 o el TK800M en mi estudio audiovisual. Ambos ofrecen una imagen enorme, nítida y vibrante que me ha metido de lleno en la acción, ya sea en un intenso tiroteo de Halo Infinite o en un enfrentamiento de la NFL el domingo por la tarde. Y ahora que 4K HDR se está convirtiendo en el nuevo estándar, están preparados para sacar el máximo partido de las últimas consolas y contenidos.
Gracias por leernos. Hazme saber si tienes alguna otra pregunta mientras compras tu proyector ideal para juegos y deportes. Siempre estoy dispuesto a ayudar a mis colegas frikis del sector audiovisual a mejorar sus configuraciones.
Profundizar: