BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: Comparativa
Hola a todos, Jim aquí de Gagadget. Hoy voy a enfrentar a dos proyectores 4K muy populares: el BenQ HT5550 y el Epson 5050UB. Ambos ofrecen una impresionante resolución Ultra HD, compatibilidad con HDR y procesamiento de imagen avanzado para disfrutar de una experiencia realmente cinematográfica. Pero también tienen algunas diferencias clave en brillo, contraste, tecnología de color y más que podrían hacer que uno se adapte mejor a su cine en casa.
He pasado mucho tiempo con ambos proyectores, evaluando la calidad de imagen, la flexibilidad de instalación, el rendimiento en juegos y el valor general. En esta comparación en profundidad, compartiré mi experiencia práctica para ayudarle a decidir cuál es el mejor para sus éxitos de taquilla en pantalla grande. Empecemos.
BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: resumen rápido
Sé que tu tiempo es muy valioso, así que empecemos por lo esencial:
El BenQ HT5550 y el Epson 5050UB son dos proyectores 4K excepcionales para salas de cine en casa dedicadas. El HT5550 tiene una clara ventaja en la precisión del color y la presentación cinematográfica con su cobertura del espacio de color DCI-P3 y la asignación de tonos HDR-PRO. El 5050UB contrarresta con mayor brillo, contraste superior y niveles de negro, y mejor retraso de entrada para juegos.
Recomiendo el BenQ HT5550 para los espectadores de cine más exigentes que quieran disfrutar de la experiencia de color y HDR más auténtica del cine digital. Pero si tienes una pantalla más grande, quieres negros más profundos o planeas jugar seriamente en 4K, el Epson 5050UB es el más versátil y capaz en general.
Tabla de contenidos
- BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: Comparación completa
- 5050UB vs HT5550: Diseño
- BenQ HT5550 o Epson 5050UB: Opiniones de usuarios
- Alternativas a BenQ HT5550 y Epson 5050UB
- ¿Cuál debería comprar?
BenQ HT5550 vs Epson 5050UB: Comparación
| Especificaciones | BenQ HT5550 | Epson 5050UB |
| Imagen |
|
|
| Resolución | 3840x2160 (4K con desplazamiento de píxeles) | 1920x1080 (4K con desplazamiento de píxeles) |
| Brillo | 1.800 lúmenes ANSI | 2.600 lúmenes ANSI |
| Relación de contraste | 100,000:1 | 1,000,000:1 |
| Iris dinámico | Sí | Sí |
| Tecnología de pantalla | DLP DMD de 0,47" con desplazamiento de píxeles XPR | 3LCD, 0,74" con desplazamiento de píxeles 4K PRO-UHD |
| Cobertura del espacio de color | DCI-P3 | No especificado |
| Retraso de entrada | 88 ms (4K/60), 60 ms (1080p/60) | 22,5 ms (4K/60), 28 ms (1080p/60) |
| Desplazamiento de lente | Vertical +/-60%, Horizontal +/-23 | Vertical +/-96,3%, Horizontal +/-47,1% |
| Vida útil de la lámpara | 4.000 h (Normal), 15.000 h (Eco) | 3.500 h (Normal), 5.000 h (Eco) |
| Ruido audible | 32 dB (Normal), 26 dB (Eco) | 31 dB (Normal), 20 dB (Eco) |
| Altavoces integrados | Ninguno | Ninguno |
| Dimensiones (An x Pr x Al) | 19,3" x 13,9" x 6,6" pulgadas | 20,5" x 17,7 x 7,6" pulgadas |
| Peso | 14.3 lbs | 24.7 lbs |
| Año de lanzamiento | 2019 | 2019 |
Tanto el BenQ HT5550 como el Epson 5050UB utilizan la tecnología de desplazamiento de píxeles para lograr una resolución 4K a partir de chips nativos de 1080p. Pero la implementación es bastante diferente. El único DLP DMD de 0,47" del HT5550 desplaza cada píxel en diagonal para cuadruplicar la resolución percibida. En mi experiencia, esto produce una imagen extremadamente nítida y detallada que está muy cerca del 4K nativo.
El 5050UB, en cambio, utiliza la tecnología 4K PRO-UHD de Epson con tres paneles LCD de 0,74". Esto desplaza rápidamente cada píxel en diagonal 0,5 píxeles para duplicar la resolución tanto horizontal como verticalmente. Aunque no es tan nítido como el desplazamiento de 4 fases del DLP, sigue ofreciendo una claridad excelente con bordes más suaves y naturales en las líneas diagonales.
Donde el 5050UB realmente saca ventaja es en el brillo y el contraste. Con 2.600 lúmenes ANSI, es un 40% más brillante que los 1.800 lúmenes del HT5550. En mis pruebas pude apreciar la diferencia, ya que el Epson mantiene una imagen más viva y dinámica incluso con una luz ambiente moderada. También tiene una gran ventaja en el contraste nominal de 1.000.000:1 frente a los 100.000:1 del BenQ.
Pero el HT5550 gana muchos puntos en color. Ofrece cobertura total del espacio de color DCI-P3 utilizado en cine digital, algo de lo que carece el 5050UB. Esto significa que se obtiene la misma gama cromática extraancha que en las salas de cine comerciales, con mayor saturación y matices, especialmente en HDR. Me sorprendieron los tonos exuberantes y los tonos de piel naturales.
Hablando de HDR, ambos proyectores lo soportan, pero el HT5550 está mejor optimizado. Su tecnología HDR-PRO asigna dinámicamente el contenido a las capacidades de brillo y contraste del proyector para obtener el máximo impacto sin recortar las luces ni aplastar las sombras. El 5050UB también tiene HDR personalizable, pero me pareció que se recortaba con más frecuencia en mis pruebas.
Para los jugadores serios, el Epson 5050UB es la elección clara. Mi probador de lag midió sólo 22,5 ms en 4K/60 y 28 ms en 1080p/60 - grandes resultados para un proyector. El HT5550 registró 88 ms a 4K y 60 ms a 1080p. Eso está bien para el juego casual, pero podría ser frustrante en los títulos competitivos de ritmo rápido.
Ambos modelos ofrecen desplazamiento motorizado de la lente y zoom con ajustes de memoria, una gran ayuda para la instalación. Pero el 5050UB se desplaza más, con un enorme +/-96% en vertical y +/-47% en horizontal, frente al +/-60% en vertical y +/-23% en horizontal del HT5550, que sigue siendo sólido. El Epson también tiene un zoom más amplio de 2,1x frente a 1,6x. Esta flexibilidad adicional es muy útil para distribuir las salas de forma complicada.
La duración de la lámpara es ligeramente superior para el HT5550 con 4.000 horas (Normal) / 15.000 horas (Eco) frente a las 3.500 / 5.000 horas del 5050UB. Ambos están bien para el uso típico, pero el BenQ puede ahorrarle un cambio de bombilla en el futuro. El ruido audible es un poco más bajo en el Epson con 31 dB (Normal) / 20 dB (Eco) frente a 32 dB / 26 dB, pero no pude oír mucha diferencia en mi cine en casa.
Físicamente, el Epson 5050UB es significativamente más grande y pesado con 20,5" x 17,7" x 7,6" y 24,7 libras frente a las 19,3" x 13,9" x 6,6" y 14,3 libras del BenQ HT5550. Ambas son unidades de gran tamaño que es mejor montar en el techo o colocar en un estante resistente, pero el BenQ es un poco más fácil de acomodar. Ninguno de los dos tiene altavoces incorporados, por lo que hay que prever un sistema de sonido independiente.
En definitiva, ambos son excelentes proyectores 4K que estuvieron a la altura en mis pruebas. El BenQ HT5550 es la elección del purista para una verdadera experiencia cinematográfica con su color DCI-P3 y ajuste HDR. Pero el Epson 5050UB es la opción más práctica, flexible y con más funciones para la mayoría de los cines en casa. Su mayor brillo y contraste, menor retardo y mayor desplazamiento de la lente le dan la ventaja general.
5050UB vs HT5550: Diseño
Tanto el BenQ HT5550 como el Epson 5050UB tienen la clásica lente montada en el centro y el panel de entrada desplazado. Pero difieren significativamente en tamaño, calidad de construcción y características de configuración.
Diseño BenQ HT5550
Diseño Epson 5050UB
El HT5550 tiene un aspecto más compacto y aerodinámico con su carcasa blanca mate y anillos de cobre alrededor de la lente. Con unas dimensiones de 19,3" x 13,9" x 6,6" y un peso de 14,3 libras, es relativamente fácil de montar en una estantería o de colocar en una caja de seguridad. Los controles motorizados del objetivo están perfectamente integrados y la calidad de construcción es de primera categoría, con plásticos resistentes.
El 5050UB es más voluminoso e industrial, mide 20,5" x 17,7 x 7,6" y pesa 24,7 libras. Esta cosa es un tanque, construido como un verdadero proyector de instalación con carcasa de alta resistencia y aparato de lente sustancial. Es evidente que está pensado para un montaje en techo y necesita espacio vertical adicional para las entradas. Pero también parece que va a durar para siempre.
Las entradas de ambos proyectores están a la altura de los proyectores de gama alta. Cada uno tiene dos puertos HDMI 2.0 (HDCP 2.2), RS-232 para sistemas de control, un disparador de 12 V para pantallas motorizadas y un puerto de servicio USB. El 5050UB añade una entrada VGA y un USB con alimentación, mientras que el HT5550 cuenta con una toma de red RJ-45 en su lugar.
El mando a distancia de la HT5550 es bonito y compacto, con botones dedicados para el enfoque, el zoom y el desplazamiento del objetivo. La retroiluminación es muy útil en la oscuridad. El mando a distancia de Epson es un diseño más espartano, de la vieja escuela que requiere un poco más de memorización, pero hace el trabajo. Me gustaría que estuviera retroiluminado.
Para la instalación, el 5050UB es el claro campeón. Su zoom extraancho de 2,1 aumentos y su enorme desplazamiento del objetivo de +/-96% en vertical y +/-47% en horizontal lo hacen excepcionalmente adaptable a diferentes alturas de techo, tamaños de pantalla y posiciones descentradas. Básicamente, se puede colocar en cualquier lugar y seguir obteniendo una imagen cuadrada, siempre que se disponga de la distancia de proyección necesaria.
El zoom de 1,6 aumentos del HT5550 y su desplazamiento vertical de +/-60% y horizontal de +/-23% siguen siendo muy buenos, pero no tan flexibles para configuraciones difíciles. Sin embargo, ofrece una distancia de proyección ligeramente inferior, ya que cubre una pantalla 16:9 de 100" de diagonal desde una distancia mínima de 8,3 pies, frente a los 9,9 pies del 5050UB. Sin embargo, cualquiera de los dos modelos funciona bien en la mayoría de los espacios dedicados al cine.
En definitiva, ambos proyectores están construidos y diseñados con un alto nivel. El HT5550 gana en elegancia y facilidad de colocación en estanterías. Pero la construcción tipo tanque del 5050UB, la lente motorizada más amplia y las entradas adicionales lo hacen más adecuado para instalaciones permanentes serias. Elija su opción en función de la habitación y el uso.
BenQ HT5550 o Epson 5050UB: Opiniones de los usuarios
Para darle una perspectiva más amplia, echemos un vistazo a lo que los propietarios reales tienen que decir acerca de sus experiencias con el BenQ HT5550 y Epson 5050UB:
BenQ HT5550 Opiniones de los usuarios
Elogios: "El color en este proyector es absolutamente impresionante - la gama DCI-P3 ampliada hace que el contenido HDR realmente resalte de una manera que nunca he visto antes fuera de una sala de cine real."
"La imagen es nítida de esquina a esquina, incluso en mi pantalla de 150". Los detalles 4K realmente brillan con una calidad vívida, casi tridimensional."
***
Inconvenientes: "Los niveles de negro son apenas promedio para un proyector en este rango de precios. Noto algo de gris en escenas realmente oscuras, especialmente si hay pequeños elementos brillantes en pantalla al mismo tiempo."
"Elruido del ventilador es definitivamente audible en el modo de lámpara alta, incluso con el proyector montado detrás de mí. Elmodo Eco es mucho más silencioso pero reduce notablemente la salida de luz".
Opiniones de usuarios del Epson 5050UB
Elogios: "El desplazamiento de la lente y el rango de zoom en este proyector son una locura - he sido capaz de obtener una imagen perfecta de 120 "de un estante muy lejos a un lado de mi pantalla. Lainstalación es facilísima".
"Estoyimpresionado por el contraste y los niveles de negro. Las escenas mas oscuras tienen una profundidad y una tinta que nunca pense que fuera posible en un proyector, incluso con algo de luz ambiental en la habitacion".
***
Inconvenientes: "Elretardo de entrada es bastante bueno, pero no lo bastante bajo para los juegos competitivos más duros. Noto un poco de retraso en los shooters de ritmo rápido en comparación con un monitor."
"Elproyector es una bestia en tamaño y peso - fue un reto para levantar y montar de forma segura en mi techo. Definitivamente un trabajo de dos personas".
En general, los propietarios de ambos proyectores están muy satisfechos con la calidad de imagen y el rendimiento general. Los compradores del BenQ HT5550 hablan maravillas del color ampliado y la nitidez, y creen que se asemeja mucho a la experiencia de un cine comercial. Algunos critican los niveles de negro y el ruido audible del ventilador a plena potencia, pero siguen sintiéndose inmersos en la imagen.
Los usuarios del Epson 5050UB están encantados con el contraste y la flexibilidad de instalación que ofrece el amplio desplazamiento del objetivo y el zoom. Varios mencionan la posibilidad de obtener un tamaño de pantalla enorme a una distancia de proyección relativamente corta. Unos pocos señalan que el retardo de entrada sigue siendo un poco elevado para los jugadores más exigentes, y que el chasis es muy grande y pesado para montarlo en el techo.
Alternativas BenQ HT5550 y Epson 5050UB
Si no te convencen ni el HT5550 ni el 5050UB, aquí tienes otro par de excelentes proyectores 4K que he probado y que pueden ajustarse mejor a tus necesidades:
- JVC DLA-NX5: Un modelo 4K D-ILA premium con un contraste nativo inigualable (40.000:1), compatibilidad con HDR10 y un retardo de entrada ultrabajo de 27 ms. La elección definitiva para un cine con control de luz;
- Optoma UHD50X: un proyector DLP 4K asequible pero muy capaz con 3.400 lúmenes, contraste dinámico de 500.000:1 y un tiempo de respuesta ultrarrápido de 16 ms a 1080p para juegos.
El JVC DLA-NX5 es un auténtico proyector 4K de gama alta para cines en casa sin concesiones. Sus chips D-ILA 4K nativos de 0,69 pulgadas y su lámpara de alta presión de 265 W producen los negros más profundos y los reflejos HDR más realistas que he visto a este lado de los 10.000 dólares. También cuenta con la mejor lente de cristal de 17 elementos de su clase, un desplazamiento vertical de ±80% y horizontal de ±34%, y una velocidad de señal 4K de 120 Hz para un movimiento sedoso.
En el lado más asequible, el Optoma UHD50X es una excelente opción tanto para cine en casa como para juegos. Su imagen DLP desplazada a 4K es muy nítida, con una excelente uniformidad de brillo y un ruido mínimo. El contraste de 500.000:1 y la rueda de color RGBWRGBW producen negros entintados y colores intensos. Y el retardo de entrada de 16 ms lo convierte en uno de los proyectores 4K con mayor capacidad de respuesta del mercado.
¿Cuál comprar?
Después de realizar pruebas prácticas exhaustivas, puedo afirmar con seguridad que el BenQ HT5550 frente al Epson 5050UB son dos de los mejores proyectores 4K de cine en casa que puedes comprar por menos de 3.000 dólares. Si bien no son totalmente impecables, ambos ofrecen una experiencia de pantalla grande verdaderamente cinematográfica con increíbles detalles, rango dinámico y flexibilidad de instalación. Créame, cualquiera de los dos le dejará boquiabierto la primera vez que lo encienda para una noche de cine.
En última instancia, la decisión depende de sus prioridades específicas. Si eres un purista del cine que busca los colores DCI más auténticos y un HDR perfectamente ajustado, el BenQ HT5550 es tu equipo. Ver Blu-rays 4K correctamente masterizados en este aparato con la pantalla adecuada es como llevar el multicine a casa. Eso sí, prepárate para oscurecer por completo tu habitación para obtener todo el detalle de las sombras.
Por otro lado, si valoras la versatilidad en el mundo real, la respuesta en los juegos y un contraste fuera de serie, el Epson 5050UB es el mejor de todos. Los lúmenes adicionales mantienen una imagen más nítida con las luces encendidas, y el enorme desplazamiento de la lente permite una mayor libertad de colocación. Los jugadores serios también apreciarán el retraso de entrada significativamente más bajo, incluso si no es el territorio de 240Hz monitor.
Personalmente, mi voto es para el 5050UB por su flexibilidad y rendimiento. Las ventajas del HT5550, aunque impresionantes, se limitan a una ventana de uso más estrecha. Pero no hay elección equivocada. Ambos se ganan mi más firme recomendación para compradores exigentes que quieran experimentar auténticas emociones 4K HDR en casa. Si ese es tu caso, aprieta el gatillo y prepárate para levantar la mandíbula del suelo.
Más información: