XGIMI Halo Plus vs Epson EF12: Comparativa
Hola a todos, ¡Jim está aquí! Hoy comparo dos de los proyectores portátiles más populares del mercado: el XGIMI Halo+ y el Epson EF12. Ambos ofrecen resolución Full HD 1080p, Android TV integrado y diseños compactos para facilitar su uso sobre la marcha. Pero también tienen algunas diferencias clave en el brillo, la relación de proyección, duración de la batería, y más que podría hacer que uno se ajuste mejor a sus necesidades.
He pasado mucho tiempo probando ambos proyectores en varios entornos, evaluando la calidad de imagen, la facilidad de uso, el rendimiento de sonido y el valor general. En este cara a cara, compartiré mis experiencias para ayudarle a decidir cuál será su mejor compañero de entretenimiento portátil. Empecemos.
XGIMI Halo+ vs Epson EF12: Visión general rápida
Si tienes prisa, aquí tienes mi opinión rápida: El XGIMI Halo+ y el Epson EF12 son dos excelentes proyectores portátiles con funciones de streaming integradas. El Halo+ tiene una ligera ventaja en brillo con 900 lúmenes ANSI frente a los 1.000 lúmenes ISO del EF12. Pero el EF12 cuenta con una mejor relación de contraste de 200.000:1, una gama de colores más amplia y una lente de alcance ultracorto para obtener imágenes de gran tamaño en espacios reducidos.
Recomiendo el XGIMI Halo+ a quienes valoren la máxima portabilidad, por su menor peso, su tamaño más compacto y su batería integrada. El Epson EF12 es la mejor opción para un "cine en casa portátil" flexible que puede trasladar fácilmente de una habitación a otra, gracias a su menor distancia de proyección, mayor contraste y sólida conectividad.
Tabla de contenidos
- XGIMI Halo+ vs Epson EF12: Comparación completa
- EF12 vs Halo+: Diseño
- XGIMI Halo+ o Epson EF12: Opiniones de usuarios
- Alternativas a XGIMI Halo+ y Epson EF12
- ¿Cuál comprar?
XGIMI Halo+ vs Epson EF12: Comparación
| Especificaciones | XGIMI Halo+ | Epson EF12 |
| Imagen |
|
|
| Brillo | 900 lúmenes ANSI | 1.000 ISO lúmenes |
| Resolución | 1920 x 1080 (Full HD) | 1920 x 1080 (Full HD) |
| Tecnología de pantalla | DLP DE 0,33 | 3LCD |
| Fuente de luz | LED | Láser |
| Vida útil de la fuente de luz | 30.000 horas | 20.000 horas |
| Relación de alcance | 1.2:1 | 1.0:1 |
| Batería | 59Wh (hasta 2 horas) | Ninguna |
| Retraso de entrada | 26,5 ms | 111ms |
| Conectividad | HDMI, USB, Wi-Fi, Bluetooth, Chromecast | HDMI x2, USB x2, Wi-Fi, Bluetooth |
| Dimensiones (An x Pr x Al) | 5,7" x 4,4" x 6,7" pulgadas | 6,9" x 6,9" x 5,0" pulgadas |
| Peso | 1,5 kg | 4.7 lbs |
| Año de lanzamiento | 2021 | 2020 |
Empezando por lo básico, tanto el Halo Plus como el EF12 ofrecen una resolución Full HD de 1920 x 1080 para obtener imágenes nítidas y detalladas. En mis pruebas, el texto era nítido hasta una fuente de 8 puntos y el vídeo 1080p se veía excelente escalado a 100 pulgadas o más. Ninguno de los dos es 4K nativo, pero hacen un trabajo encomiable con el contenido UHD, reduciendo limpiamente la escala para ajustarse a los píxeles.
El Halo+ tiene una ligera ventaja en brillo sobre el papel, con 900 lúmenes ANSI frente a los 1.000 lúmenes ISO del EF12 (que tienden a medir un 20% menos). Pero en el uso real, me pareció que el Epson ofrecía una imagen más nítida y de mayor contraste gracias a su tecnología 3LCD y a su fuente de luz de fósforo láser. El DLP LED del Halo+ no se quedó atrás, pero tuvo más problemas con la luz ambiental.
Ambos proyectores son compatibles con contenidos de alto rango dinámico HDR10 y HLG. A mi modo de ver, el EF12 vuelve a tener ventaja, con brillos especulares más intensos y colores más naturales y matizados. Esto se debe probablemente a su procesamiento de 10 bits y una gama de colores más amplia, frente a los 8 bits del Halo+. Pero ambos ofrecen una imagen HDR agradable y muy precisa con el contenido adecuado.
El Halo+ recupera algunos puntos con su batería integrada, que permite hasta 2 horas de reproducción sin cables. Esto resulta muy práctico para ver películas al aire libre, acampar o jugar en la habitación de un hotel. El EF12 tiene que estar enchufado en todo momento, lo que limita su potencial. Hay que tener en cuenta que el brillo y el tamaño de la imagen del Halo+ se verán reducidos si se utiliza con pilas o con corriente alterna.
Otra diferencia clave es la distancia de alcance. El EF12 tiene una relación de alcance ultracorta de 1,0:1, que produce una imagen diagonal de 100" a sólo 8,5 pies de distancia. El Halo+ necesita 3 metros para el mismo tamaño de pantalla con su mayor distancia de proyección de 1,2:1. Esto da a Epson más flexibilidad de colocación. Esto da al Epson más flexibilidad de colocación en habitaciones o apartamentos pequeños.
Para los jugadores, el Halo+ tiene una gran ventaja con su retardo de entrada de 26,5 ms frente a los lentos 111 ms del EF12. Es la noche y el día para los shooters de ritmo rápido, juegos de deportes o beat-em-ups. El Halo+ ofrece incluso un modo Game Boost dedicado para reducir aún más el desenfoque de movimiento. El EF12 es apto para juegos más lentos, pero los jugadores más exigentes notarán el retraso.
Ambos modelos incorporan Android TV con acceso a miles de aplicaciones de streaming. Las interfaces no son tan ágiles como las de un Roku o un Apple TV, pero no tuve grandes problemas para instalar aplicaciones, encontrar contenidos o navegar por los menús. Los mandos a distancia incluidos tienen útiles botones dedicados para el control por voz del Asistente de Google y servicios comunes como YouTube.
En el frente de audio, ambos ofrecen altavoces duales de 5W sintonizados por Harman Kardon (Halo +) y Yamaha (EF12). Consiguen un volumen sorprendentemente alto para el tamaño y producen una separación estéreo decente. Pero, como ocurre con la mayoría de los proyectores portátiles, son un poco finos y ásperos al máximo volumen. Para una escucha crítica, es mejor conectar una barra de sonido o altavoces externos.
La vida de la lámpara es sólida en ambas unidades, con 30.000 horas para el Halo+ y 20.000 horas para el EF12. Es decir, más de 10 años de uso intensivo antes de que se produzca una pérdida importante de brillo. Tenga en cuenta que las fuentes de luz láser tienden a mantener mejor su potencia con el paso del tiempo que los LED o las bombillas tradicionales.
En definitiva, estos son dos de los proyectores portátiles más impresionantes que he probado. El XGIMI Halo Plus es la elección clara para el uso sobre la marcha con su peso más ligero, menor huella, y lo más importante, la energía de la batería. Los viajeros frecuentes, los anfitriones de cine en el patio trasero, y los jugadores móviles les encantará su flexibilidad grab-and-go.
El Epson EF12, por su parte, es el mejor "cine en casa portátil" gracias a su mayor contraste, colores más amplios, distancia de proyección ultracorta y sólida conectividad. Si quieres un proyector que puedas mover fácilmente entre habitaciones o llevar a casa de un amigo, es la opción más capaz y versátil en general, especialmente para películas y TV. Eso sí, asegúrate de llevar un cable de alimentación.
EF12 vs Halo+: Diseño
El XGIMI Halo+ y el Epson EF12 comparten un lenguaje de diseño rectangular y alto similar. Pero difieren en tamaño, materiales de construcción y facilidad de colocación.
Diseño XGIMI Halo
Diseño Epson EF12
El Halo+ es el más compacto y portátil de los dos, mide 5,7" x 4,4" x 6,7" y pesa sólo 3,5 libras. Sus esquinas redondeadas, el acabado plateado mate y la rejilla de tela del altavoz le confieren un aspecto elegante y acogedor. El asa de transporte integrada facilita su transporte de una habitación a otra o al jardín.
El EF12 es un poco más voluminoso: 6,9" x 6,9" x 5,0" y 4,7 libras. Sigue siendo muy portátil, pero ocupa más espacio en una mesita o estantería. La estructura de plástico negro tiene un aire más utilitario, pero es robusta y está bien hecha. Las patas de goma de la parte inferior ayudan a mantenerlo estable en superficies irregulares.
El Halo+ tiene un único puerto HDMI 2.0, USB-A para alimentación/medios y un conector de audio de 3,5 mm. La conectividad inalámbrica es excelente con Wi-Fi 5 de doble banda, Bluetooth 5.0 y Chromecast integrado. El EF12 ofrece un poco más de flexibilidad de E/S con puertos HDMI 2.0 y USB duales, además de Wi-Fi 5 y Bluetooth.
Ambos proyectores cuentan con corrección trapezoidal y enfoque automáticos para facilitar la configuración. Basta con colocarlos en una mesa o estantería, apuntar a la pared o a la pantalla y la imagen se ajustará rápidamente. En mi opinión, el Halo+ es un poco más rápido y fiable, probablemente gracias a su autoenfoque láser ToF frente al sistema basado en contraste del EF12. Los controles manuales están disponibles si es necesario.
Los mandos a distancia incluidos son bastante básicos, pero cumplen su función. El Halo+ tiene un diseño simplificado con sólo un D-pad, home, back y teclas de menú. El mando a distancia del EF12 incorpora un teclado numérico completo y botones de entrada independientes. Ambos tienen botones de micrófono para el control por voz.
Los niveles de ruido son impresionantemente bajos en ambos modelos: medí unos 30 dB a un metro de distancia en el modo de lámpara Normal. El EF12 tiene un modo silencioso dedicado que reduce aún más la velocidad del ventilador, aunque con brillo reducido. Ninguno de los dos es totalmente silencioso, pero los altavoces integrados o una barra de sonido conectada los disimulan fácilmente.
XGIMI Halo+ o Epson EF12: opiniones de los usuarios
Veamos qué tienen que decir los compradores reales sobre sus experiencias con el Halo+ y el EF12:
XGIMI Halo + Comentarios de los propietarios
Elogios: "La duración de la batería de este aparato es increíble: puedo ver una película entera o jugar un par de horas sin estar atado a una toma de corriente. Esmuy liberador para usar al aire libre o de viaje".
"La calidad de imagen es impresionante para un proyector tan pequeño. Estoy impresionado por la nitidez y la precisión del color, incluso en habitaciones con algo de luz ambiental. Además, Android TV es muy fácil de usar".
***
Inconvenientes: "Lacalidad del altavoz es simplemente aceptable - se pone bastante alto, pero suena delgado y áspero a volúmenes más altos. Suelo conectar un altavoz Bluetooth externo para mejorar el audio."
"Me gustaría que tuviera un segundo puerto HDMI para conectar una videoconsola y un dispositivo de streaming al mismo tiempo. Tal y como está, tienes que intercambiar cables o usar las aplicaciones integradas".
Opiniones de los usuarios de Epson EF12
Elogios: "El contraste y los niveles de negro de este proyector son extraordinarios, especialmente para un modelo portátil. Lasescenas oscuras tienen verdadera profundidad y detalle de sombra sin parecer lavadas."
"Me encanta lo cerca de la pared que puedo colocar el proyector y aun así obtener una imagen enorme de más de 100". Esperfecto para el salón de mi pequeño apartamento".
***
Inconvenientes: "El retardo de entrada es bastante alto para los juegos, especialmente los títulos de ritmo rápido. Estábien para el juego casual, pero los jugadores competitivos definitivamente notarán el retraso."
"Lafalta de batería es una limitación real para el uso portátil. Siempre tienes que estar cerca de una toma de corriente, lo que anula el propósito de su tamaño compacto."
En general, los propietarios de ambos proyectores están muy satisfechos con la calidad de imagen, la facilidad de uso y el rendimiento de la transmisión. Los compradores de XGIMI Halo+ alaban la larga duración de la batería, la nitidez de la imagen Full HD y la comodidad del enfoque automático y la corrección trapezoidal. Algunos critican los altavoces poco potentes y el único puerto HDMI, pero creen que las ventajas superan con creces a los inconvenientes.
Los usuarios del Epson EF12 están igualmente impresionados con el alto contraste, la flexibilidad de colocación y las funciones inteligentes de Android TV. El objetivo de ultracorta distancia es uno de los favoritos para habitaciones y apartamentos pequeños. Unos pocos se quejan del elevado retardo de entrada en los juegos y de la falta de batería. Pero la mayoría dice que es un excelente cine portátil todo en uno.
Alternativas a XGIMI Halo+ y Epson EF12
Si el Halo+ o el EF12 no te convencen del todo, aquí tienes un par de proyectores portátiles excelentes que puedes tener en cuenta:
- ViewSonic M2: Un proyector DLP 1080p con 1.200 lúmenes LED, una relación de proyección corta de 1,23:1, altavoces Harman Kardon de 3 W y transmisión inteligente: un multitalento asequible;
- BenQ GS50: un modelo 1080p robusto y resistente a salpicaduras con 500 lúmenes ANSI, Android TV, una batería de 2,5 horas y una práctica asa de transporte, perfecto para acampar y ver películas al aire libre.
El ViewSonic M2 es una buena alternativa económica al Halo+/EF12, ya que ofrece una resolución 1080p similar, brillo LED y streaming en un paquete de menos de 600 dólares. Se pierde la potencia de la batería y el keystoning automático, pero se gana un alcance más corto, soporte 3D y más E/S físicas, incluido USB-C. Una gran opción para estudiantes o primeros compradores.
Para la máxima flexibilidad sobre la marcha, el BenQ GS50 es difícil de superar. El diseño resistente a salpicaduras IPX2, la protección contra caídas y la emisión inalámbrica le permiten transmitir películas y programas prácticamente en cualquier lugar: su patio trasero, un camping, incluso junto a la piscina. El brillo de 500 lúmenes y la batería de 2,5 horas no son tan impresionantes como los del Halo+, pero siguen estando bien para ver por la noche.
¿Cuál deberías comprar?
Después de extensas pruebas prácticas, está claro que el XGIMI Halo+ vs Epson EF12 son dos de los mejores proyectores portátiles que el dinero puede comprar. Con su nítida resolución 1080p, Android TV integrado, autoenfoque y sonido potente Harman Kardon/Yamaha, son máquinas de entretenimiento totalmente autónomas. Como alguien que viaja con frecuencia por trabajo y por placer, cualquiera de los dos sería un teatro asesino habitación de hotel o Airbnb.
Dicho esto, sirven para usos y públicos ligeramente diferentes. El XGIMI Halo+ es el último guerrero de la carretera gracias a sus dimensiones delgadas, peso ligero y batería de 2 horas. Los viajeros frecuentes, los mochileros y los viajeros de furgoneta apreciarán la posibilidad de ver películas y juegos en cualquier lugar y en cualquier momento sin tener que buscar una toma de corriente. El rápido retardo de entrada de 26,5 ms y el acertadamente llamado Game Mode Boost son también grandes ventajas para el juego portátil.
El Epson EF12, por su parte, es el proyector que elegiría para una configuración flexible de "cine en casa en cualquier lugar". El motor 3LCD láser y la amplia gama de colores ofrecen una imagen realmente cinematográfica para su tamaño, especialmente con las luces apagadas. El alcance ultracorto de 1,0:1 también es ideal para apartamentos, dormitorios o salas adicionales con poco espacio. Y los puertos HDMI y USB dobles ofrecen una amplia conectividad para reproductores multimedia, videoconsolas y reproductores de Blu-ray.
En cuanto a cuál compraría yo, depende de cada caso. Para uso personal como viajero frecuente y anfitrión de películas en el patio trasero, la batería y la funda de transporte opcional del Halo+ lo convierten en el claro ganador. Pero si necesitara un proyector portátil para, por ejemplo, una sala de conferencias de una oficina, un aula o la casa de un amigo, me decantaría por la mayor calidad de imagen, el menor alcance y la entrada/salida por cable del EF12.
Sea cual sea el camino que elija, obtendrá un excelente proyector todo en uno que mejorará su entretenimiento sobre la marcha. Tanto el XGIMI Halo+ como el Epson EF12 merecen mi recomendación sin reservas para cualquiera que busque emociones de pantalla grande en un paquete de tamaño reducido. Elige el que mejor se adapte a tu estilo de vida y prepárate para sorprenderte.
Artículos relacionados: