Meta abandona el fact-checking: ¿libertad de expresión o camino a la desinformación?
Meta, la empresa propietaria de Facebook, Instagram y Threads, ha anunciado que dejará de trabajar con verificadores de hechos independientes en Estados Unidos. En su lugar, planea introducir un sistema de "Notas de la Comunidad" similar al utilizado en la plataforma X (antes Twitter). Esta iniciativa, según su CEO, Mark Zuckerberg, pretende reducir la censura y apoyar la libertad de expresión.
Los cambios incluyen:
- Abandono de la verificación de hechos: Meta pone fin a su cooperación con verificadores de hechos independientes, alegando que se han vuelto "demasiado sesgados políticamente" y "han destruido más confianza de la que han creado".
- Introducción de "Notas de la comunidad": El nuevo sistema permitirá a los usuarios añadir notas a las publicaciones potencialmente engañosas, aportando contexto e información adicional.
- Cambios en la moderación de contenidos: La compañía planea reducir la moderación automatizada, centrándose en infracciones graves como el terrorismo y la explotación infantil, mientras que las infracciones menos significativas se gestionarán a través de informes de la comunidad.
- Recomendaciones de contenido político: Meta planea aumentar la cantidad de contenido político en los feeds de los usuarios, volviendo a sus raíces y apoyando la libertad de expresión.
Reacción e impacto
Expertos y organizaciones de la sociedad civil han expresado su preocupación por la posibilidad de que estos cambios provoquen un aumento de la difusión de desinformación y discursos de odio en las plataformas de Meta. La falta de una comprobación profesional de los hechos puede dificultar la lucha contra las noticias falsas, especialmente en el contexto de cuestiones públicas importantes como la sanidad y el cambio climático.
Al mismo tiempo, se supo que Zuckerberg trasladó el equipo de moderación de Meta de California a Texas, calificando California de demasiado "tendenciosa". Esto provocó una fuerte reacción pública, ya que está claro que la Texas vaquera no se asocia con la libertad y la imparcialidad. Tal vez todos estos cambios tengan por objeto mejorar los resultados financieros para los inversores.
Hay que tener en cuenta que las personas forman su percepción del mundo basándose en la información de fuentes en las que confían. Las fuentes algorítmicas y los círculos de amigos en las redes sociales permiten ahora crear "burbujas" muy grandes con determinadas visiones del mundo. Esto también se ha convertido en la base del negocio de las "granjas de bots", donde un gran número de comentaristas forman un fondo que la gente tiende a aceptar como verdadero, o al menos como un punto de vista común aceptable. Los medios sociales modernos avanzan por el camino de no luchar contra esta marginación de la sociedad, sino de mejorar su rendimiento financiero e imitar el compromiso de la audiencia.
Por otro lado, los partidarios del cambio creen que facilitará un intercambio de opiniones más libre y reducirá los casos de censura ilegal. El paso a las Notas Comunitarias puede implicar a la comunidad en una participación más activa en la moderación de contenidos, pero aún está por ver la eficacia de este planteamiento.