Activision Blizzard responde a las acusaciones de que Call of Duty "educó" al joven de 18 años que protagonizó un tiroteo en un colegio de Uvalde
Activision Blizzard ha presentado una respuesta detallada a las demandas interpuestas por las familias de las víctimas del tiroteo en la escuela de Uvalde, que acusaron a la empresa de "preparar" al tirador de 18 años a través de Call of Duty. La tragedia ocurrió en mayo de 2022, cuando 19 niños y dos profesores murieron y otros 17 resultaron heridos en un ataque a la Escuela Primaria Robb.
Esto es lo que sabemos
Las familias de las víctimas demandaron a Activision, así como a Instagram y al fabricante de armas Daniel Defense, alegando que estas empresas "moldearon" la mente del atacante. "Este monstruo de tres cabezas", dice la demanda, "lo preparó deliberadamente para usar armas como una herramienta para resolver sus problemas". Activision había calificado previamente el tiroteo de "horrible y desgarrador", pero subrayó que "millones de personas en todo el mundo disfrutan de los videojuegos sin cometer actos horribles".
Activision ha presentado oficialmente su defensa inicial, que consta de casi 150 páginas de documentos legales. En la respuesta de seis páginas a la demanda de California, la empresa niega todas las acusaciones, afirmando que no existe ninguna relación causal entre Call of Duty y el tiroteo. Activision también ha pedido al tribunal que desestime la demanda basándose en las leyes anti-SLAPP de California, diseñadas para proteger la libertad de expresión.
En su declaración de 35 páginas, Activision dijo: "Call of Duty cuenta historias complejas que exploran situaciones de combate reales a las que se enfrentan los soldados en la guerra moderna". La empresa subrayó que el juego es expresivo y está plenamente protegido por la Primera Enmienda.
La defensa de Activision también incluye una declaración de 35 páginas de Matthew Thomas Payne, profesor de estudios de medios de comunicación de la Universidad de Notre Dame, quien afirma que la serie Call of Duty "bebe de la misma tradición de realismo militar que se ha explorado durante décadas en películas bélicas y programas de televisión aclamados por la crítica".
Además, la defensa se apoya en un documento de 38 páginas del director creativo de Call of Duty, Patrick Kelly. En él se describe con detalle el proceso de desarrollo de la serie y se refutan las acusaciones de que el tirador se enteró del arma por la pantalla de carga del juego.
Las familias de las víctimas tienen hasta finales de febrero para responder al escrito de Activision, y la empresa podrá dar una respuesta en abril. Si el caso llega a juicio, podría alargarse durante mucho tiempo.
Fuente: Eurogamer
