Consecuencias imprevisibles del analfabetismo técnico: un juez estadounidense dictamina que el gesto de pellizcar para hacer zoom es "inteligencia artificial de Apple
Cuando el acusado Kyle Rittenhouse compareció ante el tribunal para responder a las preguntas sobre la secuencia de los acontecimientos que condujeron al tiroteo y asesinato de un hombre en Kenosha, Wisconsin, el jurado se vio obligado a ver las pruebas de vídeo reproducidas en miniatura. Todo porque el abogado defensor de Rittenhouse lanzó la descabellada idea de que Apple tiene una "inteligencia artificial" que manipula las imágenes cuando se acerca el iPad con un "pellizco", y el juez Bruce Schroeder se creyó totalmente esa tontería.
"Los iPads que fabrica Apple tienen inteligencia artificial que permite ver las cosas en tres dimensiones y logaritmos" insistió la defensa. "Utilizan la inteligencia artificial o sus logaritmos para crear lo que creen que ocurre. Así que no es realmente un vídeo mejorado, es el software del iPad de Apple creando lo que cree que es, no lo que realmente existe."
Aunque no está claro en el vídeo completo del juicio si el juez realmente prohibió explícitamente a la fiscalía el uso de un dispositivo iOS o la mejora de las imágenes, el resultado fue el mismo: en lugar del iPad, el jurado vio los clips originales reducidos en un ordenador Windows conectado a un gran televisor en la sala. Las imágenes no llenaban toda la pantalla del televisor.
El juez Schroeder argumentó que era la acusación, y no la defensa, quien tenía la carga de probar que Apple no estaba utilizando inteligencia artificial para manipular los vídeos. Exigió que proporcionaran un experto para testificar, pero no concedió a la fiscalía una pausa adecuada para encontrar dicho experto. El juez sugirió que los fiscales podrían encontrar de alguna manera ese experto en 20 minutos. Por supuesto, la fiscalía no lo hizo.
Este caso demuestra vívidamente lo vulnerables que pueden ser personas adecuadas y cuerdas con un bagaje estándar de conocimientos técnicos modernos frente a un hombre analfabeto pero poderoso. En un sistema de jurisprudencia no se deben tolerar estos trucos, ya que las consecuencias de una sentencia judicial pueden ser totalmente imprevisibles.
Hay seis cargos penales contra Rittenhouse en relación con el tiroteo de Kenosha. Está acusado de matar a dos personas.
Fuente: appleinsider
Ilustración: petapixel