Un tribunal estadounidense ha decidido que una imagen generada por inteligencia artificial no puede protegerse mediante derechos de autor.

La juez Beryl A. Howell del Tribunal de Distrito de EE.UU. dictaminó que las obras de arte creadas por inteligencia artificial no pueden protegerse mediante derechos de autor.

Esto es lo que sabemos

Howell examinó la demanda del inventor Stephen Thaler contra la Oficina de Derechos de Autor de EE.UU. después de que ésta le denegara los derechos de autor sobre una imagen creada por inteligencia artificial mediante el algoritmo Creativity Machine, creado por él.

Thaler intentó en repetidas ocasiones registrar los derechos de autor de la imagen "como un trabajo por encargo al propietario de Crea tivity Machine", lo que habría hecho figurar al autor como creador de la obra y a Thaler como propietario de la misma. Sin embargo, se le denegó repetidamente.

Tras la última denegación de la Oficina en 2022, Thaler presentó una demanda ante los tribunales. Alegó que la denegación era "arbitraria, caprichosa... y no conforme a derecho"".

Sin embargo, el juez Howell opinó lo contrario. En su sentencia, escribió que los derechos de autor nunca se concedieron a obras que "carecieran de la mano del hombre". La juez añadió que la autoría humana es un requisito fundamental de los derechos de autor.

Sin embargo, reconoció que la humanidad utilizará cada vez más la IA como herramienta de creación para crear nuevas obras. Esto planteará cuestiones difíciles sobre lo necesarias que son las contribuciones humanas a los derechos de autor, añadió Howell.

Thaler tiene previsto recurrir la decisión del tribunal.

Fuente: The Verge