Ucrania ha recibido 5 tipos diferentes de interceptores de misiles Patriot, incluida la versión más avanzada PAC-3 MSE
El Ejército estadounidense ha revelado las configuraciones de los misiles interceptores suministrados a las Fuerzas Armadas ucranianas para el sistema de defensa antiaérea Patriot. El servicio confirmó oficialmente que Ucrania ha recibido cinco versiones diferentes de los misiles antimisiles, incluida la más avanzada.
Esto es lo que sabemos
Los tipos de misiles interceptores fueron confirmados oficialmente esta semana durante una sesión informativa de la Oficina Ejecutiva del Programa de Misiles y Espacio (PEO MS) del Ejército de los EE.UU.. El editor de Pentágono de Aviation Week, Brian Everstine, compartió una foto del evento.
El PEO MS no sólo supervisó la entrega de sistemas Patriot a Ucrania. El departamento también fue responsable de la transferencia y/o venta de sistemas de cohetes de artillería de alta movilidad HIMARS, proyectiles de alta precisión GMLRS, así como misiles antitanque Javelin y TOW.
Anteriormente se supo que Ucrania recibió interceptores de misiles Patriot Advanced Capability-3 (PAC-3) Cost Reduction Initiative (CRI). Se puede ver parte de ellos en la foto de abajo. También se ven en la diapositiva versiones anteriores del PAC, cuyos contenedores de lanzamiento son muy diferentes de los del PAC-3.
El primer interceptor se denominó MIM-104A y se introdujo junto con todo el sistema en 1981. Más tarde, en esa misma década, se introdujo el MIM-104B, que se conoce como PAC-1. Además, el MIM-104C, también conocido como PAC-2, también se presentó a finales de la década de 1980. Durante la Guerra del Golfo se utilizaron sistemas con una combinación de PAC-1 y PAC-2 para luchar contra los misiles balísticos Scud con eficacia variable.
El misil antimisiles más antiguo que Estados Unidos ha suministrado a Ucrania es el MIM-104D. El Ejército estadounidense lo adoptó hace unos 30 años. El interceptor tiene un cabezal buscador mejorado que le permite derribar pequeñas amenazas aéreas. Además, se han introducido cambios en la espoleta para mejorar su eficacia contra misiles de movimiento rápido.
Según el Ejército estadounidense, Ucrania también ha recibido las dos versiones del MIM-104E, que se conocen por la designación genérica GEM+ (la versión GEM-T aparece en la foto de arriba). Esta modificación del misil interceptor está equipada con una parte delantera completamente nueva para mejorar la precisión.
La versión básica del PAC-3 entró en servicio en el Ejército estadounidense en 2001. Todos los tipos de interceptores producidos por Lockheed Martin comparten la designación MIM-104F, tienen una configuración más elegante y atacan al objetivo por colisión en lugar de por explosión de la ojiva. Aunque disponen de un potenciador de letalidad, sobre el que puede leer en otro artículo.
El PAC-3 RCI tiene un alcance mayor que el PAC-3 convencional, y su nombre alude directamente a la reducción del coste de producción. La variante más reciente se denomina PAC-3 Missile Segment Enhancement (MSE). Incorpora un potenciador de letalidad mejorado y un nuevo motor de misiles para aumentar el alcance y la altitud de interceptación. El MSE también presenta una maniobrabilidad mejorada.
Gracias a su tamaño reducido en comparación con el PAC-2, los combatientes pueden cargar más misiles en el lanzador. En concreto, la última versión del M903 puede alojar hasta 16 interceptores PAC o PAC-3 RCI, hasta 12 PAC-3 MSE y hasta cuatro pre-PAC-3. Para aumentar la flexibilidad, es posible combinar PAC-3 y versiones anteriores del sistema de defensa antimisiles.
Dotar a Ucrania de distintos tipos de interceptores de misiles tiene sus ventajas. La Fuerza Aérea Ucraniana utiliza Patriot para contrarrestar misiles hipersónicos y balísticos. También a finales de primavera, un sistema de misiles tierra-aire fue capaz de derribar tres helicópteros militares y dos aviones de combate que se encontraban en territorio ruso en el momento de la destrucción.
La recepción de diferentes tipos de interceptores para Patriot permite a Ucrania hacer la elección más óptima para alcanzar los objetivos. En particular, manteniendo el PAC-3 MSE para amenazas de máxima prioridad como los misiles hipersónicos Kh-47M2.
Fuente: The War Zone