Les États-Unis ne transfèrent pas d'ATACMS à l'Ukraine parce qu'ils craignent une pénurie de missiles balistiques tactiques d'une portée allant jusqu'à 300 kilomètres en cas de guerre avec la Chine.

Par: Maksim Panasovskiy | 28.08.2023, 17:04
Les États-Unis ne transfèrent pas d'ATACMS à l'Ukraine parce qu'ils craignent une pénurie de missiles balistiques tactiques d'une portée allant jusqu'à 300 kilomètres en cas de guerre avec la Chine.

Les États-Unis aident activement l'Ukraine en lui fournissant des armes. Toutefois, les livraisons de certains types d'armes sont ralenties, car la Maison Blanche garde à l'esprit une éventuelle guerre contre la Chine.

Voici ce que nous savons

Au début de l'été 2022, les États-Unis et l'Ukraine ont officiellement annoncé la livraison de systèmes de roquettes d'artillerie à grande mobilité M142 HIMARS. Depuis, les forces armées ukrainiennes réclament des missiles balistiques tactiques ATACMS, mais la Maison Blanche n'a toujours pas approuvé les livraisons.

Les autorités américaines ont trouvé diverses excuses pour rejeter les demandes d'ATACMS. Dans le même temps, personne aux États-Unis n'a jusqu'à présent déclaré officiellement que l'Ukraine ne recevrait pas de missiles balistiques pour HIMARS. Selon le Washington Post, le Pentagone ne dispose pas de stocks importants d'ATACMS.

La livraison de missiles balistiques tactiques à l'Ukraine pourrait compromettre la préparation au combat de l'armée américaine. Le ministère américain de la défense craint qu'après le transfert d'ATACMS à l'Ukraine, les stocks restants ne soient pas suffisants en cas de conflit militaire avec la Chine.

Jusqu'à présent, l'Ukraine n'a utilisé que des HIMARS M142 et des MLRS M270 pour lancer des projectiles à guidage de précision GMLRS. En 2022, des munitions d'une portée d'environ 80 kilomètres pourraient perturber la logistique russe dans l'est et le sud de l'Ukraine. Aujourd'hui, les systèmes HIMARS et MLRS sont activement utilisés pour la guerre de contre-batterie, mettant en échec l'artillerie russe au détriment de la supériorité de la portée.

Source : The Washington Post : The Washington Post