Le principal expert en IA de Meta s'est prononcé contre une réglementation de la technologie car elle n'est "pas assez intelligente"

Kevin Dietsch/Getty Images

Yann LeCun, responsable de l'intelligence artificielle chez Meta, a déclaré que le niveau actuel de développement de l'IA est trop faible pour nécessiter une réglementation.

Ce que nous savons

Yann LeCun a tenté de dissiper les craintes courantes concernant l'intelligence artificielle et a exprimé une position libertaire à l'encontre de sa réglementation. Le chercheur a comparé les tentatives actuelles de restriction de l'IA à une hypothétique réglementation des débuts de l'internet.

M. LeCun estime que toute restriction actuelle affecterait des systèmes dont la capacité d'apprentissage dépasse à peine celle des chats. Il a qualifié de "contre-productive" l'idée de réglementer l'IA à l'heure actuelle.

La position de M. LeCun est en contradiction avec celle de Geoffrey Hinton, qui s'est prononcé en faveur de la création de réglementations sur l'utilisation de la technologie. Il estime que l'IA basée sur des modèles de langage pourrait être préjudiciable à l'humanité.

M. LeCun s'est montré sceptique quant aux préoccupations de M. Hinton. Il estime que la plupart des gens fantasment trop sur des scénarios comme celui de Terminator, où l'IA est supérieure à l'homme. En fait, selon LeCun, les modèles actuels sont incapables de planifier et de raisonner réellement.

Le chercheur qualifie le concept d'intelligence générale artificielle (AGI) de trop optimiste. Selon lui, des percées scientifiques fondamentales sont nécessaires pour créer une telle IA.

Toutefois, M. LeCun admet que la technologie pourrait à l'avenir surpasser l'homme en termes d'intelligence. Mais il pense que plutôt qu'une menace, l'IA aidera les gens à résoudre des problèmes graves, tels que la guérison du cancer ou la lutte contre le changement climatique.

Source : Financial Times : Financial Times