OpenAI a répondu au procès intenté par le New York Times, qui l'accuse de manipulation.

OpenAI a publié une réponse à la plainte pour violation du droit d'auteur déposée contre elle par le New York Times. Les représentants de la startup ont qualifié les affirmations de la publication de sans fondement.

Ce que nous savons

Dans une déclaration publiée sur son blog, OpenAI indique qu'elle travaille déjà avec un certain nombre d'organismes de presse et qu'elle crée de nouvelles opportunités pour eux. L'entreprise considère que l'entraînement de modèles d'IA sur le contenu d'autrui est une "utilisation équitable", mais elle accorde aux éditeurs le droit d'interdire une telle utilisation en signe de respect.

En outre, OpenAI a déclaré que le problème de la répétition de sections entières d'articles spécifiques est une erreur rare que les ingénieurs s'efforcent de minimiser. Il se produit le plus souvent lorsque des fragments de texte identiques sont inclus dans l'ensemble d'apprentissage.

Selon l'entreprise, jusqu'au 19 décembre, les négociations avec le New York Times étaient constructives et concernaient l'affichage du contenu du journal avec attribution dans ChatGPT. Cependant, le procès du 27 décembre, dont OpenAI a pris connaissance par les médias, a été une surprise.

Les développeurs ont pris connaissance des revendications et ont accusé la publication de manipulation. Selon eux, les exemples de violations tirés de l'article du Times pouvaient être reproduits avec seulement 10 à 20 tentatives. Dans ces exemples, le NYT a également utilisé ses anciens articles, qui ont été repris par de nombreuses ressources Internet, ce qui a provoqué un effet de répétition.

Malgré le procès, OpenAI a exprimé sa volonté de poursuivre les négociations en vue d'un partenariat.

Approfondir :

• Le New York Times poursuit OpenAI et Microsoft pour l'utilisation du contenu de la publication pour entraîner l'IA
• Le NYT interdit l'utilisation de son contenu pour entraîner l'intelligence artificielle générative

Source : OpenAI