XGIMI Horizon Ultra vs Epson HC3800 : Comparatif

Par: Jim Reddy | 29.04.2024, 09:58

Bonjour à tous, c'est Jim. Aujourd'hui, je compare deux projecteurs 4K hautes performances : le tout nouveau XGIMI Horizon Ultra et le populaire Epson 3800. Tous deux offrent un traitement d'image avancé, une prise en charge HDR et des outils de configuration flexibles pour une expérience immersive sur grand écran. Mais ils présentent également des différences majeures en termes de technologie d'affichage, de fonctionnalités intelligentes, de performances de jeu, etc.

J'ai passé beaucoup de temps à évaluer les deux projecteurs, à regarder des films, à regarder des émissions en streaming, à jouer et à tester la convivialité générale. Dans ce face-à-face approfondi entre le XGIMI Horizon Ultra et l'Epson 3800, je partagerai mes expériences pratiques pour vous aider à choisir celui qui répond le mieux à vos besoins et à vos attentes en matière de home cinéma. Plongeons dans le vif du sujet !

XGIMI Horizon Ultra vs Epson 3800 : Aperçu rapide

Je respecte votre temps et m'efforce de ne vous fournir que les informations essentielles, en évitant le superflu.

Si vous êtes pressé, voici mon avis rapide: Le XGIMI Horizon Ultra et l'Epson HC3800 sont tous deux de formidables projecteurs 4K HDR. L'Ultra utilise une seule puce DLP 1080p avec déplacement de pixels pour atteindre la 4K, tandis que le 3800 utilise la technologie 3LCD d'Epson avec déplacement de pixels. Tous deux offrent une luminosité de 2300 à 3000 lumens et prennent en charge les dernières normes HDMI 2.0 et HDCP 2.2.

Les avantages de l'Horizon Ultra sont son Android TV intégré, la mise au point automatique et la correction du trapèze, la durée de vie du laser de 25 000 heures et le bruit du ventilateur de 28 dB. L'Epson 3800 riposte avec un contraste natif plus élevé, un zoom et un déplacement de l'objectif plus larges, un délai d'entrée plus rapide de 20 ms pour les jeux et une lampe remplaçable.

Pour la plupart des utilisateurs, je recommande l'Epson 3800. Sa flexibilité d'installation supérieure, son déplacement plus fluide des pixels 4K, son contraste plus élevé et sa réponse plus rapide pour les jeux lui confèrent un avantage global pour les salles de cinéma dédiées et les espaces à usage mixte. Mais si vous souhaitez une véritable solution tout-en-un avec un streaming intelligent et un fonctionnement plus plug-and-play, le XGIMI Horizon Ultra est une alternative convaincante.

Table des matières

XGIMI Horizon Ultra vs Epson HC3800 : Comparaison complète

Spécifications XGIMI Horizon Ultra Epson HC3800
Image
Résolution 3840 x 2160 (4K avec décalage de pixels) 1920 x 1080 (4K avec décalage de pixels)
Luminosité (Lumens) 2 300 (ISO) 3 000 (ISO)
Type d'écran DLP x1 3LCD
Délai d'entrée (4K/60Hz) 18 ms 20,6 ms
Formats HDR HDR10, HLG, Dolby Vision HDR10, HLG
Contraste dynamique 1,000,000:1 100,000:1
Zoom 1,25x motorisé 1,62x manuel
Déplacement de l'objectif Aucun H ±24%, V ±60%
Durée de vie de la lampe (Eco) 25 000 heures 5 000 heures
Haut-parleurs intégrés 12W x2 Harman Kardon 10W x2
Android TV Oui (v11) Non
Dimensions (L x P x H) 8,6" x 8,5" x 6,5" 16" x 13" x 6.5"
Poids 11.5 lbs 15.2 lbs
Année de sortie 2023 2019

En ce qui concerne la qualité de l'image, les deux projecteurs utilisent le déplacement des pixels pour obtenir une résolution 4K à partir de puces d'imagerie à faible résolution. Le Horizon Ultra dispose d'une seule puce DLP 1080p qui clignote 4 fois par image pour créer une image de 3840 x 2160. L'Epson 3800 utilise trois écrans LCD 1080p qui sont décalés d'un demi-pixel en diagonale pour atteindre la résolution 4K.

En pratique, le système 3LCD de l'Epson produit une image 4K légèrement plus propre et plus stable. Les détails fins tels que les cheveux et les textures des tissus sont un peu plus nets et plus naturels, avec moins de bruit ou d'artefacts. Le décalage 4K de l'Ultra est toujours très bon, mais j'ai remarqué un léger flou et un tremblement dans les scènes à mouvement rapide.

L'Epson 3800 est également plus performante en termes de contraste et de niveaux de noir. Son rapport dynamique de 100 000:1 et son iris à 16 niveaux préservent mieux les détails des ombres et les hautes lumières dans la même image. La spécification 1 000 000:1 de l'Ultra est impressionnante sur le papier, mais la différence n'était pas aussi évidente en visionnage réel - les noirs semblaient encore un peu gris dans une pièce totalement sombre.

L'Horizon Ultra se distingue par ses performances HDR, grâce à la prise en charge de Dolby Vision. Par rapport aux formats HDR10 et HLG de l'Epson, Dolby Vision offre une meilleure optimisation des couleurs et du contraste scène par scène lors du visionnage de contenus compatibles. La gamme de couleurs élargie et le mappage dynamique des tons donnent aux images HDR de l'Ultra un peu plus d'éclat et de profondeur.

Les deux projecteurs sont très lumineux avec 2300-3000 lumens ANSI. C'est suffisant pour alimenter des écrans de 150 pouces avec une lumière ambiante modérée. Les 700 lumens supplémentaires de l'Epson offrent une certaine marge de manœuvre pour lutter contre les murs ou les rideaux de couleur plus claire. Mais dans la plupart des pièces, le moteur d'éclairage au phosphore laser de l'Ultra produit des images tout aussi percutantes et dure beaucoup plus longtemps - jusqu'à 25 000 heures contre 5 000 pour la lampe du 3800.

Pour les jeux, l'Epson 3800 a un décalage d'entrée légèrement inférieur à 20,6 ms contre 18 ms pour l'Ultra en 4K/60 Hz. La différence n'est pas énorme, mais elle pourrait être importante pour les jeux compétitifs. Les deux sont suffisamment réactifs pour les jeux occasionnels de tous genres. Le mode d'image Jeu de l'Ultra augmente le contraste et les mouvements, mais je ne l'ai pas trouvé aussi efficace que d'autres projecteurs de jeu.

C'est au niveau de la configuration et de l'installation que l'Epson 3800 brille vraiment. Son zoom 1,62x et le déplacement généreux de l'objectif (+/- 24 % à l'horizontale, +/- 60 % à la verticale) offrent une excellente flexibilité de placement pour différentes tailles et positions d'écran. Vous pouvez monter le projecteur au plafond, sur une étagère ou sur une table et obtenir une image carrée et homogène.

Le Horizon Ultra dispose d'un zoom plus petit de 1,25x et n'a pas de décalage d'objectif, s'appuyant plutôt sur la correction numérique du trapèze jusqu'à 45 degrés. C'est parfait pour les espaces décontractés tels que le salon ou la chambre, mais moins idéal pour les salles de cinéma spécialisées où chaque pixel doit être reproduit à l'échelle 1:1 sur l'écran. La mise au point automatique et la correction de la distorsion trapézoïdale de l'Ultra sont pratiques pour une configuration rapide, mais les réglages manuels du 3800 offrent plus de précision.

L'Ultra a plus d'un tour dans son sac. L'Android TV intégré et l'Assistant Google vous permettent de diffuser du contenu et de contrôler le projecteur avec votre seule voix - aucun appareil supplémentaire n'est nécessaire. Les deux haut-parleurs Harman Kardon de 12 W représentent également un grand pas en avant par rapport à la plupart des projecteurs audio, avec une bonne clarté et un bon impact pour un visionnage décontracté.

D'un point de vue esthétique, le Horizon Ultra arbore un design plus moderne et plus convivial. Le châssis gris élégant et la grille en tissu sont parfaits sur une table basse ou un meuble multimédia. L'Epson 3800 est doté d'un boîtier blanc utilitaire destiné à se fondre dans un plafond. Les deux modèles sont relativement compacts pour leur classe de luminosité, mais l'Ultra est plus facile à déplacer (11,5 livres contre 15,2 livres).

Horizon Ultra ou Epson HC3800 : Design

Le XGIMI Horizon Ultra et l'Epson 3800 adoptent des approches très différentes en matière d'esthétique et de design industriel. Le Horizon Ultra adopte un look moderne et minimal, tandis que l'Epson 3800 présente une silhouette de projecteur plus traditionnelle.

XGIMI Horizon Ultra Design

Epson HC3800 Design

Le Horizon Ultra présente une forme rectangulaire compacte avec des coins arrondis et des bords droits. Le panneau supérieur est en métal gris perforé tandis que les côtés sont enveloppés de tissu noir, dissimulant les haut-parleurs. Des touches de cuivre autour de l'objectif et des orifices d'aération ajoutent une touche d'élégance. Dans l'ensemble, il ressemble davantage à un haut-parleur intelligent qu'à un projecteur.

En revanche, l'Epson 3800 est doté d'une coque angulaire en plastique blanc avec des orifices de refroidissement visibles sur les côtés et à l'avant. L'objectif décalé est entouré de panneaux gris contenant le récepteur IR, les voyants d'état et les commandes manuelles. Il s'agit d'un design fonctionnel et simple qui n'attire pas trop l'attention.

L'Ultra est nettement plus petit (8,6" de large x 8,5" de profondeur x 6,5" de hauteur) et plus léger (11,5 livres). Il est donc plus facile de le transporter d'une pièce à l'autre ou de le ranger lorsqu'il n'est pas utilisé. Le 3800 est davantage une installation permanente avec ses dimensions de 16 pouces de large x 13 pouces de profondeur x 6,5 pouces de hauteur et son poids de 15,2 livres. Mais ses bords arrondis et son cache-câble arrière lui permettent d'être moins encombrant au plafond.

La qualité de construction des deux appareils est solide, sans flexion ni grincement. La construction en métal et en tissu de l'Ultra donne une impression de plus grande qualité et de durabilité que le 3800, dont le corps est entièrement en plastique. Mais je ne m'inquiéterais pas de savoir si l'un ou l'autre résistera aux rigueurs d'une utilisation quotidienne.

Le principal avantage de l'Ultra réside dans sa facilité d'installation. Une fois que vous l'avez placé devant votre écran ou votre mur, la mise au point automatique et la correction du trapèze se chargent de dimensionner et d'équerrer l'image. Le 3800 nécessite un réglage physique du zoom et du décalage de l'objectif, puis une mise au point manuelle. Ce n'est pas difficile, mais cela demande un peu plus de temps et d'attention.

À l'arrière, les options de connectivité sont similaires. Les deux appareils disposent de deux ports HDMI 2.0 (HDCP 2.2), d'une sortie audio optique et d'un port USB pour l'alimentation ou les mises à jour du micrologiciel. L'Epson ajoute une entrée VGA et un port RS-232 pour l'intégration à un système de contrôle de cinéma à domicile. Mais l'Android TV et le WiFi intégrés de l'Ultra éliminent le besoin d'appareils de streaming externes.

Les télécommandes fournies reflètent également l'éthique de conception de chaque projecteur. Celle de l'Ultra est une fine baguette noire dotée de boutons minimaux et d'un pavé de navigation circulaire au centre. Celle du 3800 est un modèle blanc épais avec des commandes clairement identifiées pour chaque fonction. Les deux font le travail, mais l'Ultra a l'air et donne l'impression d'être plus haut de gamme.

XGIMI Horizon Ultra vs Epson 3800 : Avis des propriétaires

Le XGIMI Horizon Ultra venant tout juste d'être commercialisé, il n'y a pas encore beaucoup d'avis de propriétaires disponibles. Mais les premières impressions des testeurs et des évaluateurs sont très positives.

Avis des utilisateurs du XGIMI Horizon Ultra

Éloges: "L'image 4K est incroyablement nette et détaillée, en particulier avec le contenu 4K natif. Lescouleurs sont éclatantes tout en restant précises et les tons de peau sont très naturels.

"J'adore l'intégration d'Android TV - c'est tellement pratique de diffuser mes émissions préférées sans avoir à brancher une clé ou un boîtier séparé. Lacommande vocale de l'assistant Google fonctionne également très bien pour les recherches et les commandes de base."

***

Inconvénients: "Lesniveaux de noir ne sont que moyens - dans une pièce totalement sombre, les zones d'ombre ressemblent plus à du gris foncé qu'à du vrai noir. Un écran ALR aide, mais le contraste natif est tout juste décent".

"La mise au point automatique et la distorsion trapézoïdale sont un peu aléatoires. Parfois, la géométrie est parfaite, d'autres fois, je dois jouer avec les réglages manuels pour que les bords soient bien droits. Un zoom optique adéquat serait encore mieux."

Commentaires de propriétaires d'Epson 3800

Éloges: "Le déplacement de l'objectif et le zoom sont fantastiques pour obtenir l'image parfaite. Mon écran est un peu excentré, mais les réglages larges me permettent de placer le projecteur presque n'importe où."

"C'est uncanon à lumière - même avec une lumière ambiante modérée, l'image reste lumineuse et percutante sur mon écran ALR de 135 pouces. Ma télévision ne me manque pas du tout pour le visionnage en journée."

***

Inconvénients: "Le pixel shifting 4K n'est pas aussi net que mon téléviseur 4K natif. Il s'enrapproche beaucoup et reste superbe, mais il est un peu moins net dans les détails fins, comme le texte et les objets éloignés.

"Lebruit du ventilateur est audible en mode lampe haute, en particulier lors des scènes calmes. Le mode Eco aide beaucoup, mais il assombrit aussi beaucoup l'image. J'aurais aimé qu'Epson propose une solution intermédiaire ou un diaphragme automatique plus intelligent.

Dans l'ensemble, les propriétaires d'Epson 3800 sont très satisfaits de la luminosité du projecteur, de la souplesse d'installation et de la qualité d'image globale pour le prix. Nombre d'entre eux font l'éloge de la précision des couleurs, du bon mappage des tons HDR et de la netteté de l'upscaling 4K dans diverses conditions d'éclairage. Le déplacement et le zoom de l'objectif sont également souvent cités comme utiles pour les configurations de pièces difficiles.

Les principales plaintes concernent la 4K légèrement décalée par rapport aux projecteurs 4K natifs, ainsi que le bruit du ventilateur dans les modes d'éclairage les plus élevés. Mais la plupart estiment que le 3800 offre un excellent rapport qualité-prix pour un grand écran, en particulier pour une utilisation mixte de films et de jeux.

Alternatives au XGIMI Horizon Ultra et à l'Epson 3800

Si vous n'êtes pas convaincu par le Horizon Ultra ou le 3800, voici quelques autres projecteurs 4K performants à considérer dans la même gamme de prix :

  1. Optoma CinemaX D2 Smart: Un projecteur DLP à ultra-courte focale avec 3 000 lumens, une source lumineuse laser, Android TV 10 et un rapport de focalisation de 0,25:1 pour des images jusqu'à 120 pouces à quelques centimètres de distance - idéal pour les salons et les espaces multimédias.
  2. BenQ HT2050A: Un modèle DLP 1080p abordable avec 2 200 lumens, une couverture des couleurs Rec.709 de 96 %, un déplacement vertical de l'objectif, un zoom 1,3x et un délai d'entrée de 16 ms à un prix bien inférieur à celui de l'Epson 3800.

L'Optoma CinemaX D2 Smart est une alternative convaincante si vous souhaitez une véritable solution tout-en-un et que vous disposez d'une pièce très peu profonde. Sa projection extrême de 0,25:1 et son moteur laser de 3 000 lumens produisent une image énorme et vibrante avec un minimum d'installation. L'intégration d'Android TV, la correction automatique de la géométrie et les haut-parleurs Dolby Digital 2.0 de 30 W sont également parfaits pour le streaming plug-and-play.

En ce qui concerne le budget, le BenQ HT2050A reste une valeur sûre pour les amateurs de films et de jeux. Vous perdez les fonctionnalités 4K et HDR, mais vous bénéficiez de la meilleure précision des couleurs de sa catégorie, d'un contraste décent, d'une luminosité suffisante et d'un certain décalage de l'objectif pour faciliter le placement de l'écran. La réponse d'entrée rapide et les couleurs certifiées ISF en font également un favori des joueurs sérieux et des cinéphiles.

Devriez-vous acheter le XGIMI Horizon Ultra ou l'Epson 3800 ?

Après avoir passé du temps avec le XGIMI Horizon Ultra et l'Epson HC3800, je suis convaincu qu'il s'agit de deux des meilleurs projecteurs 4K que vous pouvez acheter à moins de 2 000 $. Bien qu'ils ne soient pas parfaits, les deux offrent une grande image nette et engageante avec les dernières technologies vidéo et des temps de réponse adaptés aux joueurs. Vous ne pouvez vraiment pas vous tromper avec l'un ou l'autre pour les séances de Netflix dans le salon ou les sensations de cinéma au sous-sol.

Les principaux avantages de l'Horizon Ultra sont son intelligence Android TV intégrée, ses fonctions de configuration automatique et son design tout-en-un plus élégant. La prise en charge du Dolby Vision 4K, la source lumineuse laser et les puissants haut-parleurs Harman Kardon sont également intéressants pour leur simplicité de branchement et leur longévité. Si vous privilégiez la commodité et la polyvalence par-dessus tout, c'est le choix qui s'impose.

Cependant, l'Epson 3800 mérite ma recommandation générale pour sa flexibilité d'installation supérieure, son contraste et sa précision des couleurs plus élevés, son déplacement plus fluide des pixels 4K et ses performances de jeu légèrement plus rapides. Le zoom plus large, le grand décalage de l'objectif et les commandes d'étalonnage plus complètes sont essentiels pour obtenir une image parfaite. Et bien qu'il ne soit pas aussi lumineux ou intelligent que l'Ultra, il reste l'un des projecteurs 4K les plus performants pour son prix.

En fin de compte, les deux projecteurs offrent une expérience cinématographique impressionnante qui dépasse de loin celle de n'importe quel téléviseur d'un prix similaire. Si vous pouvez contrôler l'éclairage de votre pièce et la distance de visionnage, l'un ou l'autre vous offrira des années de magie lors des soirées cinéma, de gloire lors des matchs et de satisfaction lors de la diffusion en continu. Choisissez le XGIMI pour une facilité d'utilisation maximale ou l'Epson pour le système de cinéma à domicile le plus complet.

Merci de m'avoir lu ! Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à m'en faire part pendant que vous recherchez le projecteur 4K de vos rêves. Je ferai de mon mieux pour vous répondre rapidement et utilement.

Approfondir :

© 2007—2024 gagadget.com