BenQ TK860i vs Epson 3800 : Comparatif
Bonjour à tous, c'est Jim de Gagadget. Aujourd'hui, je compare deux projecteurs 4K dotés de nombreuses fonctionnalités : le BenQ TK860i et l'Epson 3800. Bien qu'ils offrent tous deux une expérience époustouflante sur grand écran grâce à la dernière technologie 4K HDR, ils diffèrent dans des domaines clés tels que la luminosité, le contraste, les fonctions intelligentes, et bien plus encore.
J'ai passé du temps avec les deux projecteurs, évaluant la qualité de l'image, la facilité d'utilisation, les performances de jeu et la valeur globale. Dans ce face-à-face approfondi, je mettrai en évidence leurs performances dans les domaines les plus importants pour le home cinéma. À la fin, vous saurez clairement lequel convient le mieux à votre configuration et à vos habitudes de visionnage. Allons-y !
BenQ TK860i vs Epson 3800 : Vue d'ensemble
Voici les principaux points à retenir pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps: Le BenQ TK860i et l'Epson 3800 sont tous deux des projecteurs 4K très performants pour le home cinéma. Ils partagent une luminosité similaire d'environ 3 000 lumens, la prise en charge du HDR10 et du HLG, la capacité 3D et un excellent délai d'entrée pour les jeux inférieur à 30 ms. Le TK860i a l'avantage en matière de contraste natif avec 50 000:1 contre un ratio dynamique de 100 000:1 pour le 3800. Il ajoute également des fonctions intelligentes telles qu'Android TV et Google Assistant. Le 3800 se distingue par une plage de zoom plus généreuse, un déplacement de l'objectif plus important et un iris dynamique.
Je recommande le BenQ TK860i aux utilisateurs qui souhaitent bénéficier des toutes dernières technologies en matière de projecteurs intelligents, mais qui n'ont pas besoin d'une grande souplesse d'installation. Son contraste natif plus élevé, son streaming intégré et son traitement plus récent offrent une expérience plus percutante et plus évolutive. Mais si vous avez besoin de la polyvalence de placement d'un zoom large et d'un décalage d'objectif, ou si vous voulez maximiser le rapport qualité-prix, l'Epson 3800 reste une excellente alternative, hautement personnalisable.
Table des matières
- BenQ TK860i vs Epson 3800 : Comparaison complète
- Epson 3800 vs BenQ TK860 : Conception
- BenQ TK860i ou Epson 3800 : Avis des propriétaires
- Alternatives BenQ TK860i et Epson 3800
- Quel projecteur acheter ?
Epson 3800 vs BenQ TK860i : Tableau comparatif
| Spécifications | BenQ TK860i | Epson 3800 |
| Image |
|
|
| Résolution native | 3840 x 2160 (4K UHD) | 1920 x 1080 avec décalage de pixels 4K |
| Luminosité | 3 300 lumens (ANSI) | 3 000 lumens (ISO) 3 000 lumens (CLO) |
| Contraste | 50 000:1 (natif) | 100 000:1 (dynamique) |
| Type d'écran | DLP 0,47" DMD | 3LCD 0,61" (D8) |
| Délai d'entrée | 4K/60 : 17,9 ms 1080p/60 : 17,9 ms 1080p/120 : 21 ms 1080p/240 : 8,7 ms |
4K/60 : 20.6ms 1080p/60 : 28ms |
| Zoom/décalage de l'objectif | Zoom manuel 1,3x +10% de décalage vertical de l'objectif |
Zoom manuel 1,62x +/- 60% vertical +/- 24% horizontal |
| Durée de vie de la lampe (normale/écologique) | 4 000 / 15 000 heures | 3 500 / 5 000 heures |
| Bruit audible | 30 dB (Normal) 28 dB (Eco) |
35 dB (Normal) 24 dB (Eco) |
| Haut-parleurs intégrés | 5W x 2 (TreVolo) | 10W x 2 |
| Fonctionnalités intelligentes | Android TV Google Assistant Applications de streaming |
Aucune |
| Connectivité | HDMI 2.0 x3 USB x3 RS-232C Sortie audio optique |
HDMI 2.0 x2 USB x2 RS-232C Sortie audio 3,5 mm Port pour adaptateur Wi-Fi |
| Dimensions (L x P x H) | 14,9" x 10,3" x 5,1" | 16" × 13" × 6.5" |
| Poids | 9.3 lbs | 15.2 lbs |
| Année de sortie | 2023 | 2019 |
En commençant par la qualité d'image, le BenQ TK860i et l'Epson 3800 offrent tous deux des images 4K nettes et colorées avec de bonnes performances HDR. Le TK860i a l'avantage d'une puce DLP 4K native par rapport à l'écran LCD 1080p à pixels décalés du 3800. Lors d'une comparaison côte à côte, j'ai observé une légère amélioration de la clarté des détails et de la netteté des bords sur le BenQ, en particulier dans les scènes lumineuses. Mais à une distance normale, la différence est au mieux subtile.
Le rapport de contraste natif plus élevé de 50 000:1 du BenQ lui a également donné un avantage en termes de profondeur d'image et d'éclat par rapport au chiffre dynamique de 100 000:1 de l'Epson. Les noirs sont un peu plus noirs et les hautes lumières plus brillantes, en particulier dans les environnements plus sombres. Le traitement 12 bits et la conception 3LCD du 3800 produisent toujours un excellent contraste, mais l'iris dynamique provoque un pompage notable du niveau de noir dans les transitions entre scènes sombres et lumineuses.
En ce qui concerne le HDR, les deux modèles prennent en charge les contenus HDR10 et HLG des Blu-ray 4K, des services de streaming et des consoles de jeu. Les fonctions "Local Contrast Enhancer" et "Enhanced Tone Mapping" du TK860i lui confèrent un léger avantage en termes de détails des ombres et de reflets spéculaires. Mais la gamme de couleurs plus étendue du 3800 offre un peu plus de saturation dans certaines teintes. Honnêtement, les deux projecteurs sont très performants en matière de HDR pour leur prix.
Les projecteurs sont au coude à coude en termes de luminosité nominale, le TK860i affichant 3 300 lumens ANSI et le 3800 3 000 lumens ISO/couleur. D'après mon expérience, cela suffit pour obtenir une image vibrante de plus de 100 pouces dans une pièce avec une lumière ambiante modérée. Le BenQ avait un léger avantage en termes de luminosité perçue, en partie en raison de son contraste ANSI plus élevé. Mais pour la plupart des espaces non dédiés au cinéma, l'un ou l'autre fournira une image digne d'être regardée avec quelques lumières allumées.
La flexibilité d'installation est un domaine dans lequel l'Epson 3800 surpasse clairement le TK860i. Avec un zoom 1,62x et un décalage d'objectif robuste (+/-60 % verticalement, +/-24 % horizontalement), il est beaucoup plus facile d'aligner l'image avec votre écran dans diverses positions. Le zoom 1,3x et le décalage vertical de 10 % du BenQ sont certes utiles, mais pâlissent par rapport à la gamme du 3800. Si vous avez des contraintes de placement délicates, l'Epson est le meilleur choix.
Pour les jeux, j'ai trouvé les deux projecteurs très réactifs lors de mes tests. Le TK860i a un léger avantage avec un délai d'entrée aussi bas que 8,7 ms à 1080p/240 Hz, ce qui est idéal pour les jeux de tir rapides. Mais le décalage de 20,6 ms du 3800 en 4K/60 Hz reste suffisamment rapide pour tous les joueurs, sauf les plus nerveux. Les deux modèles proposent également des modes d'image dédiés au jeu qui améliorent les détails des ombres et la clarté des mouvements dans les scènes sombres.
Le plus grand avantage du TK860i pour la consommation de médias est l'inclusion d'Android TV. Avec des applications de streaming comme Netflix, Hulu, YouTube et bien d'autres intégrées, vous pouvez profiter du contenu 4K sans aucun appareil externe. La prise en charge de l'assistant Google est également pratique pour rechercher rapidement des titres ou contrôler la lecture avec votre voix. Le 3800 ne dispose d'aucune fonction intelligente, vous devrez donc fournir votre propre clé ou boîtier de streaming.
Enfin, les deux projecteurs sont dotés de deux entrées HDMI 2.0, de ports USB pour la lecture multimédia, d'un port RS-232 pour les systèmes d'automatisation et de haut-parleurs intégrés de 5 à 10 watts. Le TK860i ajoute une troisième entrée HDMI et une sortie audio optique pour connecter des systèmes audio externes. Il dispose également d'une durée de vie de la lampe nettement plus longue (jusqu'à 15 000 heures en mode Eco, contre 5 000 heures pour le 3800).
BenQ TK860i vs Epson 3800 : Design
Le BenQ TK860i et l'Epson 3800 arborent le look classique d'un projecteur rectangulaire arrondi, avec des lentilles montées au centre, des ventilateurs latéraux et des entrées à l'arrière. Le TK860i présente un schéma de couleurs bicolore blanc/gris, tandis que le 3800 opte pour une esthétique entièrement blanche. Les deux modèles semblent solidement construits, avec un minimum de flexion et de craquements.
Design BenQ TK860i
Design Epson 3800
Le BenQ TK860i est le plus petit et le plus léger des deux avec 14,9" x 10,3" × 5,1" (L×P×H) et 9,3 livres. L'Epson 3800 est nettement plus volumineux (16 × 13 × 6,5 pouces) et pèse 15,2 livres. Aucun des deux n'est particulièrement portable, mais le BenQ est un peu plus facile à déplacer d'une pièce à l'autre ou à emporter à l'extérieur pour une soirée cinéma dans le jardin.
Les molettes de mise au point, de zoom et de déplacement de l'objectif du 3800 sont toutes situées sur le panneau latéral pour un réglage facile. Le TK860i vous oblige à vous placer derrière le projecteur pour régler manuellement la mise au point et le zoom, mais j'apprécie la nature tactile et la précision des bagues.
La connectivité est robuste sur les deux modèles. Le BenQ offre trois ports HDMI 2.0b, trois emplacements USB 3.0, RS-232 et une sortie audio numérique optique. L'Epson se limite à deux ports HDMI 2.0, deux ports USB (un 3.0, un 2.0), RS-232C et une sortie audio de 3,5 mm, mais ajoute un port pour adaptateur Wi-Fi et un déclencheur 12V pour les écrans motorisés.
BenQ TK860i ou Epson 3800 : Avis des propriétaires
Voici un échantillon de ce que les acheteurs des TK860i et 3800 disent de leur expérience avec chaque projecteur :
BenQ TK860i Avis des propriétaires
Éloges : "L'interface Android TV est rapide et intuitive. J'adore pouvoir diffuser mes émissions préférées directement depuis le projecteur sans avoir à brancher d'autres appareils."
"Lesjeux sont absolument magnifiques sur cet appareil. Ledécalage d'entrée est imperceptible et les détails des ombres boostés en mode FPS me donnent un réel avantage dans les cartes multijoueurs plus sombres."
***
Inconvénients : "Les niveaux de noir sont très bons pour le prix, mais ils ne sont pas aussi intenses que ceux de mon téléviseur OLED. Vous pouvez toujours voir une très légère grisaille dans les scènes complètement sombres."
"J'aurais aimé qu'il dispose d'une plage de zoom et d'un déplacement de l'objectif un peu plus importants pour les placements délicats. Mais j'ai réussi à le faire fonctionner avec une fixation au plafond et un ajustement mineur de la distorsion trapézoïdale."
Commentaires de propriétaires d'Epson 3800
Éloges : "Je suis époustouflé par la netteté et les détails, même s'il ne s'agit pas d'un projecteur 4K natif. Ledécalage des pixels est pratiquement transparent et les contenus 1080p sont également superbes."
"L'installation a été un jeu d'enfant grâce à l'énorme zoom 1,62x et au déplacement de l'objectif. J'ai pu régler l'image parfaitement avec mon écran de 120 pouces à partir d'un support d'étagère arrière."
***
Inconvénients : "L'iris dynamique est un peu bruyant et peut être gênant dans les scènes très calmes. J'ai fini par le désactiver et par sacrifier une partie du niveau de noir pour obtenir une image cohérente.
"J'aurais vraiment aimé qu'il dispose d'applications de streaming intégrées comme le BenQ. J'ai dû acheter une clé Roku séparée et brancher un câble supplémentaire au projecteur.
Dans l'ensemble, les propriétaires des deux projecteurs sont très satisfaits de leur achat. Les acheteurs du BenQ TK860i s'extasient sur la commodité d'Android TV, le faible décalage d'entrée pour les jeux et la netteté de l'image 4K native. Certains souhaiteraient des noirs plus profonds et une plus grande flexibilité de placement, mais estiment que les fonctionnalités intelligentes et le traitement HDR plus récent valent le compromis.
Les commentaires sur l'Epson 3800 font souvent l'éloge des détails et de la clarté de l'image 4K décalée par rapport aux pixels, du large zoom et du déplacement de l'objectif pour faciliter le placement, ainsi que des couleurs éclatantes pour le prix. Quelques-uns sont gênés par le bruit de l'iris dynamique et l'absence de streaming intégré, mais la plupart affirment que la qualité d'image globale et la flexibilité d'installation l'emportent largement sur les inconvénients.
Alternatives au BenQ TK860i et à l'Epson 3800
Si vous n'êtes pas totalement convaincu par le TK860i ou le 3800, voici quelques autres projecteurs 4K performants dans la même gamme de prix :
- Optoma CinemaX D2: un projecteur DLP 4K intelligent avec 3 000 lumens, un contraste de 500 000:1, Android TV et un zoom 1,3x, idéal pour les salles de cinéma lumineuses ;
- Sony VPL-VW325ES: Un projecteur SXRD 4K natif haut de gamme avec 1 500 lumens, un énorme zoom 2,06x, un grand déplacement de l'objectif, le HDR et la technologie de lissage Motionflow de Sony - un régal pour les salles de cinéma dédiées.
L'Optoma CinemaX D2 est une alternative intéressante au TK860i si vous souhaitez bénéficier d'un contraste encore plus élevé et de fonctions intelligentes similaires à moindre coût. Son rapport dynamique de 1 000 000:1 et sa spécification 500 000:1 full on/off offrent un contraste et une profondeur supplémentaires, et vous bénéficiez toujours d'Android TV avec vos applications de streaming préférées. Notez toutefois l'absence de prise en charge de la 3D et une luminosité légèrement inférieure de 3 000 lumens.
Plus haut de gamme, le VPL-VW325ES de Sony est un choix convaincant pour les spectateurs exigeants disposant d'une salle de cinéma à éclairage contrôlé. Ses panneaux 4K SXRD natifs, son processeur HDR et l'upscaling avancé Reality Creation offrent des images d'une netteté, d'une précision et d'une propreté exceptionnelles. Vous bénéficiez également d'un zoom 2,06x et d'un décalage vertical de +85/-80 % pour une liberté d'installation totale. Soyez prêt à payer pour ces nombreux perfectionnements.
Quel projecteur acheter ?
Après une analyse et des tests approfondis, il est clair que le BenQ TK860i et l'Epson 3800 offrent tous deux d'excellentes performances sur grand écran et un bon rapport qualité-prix. Bien qu'ils ne soient pas vraiment haut de gamme à tous les égards, ils fournissent des images 4K d'une netteté, d'une luminosité et d'une couleur convaincantes à partir de toutes vos sources HD et UHD préférées. La rapidité de réponse des jeux et la flexibilité des outils de configuration sont la cerise sur le gâteau.
Pour la plupart des acheteurs, je recommande le BenQ TK860i. Sa résolution 4K native, son contraste plus élevé, son interface Android TV intégrée et son traitement HDR plus récent lui donnent l'avantage en termes de qualité d'image globale et de convivialité. L'input lag de 8,7 ms en 1080p/240Hz est également un grand attrait pour les joueurs compétitifs. Enfin, avec une durée de vie de lampe plus longue et un format plus petit, c'est le choix le plus pérenne et le plus respectueux du décor.
Cependant, l'Epson 3800 reste une excellente alternative pour les utilisateurs qui privilégient la flexibilité d'installation et la valeur. Le zoom beaucoup plus large et le déplacement de l'objectif sont une aubaine pour les configurations de pièces difficiles, car ils permettent de conserver la géométrie sans distorsion numérique. Le décalage d'entrée de 20 ms reste excellent pour tous les joueurs, à l'exception des plus nerveux. Et bien que l'iris dynamique ajoute un peu de bruit de fonctionnement, le contraste et les niveaux de noir améliorés créent une image agréablement percutante.
Le choix de l'écran qui vous convient le mieux dépend de l'espace dont vous disposez, de vos habitudes de visionnage et de votre budget. Si vous souhaitez bénéficier des dernières technologies, d'un temps de latence réduit et du streaming le plus simple dans un boîtier plus petit, optez pour le TK860i. Si vous avez besoin d'une polyvalence d'installation maximale et que vous souhaitez économiser quelques euros, optez pour le 3800. Quoi qu'il en soit, vous profiterez de l'immersion et de la netteté de la 4K, de jour comme de nuit, pour les années à venir.
J'espère que cette comparaison approfondie vous a aidé à choisir entre ces deux projecteurs de cinéma à domicile extrêmement performants. Si vous avez d'autres questions, n'hésitez pas à m'en faire part dans les commentaires. Je suis toujours ravi d'aider mes collègues passionnés de grand écran !
En savoir plus :