Viewsonic M2 vs XGIMI Halo : Comparatif
Bonjour à tous, Jim est là ! Aujourd'hui, j'oppose deux projecteurs compacts populaires : le Viewsonic M2 et le XGIMI Halo. Tous deux offrent une résolution de 1080p, des sources lumineuses LED, des batteries intégrées et des fonctions intelligentes dans des boîtiers compacts. Mais ils présentent également des différences importantes en termes de luminosité, de rapport de projection, d'audio et autres, qui pourraient faire de l'un d'entre eux un meilleur choix pour votre installation mobile.
J'ai passé du temps avec le M2 et le Halo, évaluant la qualité de l'image, la facilité d'utilisation, le son et la valeur globale. Dans cette comparaison approfondie, je mettrai en évidence leurs performances dans des conditions réelles afin que vous puissiez décider lequel mérite une place dans votre sac. C'est parti !
Viewsonic M2 vs XGIMI Halo : Présentation rapide
Voici les principaux points à retenir pour ceux qui n'ont pas beaucoup de temps: Le Viewsonic M2 et le XGIMI Halo sont des projecteurs portables 1080p très similaires. Les deux utilisent la technologie d'affichage DLP, ont des sources lumineuses LED, et intègrent Android TV pour le streaming - le tout dans un emballage de moins de 4 livres. Le Halo est un peu plus lumineux avec 600 lumens contre 500 pour le M2, et ajoute une batterie pour une utilisation sans fil. Le M2 riposte avec des couleurs légèrement meilleures, un support 3D et une garantie plus généreuse de 3 ans.
Pour la plupart des acheteurs, je recommande la XGIMI Halo. Les lumens supplémentaires, l'alimentation sans fil et la nouvelle version d'Android la rendent plus polyvalente et plus conviviale dans l'ensemble. Mais si vous regardez beaucoup de contenu coloré ou si vous voulez une capacité 3D, le Viewsonic M2 reste un excellent choix - surtout si vous pouvez le trouver en solde.
Table des matières
- Viewsonic M2 vs XGIMI Halo : Comparaison complète
- XGIMI Halo vs Viewsonic M2 : Design
- Viewsonic M2 ou XGIMI Halo : Avis des propriétaires
- Viewsonic M2 et XGIMI Halo : Alternatives
- Devriez-vous acheter le Viewsonic M2 ou le XGIMI Halo ?
Viewsonic M2 vs XGIMI Halo : Tableau de comparaison
| Spécifications | Viewsonic M2 | XGIMI Halo |
| Image |
|
|
| Année de sortie | 2019 | 2019 |
| Résolution | 1920 x 1080 (Full HD) | 1920 x 1080 (Full HD) |
| Luminosité | 500 lumens (ANSI) | 600 lumens (ISO) |
| Type d'écran | DLP 0,23" DMD | DLP 0,23" DMD |
| Source lumineuse | LED (30 000 heures) | LED |
| Traitement des couleurs | 10 bits | 8 bits |
| Rapport de projection | 1.23:1 | 1.20:1 |
| Taille de l'image | 24" - 100" | 30" - 300" |
| Zoom numérique / Keystone | Oui / Horizontal et vertical | Non / Horizontal et vertical |
| Prise en charge 3D | Oui (Full HD) | Oui (Full HD) |
| Haut-parleurs intégrés | 2 x 3W (Harman Kardon) | 2 x 5W |
| Batterie | Non | Oui (jusqu'à 4 heures) |
| Dimensions (L x P x H) | 8,7" x 8,7" x 2,1" | 4,4" x 5,9" x 6,7" (en anglais) |
| Poids | 2,9 lbs | 3,5 lbs |
| Garantie | 3 ans | 1 an |
En commençant par la qualité d'image, le Viewsonic M2 et le XGIMI Halo sont extrêmement similaires sur le papier. Tous deux utilisent des puces d'affichage DLP de 0,23" pour produire des images 1080p nettes avec un contraste caractéristique. pour produire des images 1080p nettes avec le contraste et la luminosité caractéristiques de la technologie DLP. La conception à puce unique signifie que vous obtiendrez un excellent alignement, aucun problème de convergence et des mouvements fluides sans effet de "porte d'écran" LCD.
Le Halo a un avantage en termes de luminosité, avec 600 lumens (ISO) contre 500 lumens (ANSI) pour le M2. La différence n'est pas énorme en pratique - les deux sont suffisamment lumineux pour des écrans de 80 à 100 pouces dans une pièce sombre. Mais le Halo est plus performant pour maintenir la saturation des couleurs et le contraste dans la lumière ambiante. Si vous prévoyez d'utiliser votre projecteur dans des conditions d'éclairage moins qu'idéales, le Halo est le meilleur choix.
Le M2 riposte avec une performance de couleur légèrement supérieure. Son traitement des couleurs sur 10 bits et la technologie "Cinema SuperColor+" couvrent une gamme plus large que le pipeline 8 bits du Halo, ce qui permet d'obtenir de meilleurs dégradés et une meilleure précision des teintes, en particulier dans les contenus animés colorés. La différence n'est pas énorme, mais les vidéophiles apprécieront la palette plus nuancée.
Les deux projecteurs utilisent des sources lumineuses LED efficaces dont la durée de vie est estimée à 30 000 heures. Cela représente environ 10 ans d'utilisation intensive (8 heures par jour) avant que la luminosité ne tombe à 50 %. Contrairement aux projecteurs à lampe, vous n'aurez probablement jamais besoin de remplacer les LED. Gardez simplement à l'esprit que la luminosité maximale diminuera progressivement au cours de cette période.
Le Halo et le M2 ont des rapports de projection presque identiques, autour de 1,2, ce qui est solide pour un projecteur portable. À cette distance, vous pouvez obtenir une image de 100 pouces à une distance d'environ 8,5 pieds, ce qui est très utile dans les petites pièces ou lorsque vous déplacez le projecteur vers l'arrière pour obtenir un écran plus grand. Le Halo a cependant une plus grande portée générale, allant d'un minimum de 30" à un énorme 300", contre une portée de 24" à 100" pour le M2.
Les deux offrent une correction numérique de la distorsion trapézoïdale pour aligner l'image lors de la projection à un angle, mais seul le M2 dispose d'un zoom numérique pour ajuster la taille sans déplacer l'appareil. J'ai tendance à éviter ces ajustements numériques car ils peuvent réduire la qualité de l'image, mais ce sont des options intéressantes lorsque l'emplacement physique est limité.
Les deux modèles prennent en charge la lecture en 3D, mais vous aurez besoin de lunettes actives DLP-Link (vendues séparément). Si vous disposez d'une bibliothèque de Blu-ray 3D ou d'un casque PlayStation VR, il s'agit d'une option intéressante pour un visionnage occasionnel. Mais ne vous attendez pas à ce qu'ils remplacent un véritable écran plat 4K HDR pour une utilisation critique.
La plus grande différence dans l'utilisation quotidienne est la batterie intégrée du Halo, qui permet un fonctionnement véritablement sans fil. Xgimi cite jusqu'à 4 heures de lecture sur une charge, ce qui est suffisant pour deux films de taille moyenne. La liberté supplémentaire de poser le projecteur n'importe où est incroyablement pratique pour les sorties dans le jardin et les voyages en camping. Le M2 peut fonctionner avec une banque d'alimentation externe, mais ce n'est pas aussi fluide.
En ce qui concerne le son, les deux haut-parleurs de 5W du Halo sont plus forts et plus complets que les deux haut-parleurs Harman Kardon de 3W du M2. Bien qu'ils ne remplacent pas un système audio externe, ils sont impressionnants pour leur taille et conviennent parfaitement à une utilisation occasionnelle. Les haut-parleurs du M2 sont corrects mais manquent d'impact sur les basses et peinent à surmonter les bruits de fond. Les deux appareils sont dotés d'une sortie 3,5 mm et d'une sortie Bluetooth pour connecter un casque ou des haut-parleurs.
La qualité de construction est similaire, avec des boîtiers en plastique pour la plupart et quelques légères fuites de lumière au niveau des boîtiers. Le Halo est un peu plus lourd avec 3,5 livres contre 2,9 livres pour le M2, probablement en raison de la batterie supplémentaire. Mais les deux appareils sont de bonne facture et sont livrés avec un étui de base pour le transport. Ne vous attendez pas à une véritable robustesse pour les voyages sur route.
Une dernière différence est la garantie - le Viewsonic M2 a une excellente couverture limitée de 3 ans alors que le Halo n'a qu'un an. Je n'ai pas eu de problèmes de fiabilité avec les deux modèles, mais il est agréable d'avoir la protection supplémentaire et le support client de Viewsonic.
XGIMI Halo vs Viewsonic M2 : Design
Le Viewsonic M2 et le XGIMI Halo ont des designs très différents pour des projecteurs fonctionnellement similaires. Le M2 opte pour une forme mince et carrée avec une lentille principale et un ensemble de capteurs, tandis que le Halo a une forme haute, presque semblable à un haut-parleur, avec la lentille en haut.
Design du Viewsonic M2
Design du XGIMI Halo
Le Viewsonic M2 présente une esthétique de projecteur plus traditionnelle avec son châssis rectangulaire arrondi, ses grilles de haut-parleurs métalliques de chaque côté et ses ports le long du panneau arrière. La source lumineuse LED et la puce DLP se trouvent au centre, derrière l'objectif à focale fixe. Avec ses dimensions de 8,7" x 8,7" x 2,1" et son poids de 2,9 livres, il est très facile à transporter, mais nécessitera tout de même une poche assez importante dans votre sac.
Le XGIMI Halo, quant à lui, ressemble presque à un haut-parleur intelligent avec sa forme cylindrique haute, sa partie inférieure enveloppée de tissu et sa partie supérieure en métal perforé. La lentille DLP tire vers le haut dans un miroir réfléchissant pour obtenir une portée ultra-courte. Avec ses dimensions de 4,4" x 5,9" x 6,7" et son poids de 3,5 livres, il est un peu plus compact que le M2 dans l'ensemble, mais nettement plus lourd, probablement en raison de la batterie intégrée.
Les deux appareils sont dotés de pieds en caoutchouc qui les maintiennent stables sur les tables, ainsi que de supports de trépieds standard de 1/4" pour les placer au plafond ou sur une étagère. Les pieds du M2 sont réglables pour une mise à niveau mineure, tandis que les pieds à vis du Halo ne modifient que l'angle vertical.
Les commandes et les entrées-sorties sont minimes sur les deux appareils. Le M2 possède des boutons capacitifs sur le dessus pour l'alimentation, le volume et la mise au point automatique, ainsi qu'une molette de mise au point manuelle. Le Halo opte pour des boutons cliquables et un D-pad pour naviguer directement dans l'interface Android TV.
En ce qui concerne la connectivité, le M2 offre un seul port HDMI 2.0, deux emplacements USB-A, un lecteur de carte MicroSD et une sortie audio de 3,5 mm. Le Halo se contente d'un port HDMI 2.0, d'un port USB-A et d'une prise 3,5 mm. Tous deux prennent en charge la protection contre la copie HDCP 2.2 pour le streaming de contenu 4K (réduit à 1080p).
En fin de compte, la conception "tour" plus haute du Halo est un peu plus facile à placer grâce à l'objectif orienté vers le haut - vous n'avez pas à vous soucier autant que le corps du projecteur bloque l'image. Mais la disposition plus conventionnelle du M2 sera plus familière aux personnes habituées aux projecteurs portables standard.
Viewsonic M2 ou XGIMI Halo : avis des utilisateurs
Voyons ce que les acheteurs réels ont à dire sur leurs expériences avec les projecteurs Viewsonic M2 et XGIMI Halo :
Viewsonic M2 Avis des propriétaires
Éloges : "Je suis époustouflé par les couleurs et le contraste produits par ce petit projecteur. Lesfilms d'animation et les jeux colorés sont superbes, même en mode éco.
"L'objectif à courte portée est très pratique pour obtenir une grande image dans les espaces restreints. Je peux remplir l'intégralité de mon écran de 100 pouces à une distance de 2,5 mètres.
***
Inconvénients : "Laluminosité est assez faible, même dans une pièce totalement sombre. Les noirs paraissent gris et les couleurs s'effacent à la moindre lumière ambiante. Vous avez vraiment besoin d'un écran UST ALR pour obtenir la meilleure image".
"L'interface Android TV est lente et boguée. La moitié de mes applications se bloquent constamment ou ne se mettent pas à jour. J'ai fini par brancher une clé Roku pour un streaming plus fiable."
Avis des propriétaires de XGIMI Halo
Des éloges : "Ce projecteur est incroyablement lumineux pour sa taille. Je peux regarder des films en plein jour avec les rideaux tirés et obtenir une image parfaitement visible.
"L'autonomie de la batterie est fantastique. J'obtiens régulièrement 3 à 4 heures d'autonomie, ce qui est suffisant pour regarder deux films dans la cour. Et il se recharge assez rapidement.
***
Inconvénients : "J'aurais aimé qu'il dispose d'un zoom ou de réglages d'image plus précis. Vous êtes pratiquement coincé avec les modes d'image par défaut, à moins que vous ne connectiez un ordinateur portable et que vous ne le modifiiez de cette façon".
"L'autofocus est un peu aléatoire, en particulier lorsque l'on essaie de remplir un très grand écran. Je dois souvent pousser légèrement le projecteur pour obtenir une image nette".
Dans l'ensemble, les acheteurs des deux projecteurs semblent satisfaits de leur achat. Les propriétaires du Viewsonic M2 font souvent l'éloge des couleurs vives, du rapport de projection court et de la garantie de 3 ans. Quelques-uns se plaignent de la faible luminosité et d'une expérience Android TV un peu bancale, mais la plupart disent qu'il s'agit d'un projecteur portable solide pour le prix.
Les évaluateurs du XGIMI Halo sont toujours impressionnés par la haute luminosité, l'autonomie de la batterie et la nouvelle interface Android 9. Certains souhaiteraient des réglages d'image et une mise au point automatique plus raffinés, mais le consensus général est qu'il s'agit de l'un des meilleurs projecteurs portables disponibles aujourd'hui, en particulier pour couper le cordon ombilical à la maison.
Alternatives Viewsonic M2 et XGIMI Halo
Si vous n'êtes pas convaincu par le Viewsonic M2 ou le XGIMI Halo, voici quelques autres projecteurs portables/à batterie très appréciés :
- Anker Nebula Solar: Un projecteur DLP 1080p avec Android TV, HDR10, Wi-Fi et une batterie de 3 heures, ainsi qu'une prise en charge des contenus 4K et 3D ;
- BenQ GS50: un projecteur sans fil 1080p robuste avec 500 lumens, Android TV, une batterie de 2,5 heures, une résistance aux éclaboussures IPX2 et un cadre en caoutchouc résistant aux chutes - idéal pour une utilisation en extérieur.
Le Nebula Solar d'Anker est un concurrent solide du M2 avec la même résolution 1080p, la prise en charge HDR et les fonctions intelligentes d'Android TV. Il accepte même les entrées 4K (réduites à 1080p) pour vos contenus les plus sophistiqués. L'autonomie de la batterie est inférieure d'environ une heure, mais elle se recharge via USB Power Delivery pour faciliter les recharges sur le terrain.
Pour une alternative plus extérieure au Halo, le BenQ GS50 est difficile à surpasser. Elle est dotée d'une coque caoutchoutée conforme à la norme IPX2 pour résister aux chutes et aux éclaboussures, ainsi que d'une poignée de transport réglable très pratique. Les 500 lumens et la batterie de 2,5 heures sont convenables pour la catégorie, tandis que l'interface Android TV permet un streaming facile partout où vous pouvez trouver du Wi-Fi.
Devriez-vous acheter le Viewsonic M2 ou le XGIMI Halo ?
Après des tests approfondis, il est clair que le Viewsonic M2 et le XGIMI Halo sont deux des meilleurs projecteurs portables 1080p que l'on puisse acheter aujourd'hui. Tous deux offrent des images Full HD nettes, un contraste décent, de bonnes couleurs et des fonctions intelligentes intégrées dans des boîtiers très faciles à transporter. Vous ne pouvez pas vous tromper avec l'un ou l'autre pour les films, les spectacles, le sport et les jeux en déplacement.
Pour la plupart des acheteurs, je recommande la XGIMI Halo. Sa luminosité supérieure de 600 lumens, son excellente autonomie de 4 heures et son système d'exploitation Android 9 plus moderne lui confèrent un avantage en termes de polyvalence et de facilité d'utilisation. La forme plus haute de la "tour" est également un peu plus facile à positionner pour une soirée cinéma rapide. Enfin, la plage de tailles d'image de 30 à 300 pouces couvre pratiquement tous les scénarios de visualisation.
Cela dit, le Viewsonic M2 reste une alternative convaincante pour certaines configurations. Son traitement "SuperColor+" 10 bits et sa couverture Rec.709 produisent des teintes légèrement plus riches pour les amateurs d'animation et de cinématographie. Le Bluetooth In et le stockage interne de 16 Go sont également intéressants pour la présentation de diaporamas ou la lecture de fichiers multimédias sans périphériques externes. Enfin, la garantie de 3 ans offre une tranquillité d'esprit supplémentaire.
En fin de compte, votre choix dépend de vos besoins et de vos préférences en matière de projection portable. Si vous appréciez la luminosité maximale, la flexibilité sans fil et les fonctions de télévision intelligente, optez pour le Halo. Si vous privilégiez la précision des couleurs, la prise en charge de la 3D et la couverture à long terme, optez pour le M2. Quoi qu'il en soit, vous disposerez d'un compagnon grand écran compact et performant pour le travail et les loisirs.
Merci de m'avoir lu ! Faites-moi savoir si vous avez d'autres questions sur le Viewsonic M2 vs. XGIMI Halo ou sur les projecteurs portables en général. Jusqu'à la prochaine fois, bon visionnage !
Approfondir :