BenQ HT5550 vs Epson 5050UB : Comparatif

Par: Jim Reddy | 09.05.2024, 23:53

Bonjour à tous, ici Jim de Gagadget. Aujourd'hui, j'oppose deux projecteurs 4K très populaires: le BenQ HT5550 et l'Epson 5050UB. Tous deux offrent une résolution Ultra HD époustouflante, une prise en charge HDR et un traitement d'image avancé pour une expérience véritablement cinématographique. Mais ils présentent également des différences essentielles en termes de luminosité, de contraste, de technologie des couleurs et autres, qui pourraient faire de l'un d'entre eux un meilleur choix pour votre home cinéma.

J'ai passé du temps avec les deux projecteurs, évaluant la qualité de l'image, la flexibilité d'installation, les performances de jeu et la valeur globale. Dans ce comparatif approfondi, je partagerai mon expérience pratique pour vous aider à choisir celui qui sera le mieux adapté à vos films à grand spectacle. Plongeons dans le vif du sujet !

BenQ HT5550 vs Epson 5050UB : Présentation rapide

Je sais que votre temps est précieux, alors commençons par les points essentiels :

Le BenQ HT5550 et l'Epson 5050UB sont tous deux des projecteurs 4K exceptionnels pour les home cinémas dédiés. Le HT5550 a un net avantage en termes de précision des couleurs et de présentation cinématographique grâce à sa couverture de l'espace colorimétrique DCI-P3 et à son mappage des tons HDR-PRO. Le 5050UB se distingue par une luminosité plus élevée, un contraste et des niveaux de noir supérieurs, ainsi qu'un meilleur décalage d'entrée pour les jeux.

Je recommande le BenQ HT5550 aux cinéphiles exigeants qui souhaitent bénéficier des couleurs les plus authentiques du cinéma numérique et de l'expérience HDR. Mais si vous disposez d'un écran plus grand, que vous souhaitez des noirs plus profonds ou que vous prévoyez de jouer sérieusement en 4K, l'Epson 5050UB est le plus polyvalent et le plus performant dans l'ensemble.


Table des matières


BenQ HT5550 vs Epson 5050UB : Comparaison

Spécifications BenQ HT5550 Epson 5050UB
Image
Résolution 3840x2160 (4K avec décalage de pixels) 1920x1080 (4K avec décalage de pixels)
Luminosité 1 800 lumens ANSI 2 600 lumens ANSI
Rapport de contraste 100,000:1 1,000,000:1
Iris dynamique Oui Oui
Technologie d'affichage DLP 0,47" DMD avec déplacement des pixels XPR 3LCD, 0,74" avec décalage des pixels 4K PRO-UHD
Couverture de l'espace couleur DCI-P3 Non spécifié
Délai d'entrée 88 ms (4K/60), 60 ms (1080p/60) 22,5 ms (4K/60), 28 ms (1080p/60)
Décalage de l'objectif Vertical +/-60%, Horizontal +/-23% Vertical +/-96,3%, Horizontal +/-47,1%
Durée de vie de la lampe 4 000 heures (normale), 15 000 heures (éco) 3 500 heures (normale), 5 000 heures (éco)
Bruit audible 32 dB (Normal), 26 dB (Eco) 31 dB (Normal), 20 dB (Eco)
Haut-parleurs intégrés Aucun Aucun
Dimensions (L x P x H) 19,3" x 13,9" x 6,6" 20,5" x 17,7 x 7,6" (en anglais)
Poids 14.3 lbs 24.7 lbs
Année de sortie 2019 2019

Le BenQ HT5550 et l'Epson 5050UB utilisent tous deux la technologie de déplacement des pixels pour obtenir une résolution 4K à partir de puces 1080p natives. Mais la mise en œuvre est très différente. Le DMD DLP unique de 0,47 po du HT5550 déplace chaque pixel en diagonale pour quadrupler la résolution perçue. D'après mon expérience, cela produit une image extrêmement nette et détaillée, très proche de la 4K native.

Le 5050UB, en revanche, utilise la technologie 4K PRO-UHD d'Epson avec trois panneaux LCD de 0,74 pouce. Chaque pixel est ainsi rapidement décalé de 0,5 pixel en diagonale pour doubler la résolution à l'horizontale et à la verticale. Bien qu'il ne soit pas aussi précis que le décalage en 4 phases du DLP, il offre une excellente clarté avec des bords plus lisses et plus naturels sur les lignes diagonales.

La luminosité et le contraste sont les points forts du 5050UB. Avec 2 600 lumens ANSI, il est 40 % plus lumineux que les 1 800 lumens du HT5550. J'ai pu constater la différence lors de mes tests, l'Epson conservant une image plus vive et plus dynamique, même avec une lumière ambiante modérée. L'Epson présente également un avantage considérable en termes de contraste, avec un rapport de 1 000 000:1 contre 100 000:1 pour le BenQ.

Mais le HT5550 marque de sérieux points en matière de couleurs. Il offre une couverture complète de l'espace colorimétrique DCI-P3 utilisé dans le cinéma numérique, ce qui n'est pas le cas du 5050UB. Cela signifie que vous bénéficiez de la même gamme de couleurs extra-large que dans les salles de cinéma commerciales, avec une saturation et des nuances plus importantes, en particulier en HDR. J'ai été époustouflé par les teintes luxuriantes et les tons naturels de la peau.

En ce qui concerne le HDR, les deux projecteurs le prennent en charge, mais le HT5550 est mieux optimisé. Sa technologie HDR-PRO adapte dynamiquement le contenu aux capacités de luminosité et de contraste du projecteur pour un impact maximal sans écrêter les hautes lumières ni écraser les ombres. Le 5050UB dispose également d'une fonction HDR personnalisable, mais j'ai trouvé qu'elle s'écrêtait plus souvent lors de mes tests.

Pour les joueurs sérieux, l'Epson 5050UB est un choix évident. Mon testeur de lag a mesuré seulement 22,5 ms en 4K/60 et 28 ms en 1080p/60 - d'excellents résultats pour un projecteur. Le HT5550 affiche un lag beaucoup plus élevé de 88 ms en 4K et 60 ms en 1080p. C'est parfait pour les jeux occasionnels, mais cela peut s'avérer frustrant pour les jeux compétitifs au rythme soutenu.

Les deux modèles offrent un déplacement de l'objectif et un zoom motorisés avec mémorisation des réglages, ce qui est très utile pour l'installation. Mais le 5050UB se déplace davantage avec une plage verticale massive de +/- 96 % et une plage horizontale de +/-47 %, contre +/-60 % verticalement et +/-23 % horizontalement pour le HT5550. L'Epson dispose également d'un zoom plus large de 2,1x contre 1,6x. Cette flexibilité supplémentaire est appréciable pour les salles difficiles à aménager.

La durée de vie de la lampe est un léger avantage pour le HT5550 avec 4 000 heures (Normal) / 15 000 heures (Eco) contre 3 500 / 5 000 heures pour le 5050UB. Les deux sont parfaits pour une utilisation normale, mais le BenQ peut vous éviter de changer l'ampoule. Le bruit audible est un peu plus faible sur l'Epson avec 31dB (Normal) / 20dB (Eco) contre 32dB / 26dB, mais je n'ai pas pu entendre beaucoup de différence dans mon home cinéma.

Physiquement, l'Epson 5050UB est nettement plus grand et plus lourd (20,5" x 17,7" x 7,6" et 24,7 livres) que le BenQ HT5550 (19,3" x 13,9" x 6,6" et 14,3 livres). Les deux appareils sont de taille conséquente et il est préférable de les monter au plafond ou de les placer sur une étagère solide, mais le BenQ est un peu plus facile à installer. Aucun des deux n'a de haut-parleurs intégrés, il faut donc prévoir un système de sonorisation séparé.

En fin de compte, les deux projecteurs 4K sont exceptionnels et ont été à la hauteur des attentes lors de mes tests. Le BenQ HT5550 est le choix des puristes pour une véritable expérience cinématographique avec ses couleurs DCI-P3 et son réglage HDR. Mais l'Epson 5050UB est l'option la plus pratique, la plus flexible et la plus riche en fonctionnalités pour la plupart des home cinémas. La luminosité et le contraste plus élevés, le décalage plus faible et le déplacement plus large de l'objectif lui confèrent un avantage global.

5050UB vs HT5550 : Design

Le BenQ HT5550 et l'Epson 5050UB sont tous deux dotés d'un objectif central classique et d'un panneau d'entrée décalé. Mais ils diffèrent considérablement en termes de taille, de qualité de fabrication et de fonctions d'installation.

BenQ HT5550 Design


Epson 5050UB Design

Le HT5550 présente un aspect plus compact et rationalisé avec son boîtier blanc mat et ses anneaux en cuivre autour de l'objectif. Avec ses dimensions de 19,3" x 13,9" x 6,6" et son poids de 14,3 livres, il est relativement facile à monter sur une étagère ou à glisser dans une boîte de rangement. Les commandes motorisées de l'objectif sont judicieusement insérées et la qualité de fabrication est de premier ordre avec des plastiques robustes.

Le 5050UB est plus volumineux et plus industriel avec ses dimensions de 20,5" x 17,7 x 7,6" et son poids de 24,7 livres. C'est un véritable tank, construit comme un véritable projecteur d'installation avec un boîtier robuste et un appareil à lentilles important. Il est clairement destiné à une installation au plafond et a besoin d'un dégagement vertical supplémentaire pour les entrées. Mais il a aussi l'air de durer éternellement.

Les entrées des deux projecteurs sont dignes d'un projecteur haut de gamme. Chacun dispose de deux ports HDMI 2.0 (HDCP 2.2), d'un port RS-232 pour les systèmes de contrôle, d'un déclencheur 12V pour les écrans motorisés et d'un port de service USB. Le 5050UB ajoute une entrée VGA et un port USB alimenté, tandis que le HT5550 est équipé d'une prise réseau RJ-45.

La télécommande du HT5550 est agréable et compacte, avec des boutons dédiés à la mise au point, au zoom et au déplacement de l'objectif. Le rétroéclairage est très utile dans les salles obscures. La télécommande d'Epson est plus spartiate, avec un design à l'ancienne qui demande un peu plus de mémorisation, mais qui fait le travail. J'aurais aimé qu'elle soit rétroéclairée.

Pour l'installation, le 5050UB est le champion incontesté. Son zoom extra-large 2,1x et son énorme décalage vertical de +/- 96 % et horizontal de +/-47 % lui permettent de s'adapter à différentes hauteurs de plafond, tailles d'écran et positionnements décentrés. Vous pouvez pratiquement le placer n'importe où et obtenir une image carrée, à condition de disposer de la distance de projection nécessaire.

Le zoom 1,6x et le décalage vertical de +/-60% et horizontal de +/-23% du HT5550 sont toujours très bons, mais ils ne sont pas aussi flexibles pour les configurations difficiles. Mais il offre une distance de projection légèrement plus courte, remplissant un écran 16:9 de 100 pouces de diagonale à une distance de 8,3 pieds, contre une distance minimale de 9,9 pieds pour le 5050UB. Cependant, les deux modèles fonctionnent bien dans la plupart des salles de cinéma dédiées.

En fin de compte, les deux projecteurs sont construits et conçus selon des normes élevées. Le HT5550 gagne en élégance et en facilité de mise en place sur une étagère. Mais la construction en forme de cuve du 5050UB, son objectif motorisé plus étendu et ses entrées supplémentaires le rendent plus adapté aux installations permanentes sérieuses. Faites votre choix en fonction de votre pièce et de l'usage que vous en faites.

BenQ HT5550 ou Epson 5050UB : avis des utilisateurs

Pour vous donner une perspective plus large, voyons ce que les propriétaires ont à dire sur leurs expériences avec le BenQ HT5550 et l'Epson 5050UB :

BenQ HT5550 Avis des propriétaires

Éloges : "Lescouleurs de ce projecteur sont absolument stupéfiantes - le gamut DCI-P3 élargi permet aux contenus HDR d'être vraiment éclatants, comme je ne l'ai jamais vu auparavant en dehors d'une vraie salle de cinéma.

"L'image est parfaitement nette d'un coin à l'autre, même sur mon écran de 150 pouces. Lesdétails 4K ressortent vraiment avec une qualité vivante, presque tridimensionnelle."

***

Inconvénients : "Les niveaux de noir sont tout juste moyens pour un projecteur de cette gamme de prix. Je remarque une certaine grisaille dans les scènes très sombres, surtout s'il y a de petits éléments lumineux à l'écran en même temps."

"Lebruit du ventilateur est tout à fait audible en mode lampe haute, même lorsque le projecteur est installé derrière moi. Lemode Eco est beaucoup plus silencieux mais réduit sensiblement la luminosité."

Commentaires de propriétaires d'Epson 5050UB

Éloges : "Le déplacement de l'objectif et la plage de zoom de ce projecteur sont incroyables. J'ai pu obtenir une image parfaite de 120 pouces à partir d'une étagère située très loin sur le côté de mon écran. L'installation est un jeu d'enfant.

"Je suis époustouflé par le contraste et les niveaux de noir. Lesscènes plus sombres ont une profondeur et une encre que je n'aurais jamais cru possible avec un projecteur, même avec un peu de lumière ambiante dans la pièce."

***

Inconvénients : "Ledécalage d'entrée est assez bon, mais pas encore assez faible pour les jeux de compétition les plus hardcore. Je remarque un léger retard dans les jeux de tir rapides par rapport à un moniteur.

"Leprojecteur est une bête en termes de taille et de poids - il a été difficile de le hisser et de le fixer solidement au plafond. C'était unvéritable défi de le hisser et de l'installer en toute sécurité au plafond.

Dans l'ensemble, les propriétaires des deux projecteurs sont très satisfaits de la qualité de l'image et des performances globales. Les acheteurs du BenQ HT5550 ne tarissent pas d'éloges sur les couleurs étendues et la netteté, estimant qu'elles se rapprochent de l'expérience d'un cinéma commercial. Certains déplorent les niveaux de noir et le bruit audible du ventilateur à pleine puissance, mais se sentent tout de même immergés dans l'image.

Les utilisateurs de l'Epson 5050UB sont ravis du contraste et de la flexibilité d'installation offerte par le zoom et le déplacement de l'objectif. Plusieurs d'entre eux mentionnent la possibilité d'obtenir un écran de grande taille à partir d'une distance de projection relativement courte. Quelques-uns notent que le décalage d'entrée est encore un peu élevé pour les joueurs les plus exigeants, et que le châssis est très grand et lourd pour un montage au plafond.

Alternatives au BenQ HT5550 et à l'Epson 5050UB

Si vous n'êtes pas totalement convaincu par le HT5550 ou le 5050UB, voici quelques autres excellents projecteurs 4K que j'ai testés et qui pourraient mieux répondre à vos besoins :

  1. JVC DLA-NX5: Un modèle D-ILA 4K haut de gamme avec un contraste natif inégalé (40 000:1), la prise en charge du HDR10 et un délai d'entrée ultra-faible de 27 ms. Le choix ultime pour un cinéma à lumière contrôlée ;
  2. Optoma UHD50X: un projecteur DLP 4K abordable mais très performant avec 3 400 lumens, un contraste dynamique de 500 000:1 et un temps de réponse ultra-rapide de 16 ms à 1080p pour les jeux.

Le JVC DLA-NX5 est un véritable projecteur 4K haut de gamme pour les home cinémas sans compromis. Ses puces D-ILA 4K natives de 0,69 pouce et sa lampe haute pression de 265 W produisent les noirs les plus profonds et les reflets HDR les plus réalistes que j'aie jamais vus à moins de 10 000 $. Vous bénéficiez également d'un objectif tout verre à 17 éléments, le meilleur de sa catégorie, d'un décalage vertical de ±80 % et horizontal de ±34 %, et d'un taux de signal 4K de 120 Hz pour des mouvements soyeux.

Du côté du budget, l'Optoma UHD50X est une valeur sûre pour le home cinéma et les jeux. Son image DLP décalée en 4K est très nette, avec une excellente uniformité de la luminosité et un bruit minimal. Le contraste de 500 000:1 et la roue chromatique RGBWRGBW produisent des noirs d'encre et des couleurs riches. Le délai d'entrée de 16 ms en fait l'un des projecteurs 4K les plus réactifs du marché.

Lequel acheter ?

Après des tests pratiques approfondis, je peux affirmer en toute confiance que le BenQ HT5550 et l'Epson 5050UB sont deux des meilleurs projecteurs de cinéma maison 4K que vous pouvez acheter à moins de 3 000 $. Bien qu'ils ne soient pas totalement irréprochables, ils offrent tous deux une expérience cinématographique sur grand écran avec des détails incroyables, une gamme dynamique et une flexibilité d'installation. Croyez-moi, l'un ou l'autre vous épatera la première fois que vous l'allumerez pour une soirée cinéma.

En fin de compte, la décision dépend de vos priorités. Si vous êtes un puriste du cinéma à la recherche des couleurs DCI les plus authentiques et d'un HDR parfaitement réglé, le BenQ HT5550 est votre machine. Regarder des Blu-rays 4K correctement maîtrisés sur cet appareil avec l'écran adéquat, c'est comme amener le multiplex chez soi. Préparez-vous simplement à assombrir complètement votre pièce pour obtenir tous les détails des ombres.

En revanche, si vous appréciez la polyvalence dans le monde réel, la réactivité des jeux et un contraste exceptionnel, l'Epson 5050UB est l'appareil polyvalent par excellence. Les lumens supplémentaires permettent d'obtenir une image plus percutante lorsque les lumières sont allumées, et l'énorme décalage de l'objectif offre une plus grande liberté de placement. Les joueurs sérieux apprécieront également le décalage d'entrée nettement plus faible, même s'il ne s'agit pas d'un moniteur à 240 Hz.

Personnellement, mon vote va au 5050UB pour sa flexibilité et ses performances. Les avantages du HT5550, bien qu'impressionnants, sont limités à une fenêtre d'utilisation plus étroite. Mais il n'y a pas de mauvais choix ici. Tous deux méritent ma plus forte recommandation pour les acheteurs exigeants qui veulent vivre de véritables sensations 4K HDR à la maison. Si c'est votre cas, appuyez sur la gâchette et préparez-vous à décrocher la mâchoire !


En savoir plus :