L'intelligence artificielle convainc les théoriciens du complot dans 20 % des cas : Étude de l'université de Stanford
Une étude scientifique menée par l'université de Stanford a révélé que l'intelligence artificielle peut réduire de manière significative la croyance en des conspirations chez les personnes ayant de forts préjugés. Les scientifiques notent que cette expérience a montré la possibilité de modifier les croyances des théoriciens de la conspiration.
L'étude a réduit de 20 % en moyenne la croyance des participants dans la théorie du complot qu'ils avaient choisie. Cet effet est resté inchangé pendant au moins deux mois et a été observé pour un large éventail de théories du complot, allant des théories classiques liées à l'assassinat du président Kennedy, à l'existence des extraterrestres et des Illuminati aux théories liées à des événements actuels tels que le COVID-19 et l'élection présidentielle américaine de 2020. Cet effet a été observé même chez les participants dont les croyances conspirationnistes étaient profondément ancrées et importantes pour leur identité. Il est important de noter que l'intelligence artificielle n'a pas réduit la croyance en de véritables conspirations. En outre, lorsqu'un vérificateur de faits professionnel a évalué un échantillon de 128 déclarations faites par l'IA, 99,2 % étaient vraies, 0,8 % étaient trompeuses et aucune n'était fausse. Les approches visant à démystifier les théories du complot ont également entraîné une diminution de la croyance en d'autres complots sans rapport, ce qui indique un déclin général des théories du complot et une augmentation de l'intention de s'opposer à d'autres partisans du complot.
Illustration : science.org
( A et B ) Croyance moyenne dans la principale théorie du complot de chaque participant par condition (conversation, au cours de laquelle l'IA a tenté de réfuter la théorie du complot, en rouge ; contrôle, au cours duquel l'IA a discuté d'un sujet non pertinent, en bleu) et par point dans le temps pour l'étude 1 (A) et l'étude 2 (B). Les croyances avant la conversation étaient supérieures à 50 pour tous les participants, car les participants dont les croyances avant la conversation étaient inférieures à 50 ont été exclus de l'étude. (C) Croyances immédiatement après la conversation sur l'IA, par condition et par sujet de la principale théorie du complot du participant. Les barres d'erreur indiquent les intervalles de confiance à 95 %.
L'étude a porté sur 2 190 Américains qui ont exprimé leurs croyances dans les théories du complot et les arguments qui les soutiennent. Chaque participant a interagi avec l'intelligence artificielle GPT-4 Turbo dans des dialogues à trois tours, au cours desquels l'intelligence a tenté de convaincre les participants que leurs croyances n'étaient pas fondées, à l'aide d'arguments et de preuves.
Les résultats ont montré que cette approche réduisait le niveau de croyance dans les théories du complot de 20 % en moyenne. L'effet est resté stable pendant au moins deux mois et a couvert un large éventail de théories, des plus classiques aux plus modernes. Même chez les participants ayant des préjugés profondément ancrés, les croyances conspirationnistes peuvent changer lorsqu'on leur présente des preuves suffisamment convaincantes.
L'étude a également montré que l'intelligence artificielle ne se contente pas de réduire les croyances en matière de complots, mais qu'elle a également un effet positif sur le changement de perspective générale des participants et sur leur volonté de réfuter les théories du complot chez les autres. Cette étude montre l'impact positif potentiel de l'utilisation de l'intelligence artificielle pour résoudre les conflits sociaux et soutenir la société.
Source : science.org