Le paradoxe des smartphones ultrafins : pourquoi tout le monde vend, mais personne n'achète
Le lancement de l'iPhone 17 Air a été suivi par l'annonce de smartphones ultrafins d'autres fabricants (bonjour, Moto X70 Air et Moto Edge 70). L'annonce des mauvaises ventes et de l'abandon de l'iPhone 17 Air lui-même s'est presque perdue dans le flot d'annonces. Les gens ont-ils besoin de ces "lames" ou non ?
Mince et encore plus mince
Tout d'abord, définissons ce qu'est un smartphone ultrafin. L'iPhone Air a une épaisseur de 5,6 mm. Le Samsung Galaxy S25 Edge mesure 5,8 mm. Le Huawei Mate 70 Air est plus épais de près d'un millimètre. Mais il s'agit de modèles modernes. Et ils n'ont pas encore atteint les records du passé. Par exemple, il y a dix ans, l'Oppo R5 ne mesurait que 4,85 mm d'épaisseur. Sans pied à coulisse, vous ne verriez même pas la différence, n'est-ce pas ?
Oppo R5. Illustration : Oppo
Pourquoi vous en avez besoin
Il fut un temps, à l'époque des téléphones à touches, où une épaisseur réduite était un signe d'avancée technologique, de prix élevé et donc d'image de marque pour le propriétaire. L'exemple le plus frappant est peut-être celui du Motorola RAZR V3 de 2004, dont l'épaisseur était de 13,9 mm lorsqu'il était plié. Ainsi, une fois déplié, il était comparable à l'iPhone 7 moderne (environ 7 mm), mais à l'époque, il ressemblait à une véritable "lame" et coûtait cinq cents dollars. Certes, il était moins cher que le nouvel iPhone actuel, mais il était plus impressionnant.
Pourquoi il n'a pas été adopté par le grand public
En fait, la mode des téléphones minces, et plus tard des smartphones, vient de se généraliser. Comme vous pouvez le constater, les sept millimètres sont passés d'une caractéristique unique à une caractéristique courante. Toutefois, la différence entre 14 et 7 millimètres est plus perceptible que si l'on compare 7 et 5 millimètres. Surtout si vous transportez votre smartphone dans un étui, qui absorbe cette différence. Au lieu de cela, les ingénieurs doivent réduire les performances du smartphone pour gagner ces deux millimètres de marketing : ils réduisent la batterie et font des compromis sur d'autres composants.
Quels sont les enregistrements à attendre ?
Le regain d'intérêt (des fabricants, pas des acheteurs) pour les smartphones ultrafins est dû à l'"effet Apple". Lorsque quelque chose est présenté à Cupertino, les concurrents, même s'ils ne sont que fictifs, veulent également obtenir au moins une miette du succès commercial potentiel. Si le produit ne décolle pas, nous n'avons pas eu honte de montrer la même chose qu'Apple. S'il décolle aux États-Unis, nous sommes dans la tendance. Voici à quoi cela ressemble. Comme vous pouvez le voir, cette fois-ci, ça ne vole pas très bien. Nous savons déjà pourquoi : il y a peu d'effet et les compromis techniques sont désagréables. Il est donc tout à fait possible de produire un smartphone de quatre millimètres pour battre un record, mais il ne sera pas vendu en masse. Mais il ne sera pas non plus vendu en masse, pas plus que des monstres fous comme l'Oukitel 100 d'un demi-kilogramme et d'une épaisseur de 35,6 mm.
Lequel de ces deux extrêmes préférez-vous ?
Oukitel WP100. Illustration : Oukitel
Pour ceux qui veulent en savoir plus