Un tribunal américain a décidé qu'une image générée par une intelligence artificielle ne pouvait être protégée par le droit d'auteur.

La juge Beryl A. Howell du tribunal de district des États-Unis a décidé que les œuvres d'art créées par l'intelligence artificielle ne pouvaient être protégées par le droit d'auteur.

Voici ce que nous savons

Mme Howell a examiné la plainte déposée par l'inventeur Stephen Thaler contre l'Office américain du droit d'auteur après que celui-ci lui a refusé un droit d'auteur sur une image créée par une intelligence artificielle à l'aide de l'algorithme Creativity Machine qu'il avait mis au point.

Thaler a tenté à plusieurs reprises de faire protéger l'image par le droit d'auteur "en tant que travail pour le compte du propriétaire de la Creativity Machine", ce qui aurait désigné l'auteur comme le créateur de l'œuvre et Thaler comme le propriétaire de l'œuvre. Cette demande a été refusée à plusieurs reprises.

Après le dernier refus du Bureau en 2022, M. Thaler a intenté une action en justice. Il a affirmé que le refus était "arbitraire, capricieux ... et non conforme à la loi".

Mais la juge Howell n'est pas de cet avis. Dans sa décision, elle écrit que le droit d'auteur n'a jamais été accordé à des œuvres "dépourvues de la main de l'homme". La juge a ajouté que la paternité de l'œuvre est une exigence fondamentale du droit d'auteur.

Toutefois, elle a reconnu que l'humanité utilisera de plus en plus l'IA comme outil de création pour créer de nouvelles œuvres. Cela soulèvera des questions difficiles quant à la nécessité des contributions humaines au droit d'auteur, a ajouté Mme Howell.

M. Thaler prévoit de faire appel de la décision du tribunal.

Source : The Verge : The Verge