DJI Osmo Nano vs Insta360 GO Ultra : Comparatif
Bonjour à tous ! Aujourd'hui, je me penche sur deux caméras ultra-compactes qui réécrivent les règles de la création de contenu mains libres : la DJI Osmo Nano et l'Insta360 GO Ultra. Toutes deux produisent des images 4K nettes à 60 images par seconde tout en ne pesant pratiquement rien, mais elles prennent des chemins étonnamment différents en ce qui concerne le stockage, l'autonomie de la batterie et les fonctions créatives.
J'ai passé plusieurs semaines à tester les deux caméras de fond en comble lors de balades à vélo dans Paris, de réunions de famille et même de sessions de natation sous-marine. Dans cette comparaison directe, je vais vous montrer quelle caméra mérite une place dans votre poche pour capturer les moments spontanés de la vie. Voyons comment ces petits titans se comparent !
DJI Osmo Nano vs Insta360 GO Ultra : Aperçu rapide
Voici ce qu'il faut savoir d'emblée : La DJI Osmo Nano et l'Insta360 GO Ultra contiennent toutes deux des vidéos 4K/60fps dans des boîtiers magnétiques remarquablement petits pesant environ 53 grammes. L'Osmo Nano met l'accent sur l'étalonnage professionnel des couleurs avec des profils D-Log M 10 bits, un stockage intégré jusqu'à 128 Go et une autonomie de batterie plus longue, atteignant 90 minutes. La GO Ultra est dotée d'un plus grand écran de 2,5 pouces, d'un espace de stockage microSD amovible pouvant prendre en charge jusqu'à 2 To, de vitesses de chargement plus rapides et de fonctions d'édition AI sophistiquées qui transforment les clips bruts en contenu partageable avec un minimum d'effort.
Pour la plupart des créateurs, je recommande l'Insta360 GO Ultra. Son stockage amovible élimine l'angoisse de la capacité pendant les tournages prolongés, tandis que l'écran rabattable plus grand simplifie le cadrage pour les vlogs et les selfies. Les outils d'édition alimentés par l'IA et les commandes vocales rendent la création de contenu presque sans effort. Cependant, choisissez la DJI Osmo Nano si vous avez besoin d'une flexibilité d'étalonnage professionnelle avec D-Log M, si vous préférez un stockage intégré prêt à filmer immédiatement ou si vous souhaitez bénéficier de la durée d'enregistrement la plus longue possible sans avoir à transporter la station d'accueil.
Table des matières :
- DJI Osmo Nano vs Insta360 GO Ultra : Comparaison complète
- Insta360 GO Ultra vs DJI Osmo Nano : Design
- DJI Osmo Nano ou Insta360 GO Ultra : Avis des propriétaires
- DJI Osmo Nano et Insta360 GO Ultra : Alternatives
DJI Osmo Nano vs Insta360 GO Ultra : Comparaison complète
| Spécifications | DJI Osmo Nano | Insta360 GO Ultra |
| Image | ||
| Facteur de forme | Module vertical oblong | Module compact carré |
| Dimensions de la caméra | 57 x 29 x 28 mm | 46 x 45,7 x 18,3 mm |
| Poids de la caméra | 52g | 53g |
| Poids du système complet | 124g (avec Vision Dock) | 161 g (avec Action Pod) |
| Taille de l'écran | OLED 1,96" (Vision Dock) | Écran tactile à rabat de 2,5 pouces (Action Pod) |
| Taille du capteur | 1/1.3" | 1/1.28" |
| Résolution photo | 35 Mpx (6880 x 5160 px) | 50MP (8192 x 6144px) |
| Vidéo 4K | 4K@60fps, 4K@120fps (ralenti) | 4K@60fps, 2.7K@120fps (stabilisé) |
| Vidéo 1080p | 1080p@240fps | 1080p@240fps |
| Champ de vision | 143° | 156° |
| Profondeur de couleur | 10 bits avec D-Log M | 8 bits avec Active HDR |
| Débit binaire | 120Mbps | 180Mbps |
| Stabilisation | RockSteady 3.0 + HorizonBalancing | FlowState + verrouillage de l'horizon à 360 |
| Mode faible luminosité | Mode SuperNight | Mode PureVideo AI |
| Batterie de l'appareil photo | 530mAh | 500mAh |
| Batterie de la station d'accueil/du pod | 1300mAh (Vision Dock) | 1450mAh (Action Pod) |
| Durée d'enregistrement autonome | 90 minutes (1080p/24fps) | 68 minutes (1080p/24fps) |
| Durée d'enregistrement combinée | 200 minutes (1080p/24fps) | 200 minutes (1080p/24fps) |
| Vitesse de charge | 0-80% en 20 minutes | 0-80% en 12 minutes |
| Résistance à l'eau | Caméra 10 m / station d'accueil IPX4 | Appareil photo 10m / IPX4 pod |
| Stockage intégré | 64GB ou 128GB | Aucun (nécessite une carte microSD) |
| Prise en charge de la microSD | Jusqu'à 1 To (exportation uniquement) | Jusqu'à 2 To (enregistrement direct) |
| Contrôle vocal | Oui | Contrôle vocal 2.0 |
| Contrôle gestuel | Enregistrement des hochements de tête et des gestes de la main | Pouce levé, gestes de la paume |
| Gamme de prix | €299-329 USD | 449 USD |
Les deux caméras visent la création de contenu ultra-portable mais adoptent des approches différentes. DJI met l'accent sur le flux de travail professionnel avec des profils de couleur D-Log et un stockage intégré, tandis qu'Insta360 se concentre sur la flexibilité de la prise de vue avec un stockage amovible et des fonctions d'intelligence artificielle.
Les caractéristiques des capteurs sont presque identiques. Le capteur de 1/1,3 pouce de l'Osmo Nano capture des images fixes de 35 Mpx avec une plage dynamique de 13,5 arrêts. Le capteur de 1/1,28 pouce de la GO Ultra, légèrement plus grand, produit des photos de 50 Mpx. Les deux appareils produisent des images nettes à la lumière du jour, le GO Ultra offrant une résolution photo légèrement supérieure.
Le champ de vision crée des différences notables. La perspective ultra-large de 156 degrés de la GO Ultra capture une plus grande partie de la scène pour des séquences POV immersives. L'angle de 143 degrés de l'Osmo Nano est légèrement plus étroit, mais convient bien pour le vlogging. Les photographes d'aventure préféreront le cadrage étendu de la GO Ultra.
L'endurance de la batterie favorise DJI pour une utilisation autonome. L'Osmo Nano enregistre 90 minutes en 1080p/24fps sans la station d'accueil, dépassant de plus de 30 % les 68 minutes de la GO Ultra. Ceci est important lorsque la caméra est portée sur un clip de chapeau où la station d'accueil n'est pas pratique. Combinées aux stations d'accueil, les deux caméras atteignent une durée d'enregistrement de 200 minutes.
La stratégie de stockage représente la plus grande différence. L'Osmo Nano est livrée avec une mémoire intégrée de 64 ou 128 Go, mais ne peut pas enregistrer directement sur des cartes microSD. Vous devez exporter vos images via la station d'accueil pour libérer de l'espace. La GO Ultra nécessite l'achat d'une carte microSD séparée, mais prend en charge les cartes de 2 To avec possibilité de remplacement à chaud. Pour les voyages de plusieurs jours, le stockage amovible s'avère plus pratique.
L'étalonnage des couleurs donne à l'Osmo Nano un avantage significatif. Son profil D-Log M 10 bits capture plus d'un milliard de couleurs avec une grande latitude pour l'édition. La GO Ultra enregistre des séquences 8 bits avec Active HDR qui sont immédiatement éclatantes, mais qui offrent moins de flexibilité en matière d'étalonnage. Les monteurs professionnels préféreront l'approche de DJI.
Le ralenti révèle des compromis. L'Osmo Nano filme en 4K à 120 images par seconde mais désactive la stabilisation. La GO Ultra capture 2,7K à 120 images par seconde avec la stabilisation activée. Pour la plupart des utilisateurs, le 2,7K stabilisé s'avère plus utile que le 4K non stabilisé.
La taille de l'écran a un impact considérable sur la facilité d'utilisation. L'écran tactile de 2,5 pouces de la GO Ultra offre un espace généreux pour la navigation et se retourne vers l'avant pour le vlogging. L'écran de 1,96 pouce de l'Osmo Nano est étroit. Pour passer du mode action au mode vlogging, vous devez détacher la caméra, la faire pivoter de 180 degrés et la rattacher.
Insta360 GO Ultra vs DJI Osmo Nano : Design et construction
Les deux caméras font preuve d'une solide qualité de construction avec des approches différentes du facteur de forme.
Design de la DJI Osmo Nano :
Design de l'Insta360 GO Ultra :
L'Osmo Nano adopte une forme de pilule oblongue mesurant 57 mm de long avec un plastique semi-translucide révélant les composants internes. Disponible uniquement en noir, il se fixe à la station d'accueil Vision grâce à deux clips à ressort et à un aimant. La GO Ultra a une forme carrée de 46 mm de large, disponible en noir nuit ou en blanc arctique, avec une simple connexion magnétique à l'Action Pod qui permet un montage d'une seule main.
Les deux modules de caméra pèsent pratiquement le même poids (52-53 grammes) et sont étanches selon la norme IPX8 jusqu'à 10 mètres. Les objectifs remplaçables des deux modèles se détachent pour permettre des réparations sur le terrain. La principale différence réside dans les stations d'accueil : L'écran de 1,96 pouce de DJI sert principalement de base de chargement, tandis que l'écran rabattable de 2,5 pouces d'Insta360 offre un meilleur cadrage et une meilleure navigation dans les menus. L'Osmo Nano comprend des boutons d'enregistrement physiques sur les deux modules, tandis que la GO Ultra met l'accent sur le contrôle gestuel et vocal.
DJI Osmo Nano ou Insta360 GO Ultra : Avis des utilisateurs
Les commentaires des premiers utilisateurs révèlent les performances de ces caméras au-delà des tests contrôlés :
DJI Osmo Nano Avis de propriétaires :
Éloges : "Le stockage intégré est génial. Je peux prendre la caméra et commencer à filmer immédiatement sans me soucier de savoir si j'ai pensé à insérer une carte mémoire. Les séquences D-Log sont d'une qualité exceptionnelle dans DaVinci Resolve.
"L'autonomie de la batterie du module de la caméra à lui seul est nettement supérieure à celle de la GO Ultra. J'ai enregistré toute une course de 5 km avec la caméra accrochée à mon chapeau et il me restait encore du jus pour les célébrations d'après-course."
***
Inconvénients : "Le petit écran rend la navigation dans les menus frustrante. Je me retrouve à plisser les yeux devant l'écran de 1,96 pouce pour essayer de confirmer les réglages, surtout en plein soleil où les reflets deviennent un problème."
"L'impossibilité d'enregistrer directement sur une carte microSD est déconcertante. Une fois que le stockage interne est plein, je suis obligé d'exporter tout ce que j'ai enregistré avant de pouvoir recommencer à filmer. Cela interrompt le flux créatif lors des voyages de plusieurs jours".
Avis des propriétaires de l'Insta360 GO Ultra :
Éloges : "Les fonctions d'édition AI sont vraiment impressionnantes. J'ai filmé 45 minutes de la fête d'anniversaire de ma fille et l'application a automatiquement identifié les moments forts et créé une vidéo soignée de 2 minutes avec des transitions et de la musique."
"Le stockage amovible élimine l'angoisse de l'autonomie. J'emporte trois cartes de 256 Go que j'échange au besoin. Lors d'un voyage d'une semaine en moto, je n'ai jamais craint de manquer d'espace."
***
Inconvénients : "Le prix est vraiment choquant. À 449 €, il coûte 150 € de plus que l'Osmo Nano tout en offrant des spécifications vidéo de base similaires. Vous payez le prix fort pour les fonctions d'intelligence artificielle et l'écran plus grand.
"La caméra a du mal à faire la mise au point en gros plan. Tout ce qui se trouve à moins de 15 cm est flou, ce qui limite son utilité pour les vidéos intimes où vous tenez la caméra à bout de bras."
Alternatives à la DJI Osmo Nano et à l'Insta360 GO Ultra
Si aucune des deux caméras ne répond parfaitement à vos besoins, ces alternatives méritent d'être prises en compte :
- Insta360 GO 3S: Génération précédente offrant 4K/30fps à 399 €. Elle ne dispose pas du capteur amélioré et des 60 images/seconde de l'Ultra, mais offre un espace de stockage intégré et le design en forme de pilule que beaucoup préfèrent.
- DJI Osmo Action 5 Pro: Caméra d'action de taille normale avec deux écrans OLED et un format traditionnel. Elle offre une qualité d'image supérieure à 349 euro, mais sacrifie l'encombrement compact qui fait la particularité de ces caméras modulaires.
La GO 3S s'adresse aux créateurs soucieux de leur budget et prêts à sacrifier la vidéo à 60 images par seconde. Son prix de vente est souvent inférieur à 350 euro, ce qui en fait une valeur sûre pour ceux qui n'ont pas besoin de spécifications de pointe. L'Action 5 Pro s'adresse aux utilisateurs qui ont besoin d'une caméra d'action traditionnelle offrant de bien meilleures performances en basse lumière, bien qu'elle pèse plus de 150 grammes et qu'elle perde l'invisibilité magique des petites caméras.
Devriez-vous acheter la DJI Osmo Nano ou l'Insta360 GO Ultra ?
Après des tests approfondis, le DJI Osmo Nano et l'Insta360 GO Ultra offrent tous deux une qualité exceptionnelle dans des boîtiers remarquablement compacts.
Choisissez l'Osmo Nano si l'étalonnage professionnel des couleurs est au cœur de votre flux de travail. Le profil D-Log M 10 bits offre une grande latitude en matière de post-production. Le stockage intégré s'avère pratique pour les prises de vue spontanées. L'autonomie plus longue de la batterie est importante pour les activités où il est judicieux de porter uniquement le module de la caméra. À 299 €, il représente un bien meilleur rapport qualité-prix.
Choisissez le GO Ultra si vous privilégiez la flexibilité de prise de vue. Le stockage microSD amovible avec prise en charge de 2 To élimine l'angoisse de la capacité. L'écran rabattable plus grand transforme le vlogging en composition assurée. Les outils d'édition AI permettent de transformer les séquences brutes en contenu partageable. La commande vocale 2.0 et la reconnaissance gestuelle permettent une utilisation vraiment mains libres.
Pour la plupart des créateurs, le GO Ultra justifie son prix de 449 € par sa facilité d'utilisation supérieure. L'écran plus grand et la flexibilité de stockage offrent des avantages tangibles lors des prises de vue. L'Osmo Nano se distingue par un rapport qualité-prix imbattable et un étalonnage professionnel des couleurs qui séduit les monteurs sérieux. Les deux produisent d'excellentes séquences 4K avec des différences de qualité mineures. La décision dépend de la valeur que vous accordez à la commodité de la capture par rapport à la flexibilité de la post-production.