L'ultima minaccia antitrust per Apple è una proposta di Commissione federale per la piattaforma digitale
Sembra che non passi quasi una settimana senza una nuova minaccia antitrust per Apple e l'ultima è una proposta di Commissione federale per la piattaforma digitale. Il mandato della Commissione sarebbe quello di affrontare il comportamento anticoncorrenziale dei negozi digitali, compreso l'App Store.
Il senatore degli Stati Uniti Michael Bennet sostiene che, sebbene il DoJ e l'FTC svolgano già "un lavoro ammirevole", non hanno l'esperienza tecnologica necessaria per offrire una solida supervisione...
Bennet ha presentato l'argomento in un comunicato stampa.
Oggi, il senatore statunitense del Colorado Michael Bennet ha introdotto il Digital Platform Commission Act, la prima legislazione in assoluto al Congresso per creare un organismo federale esperto autorizzato a fornire una regolamentazione completa e specifica del settore delle piattaforme digitali per proteggere i consumatori, promuovere la concorrenza e difendere il pubblico interesse.
La nuova Commissione federale per la piattaforma digitale ha l'autorità, la giurisdizione e un'ampia gamma di strumenti per creare e applicare barriere sensate in un settore che è stato troppo lento per stabilire le proprie regole. Ciò potrebbe avere serie implicazioni per qualsiasi cosa, dalla salute mentale e disinformazione degli adolescenti alle pratiche anticoncorrenziali che hanno avuto un impatto negativo sulle piccole imprese […]
Oggi, il Dipartimento di giustizia e la Federal Trade Commission controllano in gran parte le piattaforme digitali. Sono ammirevoli nei loro sforzi per proteggere i consumatori e far rispettare le leggi antitrust. Tuttavia, il Dipartimento di Giustizia e la Federal Trade Commission non hanno la cultura, il personale e le risorse orientati alla tecnologia necessari per una supervisione forte e continua.
Coinvolgere osserva che la proposta riguarda una commissione di cinque persone, con le credenziali tecnologiche necessarie per svolgere un lavoro efficace.
Un organo federale di cinque membri [sarebbe] nominato dal presidente Obama e approvato dal Senato. Sarebbero esperti in settori rilevanti, tra cui l'informatica, lo sviluppo di software e la politica tecnologica.
Il compito principale della commissione sarebbe combattere la disinformazione attraverso le piattaforme dei social media. Tuttavia, potrebbe anche affrontare le preoccupazioni dell'antitrust. Avrebbe il compito di avanzando sette questioni :
- Accesso alle piattaforme digitali per l'impegno civico e le opportunità economiche ed educative.
- Accesso ai servizi pubblici e sicurezza pubblica.
- Concorrenza e benessere dei consumatori, come prezzi più bassi e migliore qualità del servizio.
- Prevenzione dei livelli dannosi di concentrazione del potere privato sulle infrastrutture digitali critiche.
- Un mercato delle idee solido e competitivo.
- Protezione dei consumatori da pratiche ingannevoli, sleali, ingiuste, irragionevoli o abusive commesse dalle piattaforme digitali.
- Garanzia che i processi algoritmici delle piattaforme digitali siano equi, trasparenti e sicuri.
Per garantire che la commissione abbia i denti, avrebbe il potere di multare i giganti della tecnologia fino al 15% delle loro entrate globali totali.
- La Commissione può emettere un ordine per indurre una persona che viola la presente legge a cessare e desistere o pagare la restituzione, ove applicabile.
- Stabilisce una sanzione civile per qualsiasi piattaforma digitale che viola consapevolmente questa legge.
- Incarica la Commissione di stabilire una sanzione civile per una violazione della presente legge in un importo che ritiene necessario per scoraggiare future violazioni.
- Limita l'importo totale delle sanzioni civili imposte su una piattaforma digitale durante un anno a non più del 15% delle sue entrate globali totali nell'anno precedente.
Il Washington Post afferma che, sebbene vi sia un ampio sostegno da parte dei gruppi di difesa dei consumatori, le realtà politiche potrebbero rendere difficile l'approvazione del Senato.
I sostenitori dei consumatori hanno chiesto un tale organismo per anni [ma] la proposta è ambiziosa in un Senato in cui i Democratici hanno una fragile maggioranza di 50-50 - e storicamente i repubblicani sono stati diffidenti nei confronti di progetti di legge che avrebbero creato nuovi organismi di regolamentazione. Sebbene la legislazione miri ad affrontare un'ampia gamma di danni, qualsiasi sforzo del governo per imporre una maggiore trasparenza delle pratiche e degli algoritmi di moderazione dei contenuti delle aziende potrebbe sollevare problemi di libertà di parola ai sensi del Primo Emendamento.
Puoi leggi il conto per intero qui.
Immagine: Conny Schneider /Spruzza
youtube incorporare