Il britannico è alla ricerca di un disco rigido smarrito contenente 8.000 bitcoin dal 2013 e ha già elaborato un piano aziendale da 11 milioni di dollari al suo ritorno

Di: Elena Shcherban | 31.07.2022, 16:34

Il britannico James Howells può tranquillamente rivendicare il titolo di perdente dell'anno e allo stesso tempo la persona più persistente. E tutto a causa della triste storia associata ai bitcoin persi.

Quello che è successo?

Nel 2013, James ha buttato via accidentalmente un disco rigido contenente 8.000 bitcoin. È finito nella discarica locale di Howells a Newport, nel Galles. Oggi, il valore di questi bitcoin è una fortuna: circa 176 milioni di dollari. Pertanto, non sorprende che l'uomo non si arrende e continui a cercare con insistenza il disco rigido.

Così James si è messo al lavoro: ha coinvolto consulenti esperti, si è assicurato finanziamenti da due investitori e ha sviluppato un piano aziendale da 11 milioni di dollari per riavere il disco rigido e i bitcoin.

Il budget per questo piano include due cani robot Spot di Boston Dynamics che verranno reclutati per la ricerca. Va notato subito che il costo di uno di questi robot è di circa $ 75.000. Secondo l'uomo, i robot saranno utilizzati sia per la sicurezza come telecamere di sorveglianza in movimento sia per scansionare il terreno alla ricerca di un disco rigido mancante. Il progetto richiederà due cani in modo che uno possa pattugliare mentre l'altro carica la batteria.

Howells ha persino nominato i robot, anche se non sono stati ancora acquistati. Li ha chiamati Satoshi e Hal, in onore di Satoshi Nakamoto (lo pseudonimo della persona o gruppo di persone che ha creato bitcoin) e Hal Finney, il primo destinatario di una transazione bitcoin.

È vero, il britannico ha un problema che non può risolvere in alcun modo: le autorità cittadine gli negano l'accesso alla discarica. Secondo le autorità, "il signor Howells non può presentarci nulla" che convincerebbe il consiglio a consentirgli l'accesso al sito. "Le sue proposte rappresentano un rischio ambientale significativo che non possiamo accettare e anzi non possiamo considerare secondo i termini del nostro permesso", hanno aggiunto.

Fonte: insider