Un avvocato robot per consigliare l'imputato in un caso storico del tribunale

L'avvocato robot di DoNotPay entrerà nella storia a febbraio, quando un imputato sarà rappresentato dall'intelligenza artificiale. La tecnologia è stata creata da DoNotPay, una società fondata nel 2015 da una matricola dell'allora Università di Stanford, inizialmente come strumento per aiutare le persone a fare ricorso contro le multe per divieto di sosta. Utilizzando un'app per smartphone e un auricolare, l'imputato potrà ascoltare i consigli dell'avvocato robot su cosa dire in tribunale. Il nome dell'imputato, le accuse e la sede del tribunale non sono stati resi noti.

Joshua Browder ha inizialmente creato il robot per aiutare le persone a contestare le multe per divieto di sosta nel Regno Unito, quando ha lanciato la tecnologia, e da allora ha esteso il servizio agli Stati Uniti.
Questa tecnologia si presenta sotto forma di chat, in cui il bot pone domande per capire i dettagli del caso, come ad esempio: "Eri tu o qualcun altro alla guida?" o "Era difficile capire i cartelli di parcheggio?".

Ottenere una consulenza legale può essere costoso, ma un nuovo avvocato robot potrebbe fornire lo stesso servizio gratuitamente. Questa tecnologia è stata sviluppata da Joshua Browder e ha già annullato 160.000 multe per divieto di sosta.

Il robot avvocato è in grado di aiutare in 1.000 aree legali. È programmato per comprendere il linguaggio e analizzare le conversazioni tra pubblico ministero e imputato. Questo per assicurarsi che l'avvocato robot possa fornire la migliore consulenza possibile al suo cliente.

Joshua Browder ha fatto in modo che il robot-avvocato non rispondesse immediatamente alle dichiarazioni, lasciando invece che l'offesa terminasse la discussione. Questo per garantire che il robot avvocato possa analizzare i commenti e presentare una soluzione. Browder ritiene che questa tecnologia potrebbe un giorno sostituire gli avvocati. Ritiene che gli avvocati si facciano pagare troppo per compiti semplici. Afferma che,

Ci saranno ancora molti bravi avvocati che discuteranno alla Corte europea dei diritti dell'uomo, ma molti avvocati si fanno pagare troppo per copiare e incollare documenti e credo che saranno sicuramente sostituiti, e dovrebbero esserlo".

Fonte: New Scientist